قضية آنا أو. وسيغموند فرويد
قضية آنا أو.، التي وصفها سيغموند فرويد و جوزيف بروير في "دراسات حول الهستيريا"، وصفه فرويد نفسه بأنه الزناد لظهور التحليل النفسي. لا يمكن تفسير عمل والد هذه الحركة ، وبالتالي بطريقة معينة أيضًا العلاج النفسي بشكل عام ، إذا لم يؤخذ علاج بيرثا فون بابنهايم في الاعتبار.
في هذه المقالة سوف نحلل الحقائق والأساطير المحيطة بقضية آنا أو. يمكن أن يكون فهم مفاتيح التدخل الذي جعل فرويد مشهورًا ، حتى بدون المشاركة فيه ، مفيدًا إعادة تصور بعض المفاهيم الخاطئة حول التحليل النفسي التي لا تزال تعيق تقدم علم النفس حتى يومنا هذا عيادة.
حالة آنا أو.
كان جوزيف بروير طبيبًا وعالمًا فيزيولوجيًا عاش بين عامي 1842 و 1925.. في عام 1880 قبل بروير قضية بيرثا فون بابنهايم ، وهي امرأة شابة ذات ذكاء مذهل تم تشخيص إصابتها بالهستيريا. وتألفت أعراضه الرئيسية من الشلل ، والعمى ، والصمم ، والبكم ذات الطابع النفسي المحتمل (أي الناتج عن الإيحاء الذاتي).
تشمل العلامات الأخرى ذات الصلة بالحالة وجود تغييرات لغوية مشابهة للحبسة ، وفقدان الذاكرة الانفصالي ، ورفض الطعام وعدم الاستقرار العاطفي. كان لدى فون بابنهايم أيضًا ألم في الوجه من أصل عصبي تم علاجه بالمورفين ، مما تسبب في إدمانه لهذه المادة.
وبالمثل ، تصف سجلات بروير فون بابنهايم بأنه حالة ذات خصائص مشابهة لما نعرفه اليوم من خلال التسمية "اضطراب الهوية الانفصامية". حسب الطبيب المريض كان لديه شخصية رئيسية حزينة ومخيفة ، ولكن أيضًا شخصية أخرى طفولية ومندفعة; كلاهما تفاقم بسبب العلاج.
ولادة طريقة الشفاء
أشار فون بابنهايم وبروير إلى أن الأعراض قد اختفت مؤقتًا إذا تحدث المريض عنها ، عن أحلامها وهلوساتها واستطاعت أن تنسب إليها سببًا خاصة أثناء تعرضها لها التنويم المغناطيسى. نظرًا لأن فون بابنهايم كان راضيًا عن الإجراء ، قرر بروير التركيز على هذا الإجراء.
أعطت فون بابنهايم بنفسها هذه الطريقة اسمي "مسح المدخنة" و "علاج الكلام". كان هذا المصطلح الأخير هو الذي حقق أكبر شعبية ، إلى جانب المصطلح الذي أعطاه لها بروير وفرويد: "الطريقة مسهل "، والذي يتكون أساسًا من عزو أسباب معينة للأعراض في حالة التنويم المغناطيسي من أجل اشطبهم.
لم تهدأ أعراض فون بابنهايم مع علاج بروير (كذب هو وفرويد بشأن هذا عندما وثقوا الحالة في "دراسات حول الهستيريا") ، لكن تم قبولها في النهاية ؛ لكن، تعافت في الوقت المناسب وأصبحت شخصية بارزة في المجتمع الألماني ومعارضة للتحليل النفسي.
بروير وفرويد و "دراسات حول الهستيريا"
في معظم حياته ، كان بروير أستاذًا لعلم وظائف الأعضاء في جامعة فيينا. في جميع الاحتمالات ، كان أكثر طلابه تذكرًا اليوم هو سيغموند فرويد ، الذي يُعتبر والد التحليل النفسي. كان هذا بالضبط هو الحال مع Anna O. الشخص الذي قفز فرويد إلى الشهرة، على الرغم من حقيقة أنه لم يقابل بيرثا فون بابنهايم أبدًا.
ألهمت القضية فرويد عندما سمع رواية بروير عنها. على الرغم من تردده في البداية ، تمكن من إقناع معلمه بالسماح له بإدراجه في كتاب عن الهستيريا والمساعدة في كتابته. بالإضافة إلى Anna O. -تم إنشاء اسم مستعار لهذا العمل- "دراسات حول الهستيريا" تضمنت أربع حالات أخرى مماثلة.
ومع ذلك ، كان فرويد مقتنعًا بأن الأعراض لها أصل نفسي جنسي يعود تاريخه إلى تجارب الطفولة الصادمة ، بينما جادل بروير بأن الهستيريا يمكن أن تكون بسبب عضوي. يتعايش كلا الموقفين في "دراسات حول الهستيريا" ، على الرغم من أن الموقف الذي تم ترسيخه في مجال التحليل النفسي هو موقف فرويد.
حقيقة ماحصل؟ اختراع التحليل النفسي
كانت "الدراسات حول الهستيريا" ، ولا سيما حالة آنا أو. ، هي البذرة التي سمحت لنهج التحليل النفسي بالإنبات.. بالطبع ، بهذا المعنى ، كان دور فرويد كمروج للطريقة الشافية لا يقدر بثمن - في أنه يثق أكثر بكثير من بروير - سواء من خلال عمله المكتوب أو بفضل دعمه العالي مجتمع.
اختلف بروير مع الموقف الذي تبناه فرويد ، الذي ضخَّم الأحداث الحقيقية في قضية آنا أو. بشكل منهجي حتى تعميم الأسطورة وجعل معظم الناس يتجاهلون إصدار بروير. في جميع الاحتمالات ، كان هدف فرويد هو تعزيز موقعه كطبيب.
ومع ذلك ، كان هناك الكثير ممن حاولوا إنكار رواية فرويد ، بما في ذلك بعض تلاميذه ، مثل كارل جوستاف يونج ، الذي سيلعب دورًا أساسيًا في إبعاد أفكار فرويد التي يقوم بها العديد من الممارسين في التحليل النفسي.
بعد سنوات من علاج Anna O. قام العديد من الخبراء بتحليل الأدلة المتاحة من أجل تقييم أسباب تعديلاتهم. يتفق الكثيرون على أن الأصل يبدو عضويًا وليس نفسيًا ، وقد يفسر أعراض من اضطرابات مثل التهاب الدماغ أو صرع الفص الصدغي أو التهاب السحايا مرض الدرن
