الاختلافات الخمسة بين علم الاجتماع والأنثروبولوجيا

الإنسان مخلوق له تاريخ قصير نسبيًا مقارنة بالآخرين. وحتى أقصر هو التاريخ الذي يمتلك الإنسان الحالي دليلًا حقيقيًا عليه ، لا معرفة معظم الأحداث التي مر بها أجدادنا قبل اختراع كتابة.

بهذا المعنى، حاولت فروع العلم المختلفة استكشاف كل من حاضرنا وماضينا لدراسة الطرق المختلفة التي تم بها تنظيم الحضارة والإنسانية بشكل عام. من بينها ، تبرز الأنثروبولوجيا وعلم الاجتماع ، وهما تخصصان لهما خصائص وأشياء مختلفة للدراسة ومع ذلك ، وبسبب تشابه الموضوعات التي تتطرق إليها ، غالبًا ما يتم الخلط بينها وبين أولئك الذين لم يكرسوا أنفسهم لها. هم.

في هذه المقالة نعتزم التمييز بشكل موجز بينهما ، أولاً تقديم وصف موجز لهذه العلوم الاجتماعية ، ثم شرح الاختلافات بين علم الاجتماع والأنثروبولوجيا.

• مقالات لها صلة: "الفروع العشر للعلوم الاجتماعية"

تعريف هاتين العلوم الاجتماعية

تُفهم الأنثروبولوجيا على أنها فرع أو فرع من العلوم مكرس ل دراسة الإنسان بمختلف جوانبه، والتركيز بشكل عام على تطور الإنسان عبر العصور. الأنثروبولوجيا علم واسع ، يهدف إلى دراسة الإنسان من منظور عالمي ، مع الميل نحو التحليل النوعي والوصفي ،

هناك تنوع كبير في الفروع داخل الأنثروبولوجيا ، والتي تأخذ في الاعتبار بشكل أساسي ، من ناحية ، تطور الإنسان من حيث الأنواع الحيوانية ومن ناحية أخرى التنمية الاجتماعية والثقافية التي تم تنفيذها طوال الوقت المذكور تطور. بهذه الطريقة ، يمكن للأنثروبولوجيا تقييم كل من كيفية تطور اللغة وكيف تكيف البشر مع التغيرات في درجات الحرارة أو كيف تغيرت التقاليد والمعتقدات.

من بين الفروع المتعددة للأنثروبولوجيا الموجودة ، أكثر الأنواع التي يتم الخلط بينها وبين التخصصات الاجتماعية الأخرى هي الأنثروبولوجيا الاجتماعية. فيما يتعلق بهذا النوع من الأنثروبولوجيا ، فإنه يميل إلى التأكيد على تحليل تطور الثقافة والمعتقدات ووجهات النظر والعادات وطرق التصرف والتنظيم.

من جانبها ، علم الاجتماع فرع العلم المكرس لدراسة المجتمعات، لأنه يشير إلى دراسة الطريقة التي يتم بها تنظيم أعضاء المجتمع المختلفين و إنشاء طرق مختلفة لإدارة مواردهم والتعايش ، وإنشاء قواعد وطرق لربط بعضهم البعض نعم. يتم إجراء هذا التحليل للمجتمعات من وجهة نظر اجتماعية بشكل أساسي ، أي التركيز على عناصر ذات طبيعة شخصية أو بين مجموعات. بشكل عام ، لديها نهج أكثر جودة ويميل إلى التركيز بشكل أكبر على المزيد من الجوانب التشغيلية.

وبالمثل ، في علم الاجتماع ، أجريت الدراسة ليس فقط فيما يتعلق بكيفية تنظيم أعضاء المجتمع وإدارتهم وربطهم ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالمشاكل الاجتماعية الموجودة فيه، مع اتباع نهج نظري وعملي.

• قد تكون مهتمًا بـ: "الفروع الأربعة الرئيسية للأنثروبولوجيا: كيف تبدو وماذا تبحث"

الاختلافات الرئيسية بين علم الاجتماع والأنثروبولوجيا

بالنظر إلى التعريفات المذكورة أعلاه ، يمكننا ملاحظة وجود أوجه تشابه كبيرة بين كلا المجالين. هذا هو السبب في أن التفريق بين علم الاجتماع وأنواع معينة من الأنثروبولوجيا يمكن أن يكون كذلك معقدة بالنسبة لمعظم الناس ، ولكن هذا لا يعني أنه من غير الممكن مراقبة العناصر متميز. بعد ذلك ، سوف نسلط الضوء على بعض الاختلافات الأكثر وضوحًا.

1. موضوع الدراسة

من الغريب أن الاختلاف الرئيسي بين الأنثروبولوجيا وعلم الاجتماع هو أحد أسباب الخلط بينهما. و هو أن كلا التخصصين لهما كائنات مختلفة للدراسة والتحليلعلى الرغم من أن كلاهما مرتبطان ارتباطًا وثيقًا.

كما ذكرنا في العرض السابق ، فإن الهدف الرئيسي للأنثروبولوجيا هو الإنسان وفي حالة الثقافة والثقافة نفسها وتنمية المجتمع. عندما يتعلق الأمر بعلم الاجتماع ، فإنه يميل إلى التركيز على دراسة التفاعلات والعلاقات الاجتماعية ، والمنظمات الموجودة فيها والمشاكل التي تنشأ من العيش في المجتمع.

حقيقة أن المجتمع والثقافة مرتبطان ارتباطًا وثيقًا وغير قابلين للتجزئة إلى حد كبير (منذ ذلك الحين أن الأعراف الاجتماعية تقوم على معتقدات وقيم ثقافة عضوية)، يجعل هذا التمايز صعبًا على المستوى العملي، وهو أمر يسهل الارتباك بين الأشخاص غير المخلصين لأي من هذين المجالين.

2. استكشاف نافذة الوقت

يمكن أن تركز الأنثروبولوجيا وعلم الاجتماع على تحليل نفس الفترة الزمنية. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن علم الاجتماع يميل إلى التركيز بشكل أكبر على دراسة المراحل التاريخية أقرب في الوقت المناسب أو حتى اليوم، بينما تميل الأنثروبولوجيا إلى التركيز أكثر على تحليل تطور المجتمعات عبر التاريخ.

3. مستوى العرقية

تم العثور على أحد الاختلافات بين علم الاجتماع والأنثروبولوجيا في السياقات والمجموعات التي يحللها كل منهما. يميل نهج الأنثروبولوجيا إلى أن يكون كليًا ، بما في ذلك في أبحاثه منظور عالمي للإنسانية و غالبًا ما يراقب ثقافات أخرى غير تلك الأصلية من أجل فهم أفضل للتطورات الثقافية المختلفة و اجتماعي.

ومع ذلك ، يميل علم الاجتماع إلى أن يكون أكثر عرقية، يركز بشكل عام على الثقافة أو نوع الثقافة التي يستند إليها البحث (يركز أكثر على ما هو موجود الآن).

4. مستوى التطبيق

من أكثر الاختلافات شهرة هو أنه بينما تبحث الأنثروبولوجيا عمومًا عن المعرفة من أجل تحسين فهم ما حدث وكيف وصلنا إلى ما نحن فيه ، في حالة علم الاجتماع ، الهدف هو تحليل الواقع موجودة بشكل عام ليس فقط لغرض الفهم ولكن أيضًا القدرة على تقديم أو التنبؤ أو تقييم إدخال التغييرات في النظام.

بمعنى آخر ، في المجتمعات الغربية ، يدعي علم الاجتماع أنه علم يتمتع بمستوى أعلى من التطبيق العملي من الأنثروبولوجيا، والتي تميل إلى أن تكون أكثر تفسيريةً من الناحية النظرية.

• قد تكون مهتمًا بـ: "الفروق الأربعة بين علم النفس وعلم الاجتماع"

5. نوع البيانات المستخدمة

كما ذكرنا من قبل ، يختلف علم الاجتماع والأنثروبولوجيا أيضًا في نوع البيانات التي يميلون إلى استخدامها. تقوم الأنثروبولوجيا عادةً بإجراء تحليل بناءً على المزيد من البيانات النوعية ، حيث يتم اشتقاق البيانات بشكل أساسي من مراقبة وتحليل المنتجات الثقافية أو من الملاحظة.

على العكس تماما، يميل علم الاجتماع إلى التركيز على الحصول على بيانات ذات طبيعة كميةالبحث عن العناصر القابلة للتشغيل وإجراء البحوث عليها بناءً على البيانات الحالية ومقارنتها مع البيانات السابقة.