نظرية ردود الفعل على الوجه: الإيماءات التي تخلق المشاعر

تقترح نظرية ردود الفعل على الوجه ذلك يمكن أن تؤثر حركات الوجه المرتبطة بمشاعر معينة على التجارب العاطفية. إنها واحدة من أكثر النظريات تمثيلا للدراسة النفسية للعواطف والإدراك ، ولهذا السبب يستمر مناقشتها وتجربتها باستمرار.

في هذا المقال سنرى ما هي نظرية ردود الفعل على الوجه، كيف تم تعريفه وما هي بعض عمليات التحقق التجريبية الخاصة به.

• مقالات لها صلة: "أنواع المشاعر الثمانية (التصنيف والوصف)"

نظرية التغذية الراجعة للوجه هل حركة الوجه تخلق المشاعر؟

تمت دراسة العلاقة بين الإدراك والتجارب العاطفية على نطاق واسع في علم النفس. من بين أمور أخرى ، بذلت محاولات لشرح كيفية حدوث العواطف ، وكيف نجعلها واعية ، وما هي وظيفتها على الصعيدين الفردي والاجتماعي.

تشير بعض الأبحاث في هذا المجال إلى أن التجارب العاطفية تحدث بعد أن نعالج معرفيًا حافزًا مرتبطًا بالعاطفة. في المقابل ، فإن هذا الأخير سيولد سلسلة من ردود الفعل على الوجه ، على سبيل المثال الابتسامة ، والتي تعكس المشاعر التي نمر بها.

ومع ذلك ، فإن نظرية ردود الفعل على الوجه ، أو نظرية التغذية الراجعة للوجه ، تشير إلى أن الظاهرة المعاكسة يمكن أن تحدث أيضًا:

عمل حركات مع عضلات الوجه المرتبطة بمشاعر معينة ، لها تأثير كبير على كيفية تجربتنا لها ؛ حتى بدون الحاجة إلى معالجة معرفية وسيطة.

وتسمى نظرية "التغذية الراجعة" للوجه على وجه التحديد لأنها تشير إلى تنشيط عضلات الوجه يمكن أن تولد ردود فعل حسية للدماغ; السؤال الذي يسمح لنا أخيرًا بتجربة عاطفة ما ومعالجتها بوعي.

• مقالات لها صلة: "علم النفس العاطفي: النظريات الأساسية للعاطفة"

الخلفية والباحثين ذوي الصلة

نظرية ردود الفعل على الوجه لها أسلافها في نظريات نهاية القرن التاسع عشر ، والتي أعطت الأولوية لدور تنشيط العضلات مع التجربة الذاتية للعواطف.

تستمر هذه الدراسات حتى يومنا هذا ، وقد تطورت بشكل ملحوظ منذ السبعينيات. الستينيات ، وهي اللحظة التي تكتسب فيها النظريات المتعلقة بالفاعلية أهمية خاصة في العلوم الاجتماعية و ذهني.

في تجميع على خلفية نظرية ردود الفعل على الوجه ، ذكر روجاس (2016) أنه في عام 1962 ، عالم النفس الأمريكي سيلفان تومكينز اقترح أن ردود الفعل الحسية التي تقوم بها عضلات الوجه ، و أحاسيس الجلد ، يمكن أن تولد تجربة أو حالة عاطفية دون الحاجة إلى الشفاعة ذهني. يمثل هذا أول سابقة رئيسية لنظرية التغذية الراجعة للوجه.

في وقت لاحق أضيفت نظريات Tournages و Ellsworth في عام 1979 ، والتي تحدثت عن فرضية التعديل بوساطة الحس العميق ، والذي يشكل أحد السوابق العظيمة الأخرى لتعريف هذه النظرية. من نفس العقد الأعمال التي قام بها بول إيكمان وهارييه أوستر معترف بها أيضًا على العواطف وتعبيرات الوجه.

بين عقدي الثمانينيات والتسعينيات تبع العديد من الباحثين الآخرين ، الذين نفذوا العديد تجارب للتحقق مما إذا كانت الحركات العضلية يمكنها بالفعل تنشيط التجارب العاطفية عازم. سنطور أدناه بعضًا من أحدثها ، بالإضافة إلى التحديثات النظرية المستمدة منها.

نموذج القلم القابضة

في عام 1988 ، قام فريتز ستراك ، ليونارد ل. أجرى مارتن وسابين ستيبر دراسة حيث طلبوا من المشاركين مشاهدة سلسلة من الرسوم الكرتونية المضحكة. في هذه الأثناء ، طُلب من جزء منهم أن يمسك شفاهه بقلم. سئل الآخرون عن نفس السؤال ، لكن بأسنانهم.

كان للطلب السابق سبب: وضعية الوجه التي يتم إجراؤها عند إمساك القلم بين الأسنان يتقلص العضلة الوجنية الرئيسية ، والتي نستخدمها للابتسام، والتي تفضل تعبيرات الوجه المبتسمة. على العكس من ذلك ، فإن حركة الوجه التي يتم إجراؤها باستخدام القلم بين الشفاه تتسبب في انقباض العضلة الدائرية ، مما يثبط نشاط العضلات الضروري للابتسام.

بهذه الطريقة ، قاس الباحثون نشاط الوجه المرتبط بالابتسام ، وأرادوا معرفة ما إذا كانت التجربة الذاتية للفرح مرتبطة بالنشاط المذكور. وكانت النتيجة أن الأشخاص الذين يمسكون بالقلم بأسنانهم ذكرت أن الرسوم الكاريكاتورية كانت أكثر تسلية من أولئك الذين يمسكون القلم بشفاههم.

كان الاستنتاج هو أن تعبيرات الوجه المرتبطة ببعض المشاعر يمكن أن تغير بشكل فعال التجربة الذاتية للعاطفة المذكورة ؛ حتى عندما لا يكون الناس على دراية كاملة بإيماءات الوجه التي يقومون بها.

هل يتم منع ردود الفعل على الوجه عندما نراقب؟

في عام 2016 ، بعد ما يقرب من ثلاثة عقود من تجربة Strack و Martin و Stepper ، قام عالم النفس و عالم الرياضيات إريك جان واجنماكرز ، يكرر تجربة القلم مع مساعديه مستمر.

لدهشة الجميع ، وجدوا أدلة غير كافية لدعم تأثير ردود الفعل على الوجه. رداً على ذلك ، أوضح فريتز ستراك أن تجربة Wagenmakers قد أجريت باستخدام متغير لم يكن موجودًا في الدراسة الأصلية ، والتي بالتأكيد أثرت وحددت الجديد نتائج.

كان المتغير المذكور عبارة عن كاميرا فيديو سجلت نشاط كل من المشاركين.. وفقًا لـ Strack ، فإن تجربة الشعور التي تمت ملاحظتها بسبب كاميرا الفيديو كانت ستؤدي إلى تعديل كبير في تأثير ردود فعل الوجه.

تأثير الملاحظة الخارجية على التجربة العاطفية

نظرًا للجدل السابق ، كرر توم نوح ويعقوب شول وروث مايو (2018) الدراسة مرة أخرى ، باستخدام الكاميرا أولاً ثم حذف استخدامها. وكجزء من استنتاجاتهم ، اقترحوا أن الدراسات التي أجراها Strack و Wagenmakers ليست حصرية تتفق مع النظريات التي تشرح كيف يؤثر الشعور الملحوظ على الإشارات الداخلية تتعلق بالنشاط الأساسي ؛ في هذه الحالة مع ملاحظات الوجه.

لقد تحققوا في تحقيقاتهم من أن تأثير ردود الفعل على الوجه موجود بشكل ملحوظ في حالة عدم وجود تسجيل جهاز إلكتروني (لذلك ، لا يهتم المشاركون بمراقبة نشاطهم).

على العكس من ذلك ، يتضاءل التأثير عندما يعلم المشاركون أنهم مراقبون بواسطة كاميرا الفيديو. يتم شرح تثبيط التأثير على النحو التالي: تجربة الشعور الملحوظ يخلق الحاجة إلى التوافق مع التوقعات الخارجية، التي لا تتوفر لها معلومات داخلية أو غير معدة.

وهكذا ، خلص نوح وشول ومايو (2018) إلى أن وجود الكاميرا دفع المشاركين إلى تبني موقف المنظور الثالث للموقف ، وبالتالي ، فقد ولّدوا توافقًا أقل مع ردود فعل الوجه الخاصة بهم عضلات.