هل لدى الطيور وعي ذاتي؟

لاحظت العديد من الدراسات الحديثة أن بعض الطيور (الغرابيات والببغاوات) طورت سلسلة من الأدوات المعرفية المماثلة لتلك الموجودة في بعض الرئيسيات والثدييات الكبيرة الأخرى.

على الرغم من أن العديد من الحيوانات المجنحة تم تصنيفها ثقافيًا على أنها كائنات "ذكية" و"حازمة" من قبل عامة السكان منذ العصور القديمة، إلا أن الحقيقة هي أن البشر إنه مفتون أكثر بما يشبهه أكثر، ولهذا السبب تم توجيه معظم التجارب المتعلقة بعلم الأخلاق والسلوك الحيواني إلى الرئيسيات الكبيرة في أسر.

وهذا يترك سؤالاً في الهواء من الصعب جدًا الإجابة عليه: هل لدى الطيور وعي ذاتي؟ ومن وجهة نظر تجريبية تمامًا ومن منظور نقدي، سنحاول تفسير ما هو معروف حول هذا الموضوع.

• مقالات لها صلة: "ما هي علم الأخلاق وما هو موضوع دراسته؟"

هل لدى الطيور وعي ذاتي؟ معضلة الأنسنة

علم الأخلاق هو فرع من علم الأحياء وعلم النفس التجريبي الذي يدرس سلوك الحيوانات، سواء في بيئة حرة أو في ظل ظروف المختبر. وهذا التخصص العلمي سلاح ذو حدين، فمن المؤكد أن تفسير النتائج التجريبية يعتمد إلى حد كبير على الشخص الذي يراقبها.

إنه بسبب ذلك تم إلقاء اللوم على البشر في مناسبات متعددة بسبب "إضفاء الطابع الإنساني" على الحيوانات.

. عندما نرى مقطع فيديو منتشرًا لقطة تقوم بتدليك جثة قطة أخرى تم دهسها، هل هذا صحيح؟ هل تحاول إحيائها أم أنها تستقر على سطح فروي لا يزال دافئًا؟ على الرغم من أن الأمر يبدو قاسيا، إلا أن الآليات التطورية في كثير من الحالات لا تفهم التعاطف والتفاهم.

ولهذا السبب، وبما أننا نتحرك على سطح "زجاجي" للمعرفة، فمن الضروري أن نحدد مصطلح الوعي نفسه قبل الاستمرار.

عن الوعي

وفقًا للأكاديمية الملكية الإسبانية للغة، فإن أحد المعاني الأكثر ملائمة للمصطلح هو "أ النشاط العقلي للموضوع نفسه الذي يسمح له بالشعور بالحاضر في العالم وفي الواقع"، أو ما هو كائن نفس، قدرة الفرد على إدراك الأشياء الخارجية وتمييزها عن الأحداث التي هي نتاج أدائه الداخلي.

وهذا المصطلح المعقد يشمل أفكارا أخرى، إذ أن هناك أحداثا نفسية أخرى تستخدم أحيانا كمرادفات أو مرتبطة بها. ونعطيك بعض الأمثلة:

• الوعي بمحيطك (الوعي): القدرة على إدراك الأشياء والأحداث والأنماط الحسية. في علم الأحياء هو الاستجابة المعرفية لحدث ما.
• الوعي الذاتي: قدرة الفرد على فصل نفسه عن البيئة والكائنات الحية الأخرى، وكذلك القدرة على الاستبطان.
• الوعي الذاتي: نوع حاد من معرفة الذات، حيث ينشأ الاهتمام والتفكير في الحالة الفردية.
• الشعور: القدرة على إدراك أو تجربة المواقف أو الأحداث بشكل ذاتي.
• الحكمة: قدرة الكائن الحي على التصرف بحكم مناسب، وهي سمة من سمات الفرد الذكي.
• Qualia: الصفات الذاتية للتجارب الفردية.

وكما نرى، فإننا نواجه خليطًا اصطلاحيًا يفلت من علم السلوك الكلاسيكي ويغوص في جذور الفلسفة الإنسانية. على سبيل المثال، مصطلحات مثل إن معرفة الذات والوعي الذاتي قابلان للتبادل في كثير من الحالات اعتمادًا على من يستخدمهما. ونترك الأمر للقراء ليقرروا ما إذا كانوا سيقبلون هذا التنوع في المصطلحات أم لا.

أهمية التمايز في الوجود

لا شك أنه في عالم الحيوان يجب أن يكون التمايز الذاتي في مواجهة العناصر الخارجية موجودا في جميع الكائنات الحية (على الأقل الفقاريات). على سبيل المثال، ويتم هذا التمييز على المستوى الفسيولوجي بشكل مستمر.حيث أن الجهاز المناعي للحيوانات يتعرف على العناصر الخارجية لكائنها ويحاربها، كالفيروسات والبكتيريا الضارة بالعائل.

لا يتم اختزال كل شيء إلى المستوى الخلوي، حيث أن التمييز بين كائنات الأنواع الأخرى والخصائص المحددة ضروري أيضًا عند التفاعل مع البيئة. إذا كانت الفريسة غير قادرة على التمييز بين أنواعها والحيوانات المفترسة المحتملة، فكيف يمكن البقاء على قيد الحياة؟ بالطبع، وبدون هذه القدرة الأساسية على التمايز، فإن الانتقاء الطبيعي والتطور كما نعرفهما اليوم لن يكونا موجودين..

ولكن من التمييز بين الخطر والوعي الذاتي، هناك عدة آلاف من الكيلومترات الرمزية. ولحسن الحظ، هناك بعض أنواع التجارب التي تحاول الحد من هذه الحدود وتقربنا من الإجابات المحددة نسبيًا.

• قد تكون مهتما: "الحيوانات التي تعلمت استخدام الأدوات: ماذا نعرف عنها؟"

تجربة المرآة

أحد الاختبارات الأكثر شيوعًا عند قياس مستوى الوعي الذاتي لدى الحيوانات هو اختبار المرآة. صممه جوردون ج. غالوب، وتستند هذه التجربة على وضع نوع من العلامات على الحيوان لا يمكن أن يراها عند النظر إلى جسمه، ولكن ينعكس ذلك في شخصيته عندما يتعرض للمرآة.

عادة ما تكون الاستجابة الأولية المعتادة لدى الحيوان هي التعامل مع انعكاس صورته كما لو كان فردًا آخر، وإظهار استجابات دفاعية أو إشارات اجتماعية أخرى في المرآة. ومع ذلك، بعد ذلك، تنتهي حيوانات معينة مثل الرئيسيات العليا أو الفيلة أو الدلافين إلى "فهم" أن هذا الرقم يدور حول بأنفسهم، ويستخدمون المرآة لاستكشاف أجزاء من أجسادهم لم يتمكنوا من رؤيتها من قبل أو لمس المنطقة المحددة، وبالتالي إدراك أنهم قادرون على ربط التعديل الهيكلي الذي عانوا منه مع الجسد الذي ينعكس في زجاج.

وفيما يتعلق بالطيور، فإن طيور العقعق والغربان الهندية فقط هي التي اجتازت هذا الاختبار بنجاح، ولكن ليس بدون خلافات مختلفة يجب أخذها في الاعتبار. يصف بعض المؤلفين هذه التجربة بأنها غير صالحة من الناحية الأخلاقية وتستند إلى منهجية معيبة.. بالنسبة لهم، اختبار التعرف على الذات في المرآة ليس أكثر من استجابة حسية تعتمد على المحفزات الحركية والبصرية. تجدر الإشارة إلى أن بقية الطيور التي تم اختبارها لم تنجح في هذا الاختبار بنتائج إيجابية.

هذا يعني أن الطيور ليس لديها وعي ذاتي بشكل عام يتجاوز نوعين أو ثلاثة أنواع معزولة، أليس كذلك؟ بالطبع لا. على سبيل المثال، في التجارب التي أجريت على الببغاوات الرمادية، لوحظ أنه عند التمييز بين الأشياء، في بعض المناسبات، إنهم قادرون على الاعتماد على انعكاس المرآة للحصول على مزيد من المعلومات فيما يتعلق بالتمايز المكاني. يشير. أي أن الببغاوات قادرة على فهم (على الأقل إلى حد ما) الفرق بين الرؤية المباشرة لجسم ما وتلك التي يتم إدراكها من خلال المرآة.

مثال آخر هو استجابة بعض الغرابيات لوجود انعكاسها الخاص.. في البيئة الطبيعية، تميل هذه الطيور إلى إخفاء طعامها في كثير من الأحيان عند ملاحظتها، نظرًا لأن خطر سرقة الطعام من قبل شخص آخر يكون أعلى. عندما تم إعطاء هذه الغرابيات الطعام أمام المرآة، أظهرت سلوكيات نموذجية في لحظة العزلة عند التعامل مع الطعام. إذا لم تكن هذه الحيوانات واعية إلى حد ما بـ"كينونتها"، فإنها تسارع لحماية طعامها خوفًا من أن يسرقه الفرد المنعكس، أليس كذلك؟

• قد تكون مهتما: "اختبار مرآة الوعي الذاتي: ما هو وكيف يتم استخدامه في الحيوانات"

بحر من الاعتبارات

على الرغم من أن تجربة وضع العلامات والتعرف اللاحق على جسد الفرد في انعكاس المرآة قد أعطت نتائج كارثية في جميع أنواع الطيور تقريبًا، أظهرت بعض الطيور أنها قادرة على استخدام المرايا وانعكاسها في البحث بمنهجية معقدة.

ولذلك تفترض مصادر علمية مختلفة أن هذا الاختبار قد لا يكون مناسبا في عالم الطيور. ربما هم غير قادرين على إدراك أنفسهم في المرآة، أو ربما خصائصهم المورفولوجية و المشاكل السلوكية (مثل غياب الأسلحة) تمنعهم من ترجمة عمليتهم العقلية بشكل مرض. إذا تم اختبار قدرة السمكة على التكيف مع البيئة من خلال جعلها تتسلق شجرة، ومن المؤكد أن النتيجة المفترضة هي أن هذا الحيوان هو أسوأ حيوان تكيفًا على وجه الأرض مع أي حيوان آخر النظام البيئي.

الاستنتاجات

كما نرى، بالنسبة لسؤال ما إذا كانت الطيور تتمتع بالوعي الذاتي، لا يمكننا تقديم إجابة آمنة وموثوقة. نعم، لقد اجتازت طيور العقعق اختبار رد الفعل، وبالتالي تعتبر في العديد من المراكز العلمية مدركة لذاتها، ولكن هناك المزيد والمزيد من المنتقدين والمتشككين في هذه المنهجية.

بجانب، هذا لا يعني أن القدرة المعرفية للطيور موضع شك.. العديد منهم قادرون على حل المشكلات المعقدة وإظهار القدرات العصبية المشابهة لقدرات العديد من الرئيسيات، وأكثر من ذلك كلما تم تحسين أساليب البحث، كلما ثبت أن الوعي في عالم الحيوان أكثر انتشارًا مما كنا نعتقد في البداية.

المراجع الببليوغرافية:

• باسيادونا، إل.، كورنيرو، إف إم، إيمري، نيوجيرسي، وكلايتون، إن.إس. (2020). التطور المتقارب للإدراك المعقد: رؤى من مجال إدراك الطيور في دراسة الوعي الذاتي. التعلم والسلوك، 1-14.
• ديريجناوكورت، إس، وبوفيه، د. (2016). إدراك الذات عند الطيور. مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي، 69، 1-14.