10 أنواع من الحجج لاستخدامها في المناقشات والمناقشات

لطالما اعتقد علماء العقل أن الإنسان حيوان عقلاني في الأساس ، يفكر بالمنطق.

ومع ذلك ، يمكن التشكيك في هذه الفكرة ، على سبيل المثال ، في كل مرة نبدأ في تحليل أنواع الحجج التي نستخدمها عادة للدفاع عن وجهات نظرنا في المناقشات و مناقشات. ال مغالطات جدلية تظهر باستمرار ، ومرات عديدة لا نحن ولا المحاور ندرك ذلك.

ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه لا توجد أنواع صالحة من الحجج يمكننا من خلالها المساهمة في المناقشات بطريقة ميسرة. هذه مجموعة مختارة من الأنواع الرئيسية للحجج المصنفة وفقًا لمعايير مختلفة.

أنواع الحجج حسب محتواها

أولاً ، سنرى فئات الحجج مصنفة وفقًا لنوع المحتوى الذي تستند إليه. تسمح هذه الفروق بفهم أفضل لطبيعتها وطريقة استخدامها.

1. الحجج القائمة على القيمة

إنها حجج تقوم على إبراز القيم الأخلاقية التي يمتلكها الخيارسواء كانت جيدة أو سيئة. يكون هذا النوع من الحجة مفيدًا إذا كان الموضوع الذي تتحدث عنه فلسفيًا وأخلاقيًا بشكل أساسي ، أي إذا كنت تتحدث عما يجب القيام به وما هي الإجراءات التي يجب تحديد أولوياتها.

ومع ذلك ، فهي لا تستخدم لوصف الواقع الموضوعي ، وإذا تم استخدامها لهذا الغرض ، فيمكن أن تقع في نوع من المغالطة المنطقية تسمى حجة ad consecuentiam.

2. الحجج القائمة على الأوصاف

نظرة عامة هي طريقة لتجميع عدة حجج في واحدة للدفاع عن فكرة.. على سبيل المثال ، للدفاع عن موقف أن الطيور ديناصورات ، يمكن للمرء أن يتحدث عن الريش وجدت في العديد من الحفريات ذوات الأقدام ، حول أوجه التشابه التشريحية التي كان العديد منها مع الطيور الحالي ، إلخ.

3. الحجج القائمة على البيانات

إنها فئة من الحجج تستند إلى أجزاء محددة ومحددة من المعلومات، عادة ما يتم استخراجه من البحث العلمي أو قواعد البيانات. أنها تعمل على تعزيز الحجج وتقديم الدعم التجريبي لهم

4. الحجج القائمة على السلطة

في هذا النوع من الحجج ، تتم الإشارة إلى الموقف الذي تدافع عنه سلطة في الموضوع ، مشيرة إلى أن لها قيمة أكبر من غيرها.. في كثير من الحالات ، يمكن أن يؤدي إلى مغالطة منطقية: بعد كل شيء ، حقيقة أن فكرة ما يدافع عنها متخصص لا تجعلها صحيحة.

ومع ذلك ، فهي حجة متسقة عندما يتعلق الأمر بمواجهة مغالطة السلطة. على سبيل المثال ، إذا دافع شخص ما عن فكرة أن الأرض مسطحة لأن الجار الذي يقرأ كثيرًا قال ذلك ، فيمكن الرد بأن المتخصصين الحقيقيين في هذا الموضوع يجادل بأنه كروي إلى حد ما ، مما يعني أنه من الضروري تقديم الكثير من الأدلة لدحض هذه الفكرة لأن كلا الموقفين ليسا على قدم المساواة. مصطلحات.

5. الحجج القائمة على التعريف

هذه الأنواع من الحجج لا تستند إلى كيفية عمل العالم ، ولكن في استخدام المفاهيم والتعاريف. ومع ذلك ، في كثير من الحالات ، لا تكون هذه الحجج فعالة ، لأن معنى الكلمات يمكن أن يتغير اعتمادًا على اللحظة والسياق الذي تم استخدامه فيه.

6. الحجج القائمة على التجارب

في هذه الحالة، تستند الحجة إلى تجربة أجريت في نفس المكان حيث يوجد حوار وهذا يعمل على دعم الفكرة التي يدافع عنها المرء. بالإضافة إلى ذلك ، من المفيد جدًا الإقناع ، لأنه يتضمن جزءًا "مذهلاً" يتم التعبير عنه بما يتجاوز الكلمات ، أي بالأفعال.

7. الحجج القائمة على التجارب الفكرية

هذا النوع من الحجة هو مزيج بين السابقتين ، منذ ذلك الحين تكون مدعومة بتجربة يجب على المحاور المشاركة فيها ولكن لا يتم تنفيذها في العالم الحقيقي. يتعلق الأمر بتخيل موقف يتقدم إلى نقطة يكون فيها الاستنتاج المعقول الوحيد هو أن الفكرة التي ندافع عنها قد تحققت. على سبيل المثال ، إذا قال شخص ما إنه لا يمكن أبدًا أن يكون صديقًا لأجنبي ، فمن السهل نسبيًا جعله يرى خلاف ذلك من خلال هذا النوع من الجدل.

أنواع الحجج حسب طريقة استخدامها

إذا قمنا من قبل بتصنيف أنواع الحجج وفقًا لمحتواها ، فسنرى الآن كيف يمكن استخدامها لإظهار العلاقات بين الأفكار

8. دلالة المغالطة

إنها أنواع من الحجج التي يشار فيها إلى السبب المنطق الذي استخدمه شخص ما غير صحيح ، لأنه مبني على مغالطة. أي يتم تحليل كلام الآخر وإبراز الأجزاء التي لا أساس لها من الصحة في حد ذاتها والمضللة.

9. حجج المقارنة

في هذه الفئة من الحجج تتم مقارنة فكرتين مع بعضهما البعض، لإظهار كيف أن أحدهما أفضل من الآخر. فهي فعالة في تقديم تقييمات عالمية على طول خطوط القصة.

10. حجج الاستجواب

في هذه الحجج يتم طرح سلسلة من الأسئلة على المحاور ليبين في الوقت الفعلي إلى أي مدى هو مخطئ حول موضوع. إنه تمرين يذكرنا بالحوار السقراطي ، لأنهم يقودون الخصم إلى الوقوع في الفخ الموجود داخل خطابهم ، والدخول في التناقضات.