الفروق بين البحث النوعي والكمي

تصنف طرق البحث العلمي إلى فئتين رئيسيتين: الكمية والنوعية. بينما يركز الأول على التحليل الرياضي للظواهر الملحوظة ، فإن البحث النوعية مبنية على اللغة وتهدف إلى فهم عميق لأهدافها دراسة.

في هذه المقالة سوف نحلل الاختلافات التسعة الرئيسية بين البحث الكمي والنوعي.

• مقالات لها صلة: "أنواع الأبحاث الخمسة عشر (والخصائص)"

الفروق بين البحث النوعي والكمي

تحدث الفروق بين البحث النوعي والكمي بعدة طرق مختلفة ، من أهداف وتطبيقات الدراسات إلى خصائصها السيكومترية. كل واحد منهم بدوره ، المزايا والعيوب التي تجعلها أكثر ملاءمة في ظروف معينة.

على الرغم من أن الكثير من الناس يقللون من فائدة الأساليب النوعية ، كما سنرى أنها تسمح لنا بتحليل ظواهر أخرى غير تلك التي تشكل بؤرة اهتمام العناصر الكمية ، بالإضافة إلى السماح بمعالجتها عميق.

1. موضوع الدراسة

يتكون موضوع دراسة البحث الكمي من بيانات ثابتة يتم استخلاص الاستنتاجات الاحتمالية منها. تركز الأساليب النوعية في المقام الأول على العمليات، أي في الجوانب الديناميكية ، وهي تركز على التجربة الذاتية للظواهر من منظور موضوعات التحليل.

2. الأهداف والتطبيقات

يتمثل الهدف الرئيسي للبحث النوعي في الاستكشاف الأولي للظاهرة ووصفها وفهمها. بهذا المعنى ، يمكننا القول أن الأساليب النوعية تركز على توليد الفرضيات حول حقائق معينة ؛ يمكن أحيانًا استخلاص الاستنتاجات من هذه الدراسات من خلال الاستقراء.

على النقيض من ذلك ، غالبًا ما تُستخدم الأساليب الكمية في مرحلة أكثر تقدمًا في العملية العلمية: في اختبار الفرضيات ، أي في تأكيدها أو دحضها. وبالتالي ، فهي ذات طبيعة استنتاجية بشكل أساسي وترتبط في كثير من الحالات بتحليل النظرية والتوصية بمسارات العمل حول مشاكل محددة.

3. وجهة نظر التحليل

حيث أن البحث النوعي يركز على استكشاف الظواهر من منظور معين الأفراد ، حتمًا يتمتعون بطابع شخصي ، على الرغم من أن هذا لا يعني بالضرورة الافتقار إلى الدقة المنهجية. من ناحية أخرى ، تسعى الأساليب الكمية إلى تحليل التأثيرات التي يمكن قياسها بشكل موضوعي.

ومع ذلك ، وعلى عكس ما يتم الدفاع عنه كثيرًا ، الأساليب الكمية ليست موضوعية تمامًا: يعتمدون بشكل خاص على عمل الباحثين الذين يختارون المتغيرات المراد دراستها ويقومون بالتحليلات ويفسرون نتائجها. لذلك ، من الواضح أنهم عرضة للخطأ البشري.

4. نوع البيانات

بيانات التحقيقات الكمية هي من النوع العددي ؛ لهذا السبب ، يُفترض أن هناك قدرًا معينًا من المتانة وقدرة النسخ المتماثل التي ستسمح بإجراء استنتاجات تتجاوز البيانات نفسها. في البحث النوعي ، يتم إعطاء الأولوية لعمق وثروة المعلومات حول حقيقة معينة وتقتصر الاستنتاجات على ذلك.

5. المنهجية

نظرًا للتركيز على الجوانب العددية ، تسمح الأساليب الكمية بالقياس المحدد والمراقب للعديد من الجوانب الملموسة للواقع. علاوة على ذلك ، هذا يجعل من الممكن إجراء التحليلات الإحصائية باستخدام البيانات، والتي بدورها ستفضل المقارنة بين مجموعات مختلفة من المعلومات وتعميم النتائج.

في المقابل ، يستخدم البحث النوعي في المقام الأول البيانات القائمة على اللغة ، ولا سيما السجلات السردية. تتميز طرق التحليل بطابع طبيعي أكثر بكثير ويتم إعطاء أهمية أكبر للسياق والعلاقات بين العناصر التي تشكل الظاهرة قيد الدراسة ، وليس فقط بين هذه العناصر كل على حدة.

6. التقنيات المستخدمة

يستخدم الباحثون الذين يستخدمون منهجية نوعية أساليب مثل مقابلات متعمقة ، أو ملاحظات المشاركين أو المناقشات والمحادثات الجماعية. تتمتع هذه التقنيات بمستوى هيكلي أقل من النهج الكمي ، والذي يتضمن طرقًا مثل الاستبيانات وسجلات المراقبة المنهجية.

• مقالات لها صلة: "أنواع المقابلة المختلفة وخصائصها"

7. مستوى التحليل

بينما يحلل البحث الكمي جوانب محددة من كائنات الدراسة ، فإن البحث النوعي له طبيعة أكثر شمولية ؛ هذا يعني أنه يحاول فهم بنية الأحداث والديناميكيات بين العناصر التي تتكون منها بطريقة عالمية وليس بطريقة معينة.

8. درجة التعميم

من الناحية النظرية ، تستخدم الأساليب الكمية عينات تمثيلية من عدد أكبر من السكان من أجل استخلاص النتائج والتعميم على هذا المستوى الأعلى ؛ بالإضافة إلى ذلك ، هناك تقنيات قياس وتقليل احتمالية الخطأ. الصعوبة في تعميم النتائج هي أكثر الخلل المميز في البحث النوعي.

9. صحة وموثوقية

تعتمد موثوقية وموثوقية التحقيقات الكمية بشكل أساسي على التقنيات والأدوات المستخدمة لقياس ومعالجة البيانات. في حالة المنهجية النوعية ، ترتبط هذه الخصائص ارتباطًا وثيقًا بصرامة وقدرة الباحثين ، ويمكن أن تكون أكثر ذاتية.