الاصطفاء الاصطناعي: ما هو ، أنواعه ، وكيف يعمل

يسكن العالم ما يقرب من 7.7 مليار نسمة ، منهم 690 مليون جائع (وفقًا لمنظمة الصحة العالمية) خلال عام 2019. إنها حقيقة أن الإنتاج العالمي وتوزيع السلع منحرف تمامًا لأنه ، على الجانب الآخر من العملة ، كان 1.9 مليار شخص يعانون من زيادة الوزن في عام 2016.

تتزايد الأعداد من حيث عدد السكان بمعدل مذهل ، ولسوء الحظ ، تتزايد مشاهدة سلاسل إنتاج الغذاء مهددة بعمليات متعددة: البكتيريا متعددة المقاومة ، ونقص المساحة ، وتغير المناخ والعديد من الأحداث الضارة الأخرى للماشية و الزراعة. لذلك من المنطقي الاعتقاد بأن الخصائص "الطبيعية" للكائنات التي نتغذى عليها لم تعد كافية.

هنا تدخل مصطلحات مثل الهندسة الوراثية والانتقاء الاصطناعي. قام الإنسان بتعديل أو اختيار جينات أنواع مختلفة من الكائنات الحية ذات الأهمية الزراعية أو الثروة الحيوانية أو أي حيوان له مصلحة اجتماعية (حيوانات أليفة ، حيوانات القطيع ، وما إلى ذلك) لمصلحتهم الخاصة عبر التاريخ: نحن لا نواجه ممارسة جديدة ، لكننا نواجه توسعًا عدوانيًا بشكل متزايد في نفسها. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن الاختيار الاصطناعي وما يستتبعه ، فاستمر في القراءة.

• مقالات لها صلة: "نظرية التطور البيولوجي: ما هي وماذا تفسر"

ما هو الانتقاء الاصطناعي؟

من الشائع أن يخاف المجتمع من "شبح" التغيير ، لأن اللعب على كوننا آلهة قد يبدو خطيرًا في عالم لدينا الكثير لنعرفه. الحقيقة هي أنه ، في السراء والضراء ، انحرف البشر عن الآليات الطبيعية لمئات ومئات السنين.

لفهم ماهية الاختيار المصطنع ، فإن أول شيء يجب توضيحه هو ما هو ليس كذلك ، لأنه كذلك من الشائع أن تنسب الخصائص المتحيزة إلى هذه الأنواع من المصطلحات وفقًا للحجة القائمة تمارس. مع كل العناية في العالم والأقدام الرصاصية ، فإننا نضعك في مواجهة مصطلح الانتقاء الاصطناعي مع الآخرين المرتبطين به في الأسطر التالية.

الانتقاء الاصطناعي مقابل الانتقاء الطبيعي

يُعرَّف الانتقاء الطبيعي بأنه الآلية التطورية القائمة على التكاثر التفاضلي للأنماط الجينية في مجموعة بيولوجية.. افترض عالم الأحياء الشهير تشارلز داروين أن الانتقاء الطبيعي يفترض أن الظروف البيئية (سواء كانت حيوية أو غير حيوية ، أي من البيئة المادية أو التي تسببها كائنات حية أخرى) تفضل أو تعيق تكاثر الأنواع وفقًا لها المراوغات.

من الضروري معرفة أن الانتقاء الطبيعي ليس آلية مثالية ومعصومة عن الخطأ: الكائنات الحية تفعل ذلك ما في وسعهم بما لديهم ، ولهذا السبب ليست كل عمليات التكييف هي الأفضل في الوسط حجر النرد. باختصار، كل هذه القوة التطورية قائمة على اللياقة: الكائنات الحية التي تقدم أنسب الخصائص في بيئة معينة ستعيش لفترة أطول ، وبالتالي ، تتكاثر أكثر وتنقل جيناتها إلى الأجيال التالية.

من المهم أيضًا ملاحظة أن الانتقاء الطبيعي ليس قوة فريدة منذ التطور كما أنها منحازة من خلال عمليات مثل الانجراف الجيني ، وهي عشوائية تمامًا وذات طبيعة العشوائية.

من ناحية أخرى، الانتقاء الاصطناعي ، كما يوحي اسمه ، لا يستجيب لآليات التكيف العادية في البيئة البرية. نحن نواجه بيئة من كل شيء ما عدا الطبيعة ، لأنها تتميز بالتطور في بيئة بشرية على نطاق واسع حيث نختار ما يهمنا نحن البشر.

الاختيار الاصطناعي مقابل الهندسة الوراثية

من الشائع جدًا ملاحظة التباس واضح فيما يتعلق بهذين المصطلحين. حان الوقت لتحديدها بسرعة ودقة حتى لا تترك مجالًا للشك.

يمكن تلخيص الهندسة الوراثية في المفهوم التالي: الانضباط الذي يشمل سلسلة من التقنيات التي تنطوي على التعديل المباشر لجينات الكائن الحي لغرض معين.

من ناحية أخرى ، فإن الاختيار الاصطناعي ، الذي يستحق التكرار ، هو اختيار الآباء مع شخصية واحدة (أو أكثر) ذات أهمية ، بحيث يقدمها جميع الأحفاد المحتملون أيضًا وينشرون الصفة بين السكان مطلوب.

من المثير للصدمة معرفة أنه حتى يومنا هذا ، يتم تسويق 27 نوعًا فقط من المحاصيل المعدلة وراثيًا و 95٪ من الحيوانات المعدلة وراثيًا هي فئران تجارب لأغراض علمية بحتة. الحقيقة هي أن معظم الطعام الذي ينتهي به المطاف على طاولتنا هو نتاج اختيار اصطناعي وليس هندسة علم الوراثة ، لأن الحصول على حيوان معدل وراثيا مكلف وصعب وهو اليوم ممارسة غير شائعة في هذا المجال صاحب المزرعه.

• قد تكون مهتمًا بـ: "هل التحرير الجيني خطير؟"

أنواع الانتقاء الاصطناعي

كما لاحظت ، هناك خاصية واضحة تميز الاختيار الاصطناعي عن باقي الآليات: هنا يختار الإنسان أفضل ما هو متاح بالفعل ، لأنه لا يخلق سمات جديدة حيث لم يكن هناك ما يشير إليها من قبل.

وهكذا ، عندما نتحدث عن دجاجة تضع الكثير من البيض ، فإننا نشير إلى نتاج تاريخ طويل من الاختيار. اصطناعي حيث يتم اختيار الوالدين الأنسب في كل مرة ، وليس من حيوان معدل وراثيا خضع لتعديل علم الوراثة. من المهم جدًا إجراء هذا التمييز لأنه ، على الرغم من أن مصطلح "معدّل وراثيًا" شائع ، إلا أنه ليس منتشرًا على الإطلاق كما يعتقد الكثير من الناس.

بمجرد أن نترك هذه الغابة من الشكوك المتعلقة بالمصطلحات ، من الضروري أيضًا التأكيد على وجود عدة أنواع من الاختيار المصطنع. بناءً على درجة التخطيط لنفسه ، هناك نوعان:

• واعية: عندما تستجيب لخطة اختيار ، تُصمم وتُنفذ حسب الرغبة ، للحفاظ على سمات معينة أعلى من غيرها في الأنواع المستأنسة.
• اللاوعي: عندما يحدث بشكل عرضي ، الاستجابة لمعايير لم يتم التخطيط لها مسبقًا (أو على الأقل غير رسمية).

مثال واضح على الانتقاء الواعي الذي لا يحتاج إلى شرح هو الكلاب: السلالات هي نتاج التهجين وتزاوج الأقارب ، حيث يتم اختيار الأفراد المعنيين للتكاثر الجنسي عن طريق معيار محدد. من ناحية أخرى ، ودون مغادرة عالم الكلاب ، يمكن اعتبار حالة الذئاب السوداء اختيارًا اصطناعيًا غير واعٍ.

وفقًا لمصادر علمية ، تنتمي هذه الذئاب السوداء إلى نفس الأنواع مثل الذئاب الرمادية في جميع أشكال الحياة (Canis lupus) ، لكن يُعتقد أن لونه الميلاني نشأ من العبور مع الكلاب الأليفة التي تحمل هذا الجين. وهكذا ، في هذه الحالة ، يقوم الإنسان باختيار اصطناعي لا واعي: يتم تعديل خصائص مجموعة الحيوانات بشكل غير مباشر (وغير مقصود).

من ناحية أخرى، يمكن أيضًا تقسيم الاختيار الاصطناعي وفقًا لما هو مطلوب (أو لا) في المجتمع المعني:

• الانتقاء السلبي: يمنع ولادة العينات بخصائص غير مرغوبة.
• الاختيار الإيجابي: يفضل تكاثر كائنات حية معينة بالخصائص المرغوبة.

في أذهاننا ، نميل إلى التفكير في الاختيار الإيجابي عندما نتحدث عن الانتقاء الاصطناعي: نختار أكبر طماطم ، والدجاج الذي يرضع أكثر ، والأبقار التي تحتوي على أكبر قدر من اللحوم والعضلات. الحقيقة هي أن المزارع ، عندما يقتل حيوانًا مصابًا بخلل وراثي ، يقوم بالفعل عن غير قصد بانتقاء صناعي سلبي. من الشائع اختيار الكائنات الحية بناءً على ما هو غير مرغوب فيه (الأمراض والعيوب الخلقية والأحداث الأخرى) بدلاً من اختيارهم لصفاتهم الإيجابية.

• قد تكون مهتمًا بـ: "ما هي الشفرة الجينية وكيف تعمل؟"

فوائد ومضار هذا الإجراء

لا يمكننا إغلاق هذا الفضاء بدون الدلالات الأخلاقية الواضحة التي يحملها الاختيار الاصطناعي. من بين أوضح فوائد هذه التقنيات يمكننا أن نجد ما يلي:

• يسمح الانتقاء الاصطناعي بتعايش أكثر انسجاما بين الأنواع المحلية والمجتمع البشري.
• يمكن زيادة الطاقة الإنتاجية بنفس المساحة وعدد الأفراد.
• يسمح الانتقاء الاصطناعي أحيانًا بدوام أنواع معينة بمرور الوقت ، نظرًا لوجودها في بيئة محكومة.

من ناحية أخرى ، فإن مساوئ كل هذا أكثر من وضوح أيضًا: في بعض الأحيان يصبح بعض السكان ظلًا لما كانوا عليه في بيئتهم البرية. يؤدي زواج الأقارب المفرط ، على سبيل المثال ، إلى إضعاف النسب الجيني للأنواع ومصيرها التطوري.: أحفاد هذا النوع من الانتقاء هم أكثر عرضة لبعض الأمراض ، والصعوبات التشريحية ، والطفرات غير المتوقعة ومجموعة من المشاكل الأخرى. الحقيقة غير مريحة حقًا ، لأنه من الواضح أن الصلصال لن يتمتع أبدًا بنفس الصحة واللياقة التطورية مثل الذئب.

وهل تعتقد؟

كما قرأت في هذه السطور ، فإننا نواجه مشكلة شائكة للغاية. من الواضح أن الانتقاء الاصطناعي ينطوي على معضلات أخلاقية متعددة ، منذ متى يكون تعديل نوع ما غير مبرر؟ إلى أي مدى يمكن شد الحبل التطوري دون كسره؟ ما هي حدود معاناة الحيوانات التي نحن على استعداد لتعزيزها من أجل زيادة الإنتاجية؟

تعتمد كل هذه الأسئلة على حكم وقيم كل واحد من القراء الذين سافروا في هذه السطور. لا توجد إجابة محددة ، ولكن هناك شيء واحد واضح: نحن المزيد والمزيد من الناس على هذا الكوكب ، والطبيعة لم تعد قادرة على تزويدنا. ما يجب القيام به من هنا يخضع للحكم الشخصي.

المراجع الببليوغرافية:

• حذر تقرير صادر عن منظمة الصحة العالمية التابعة للأمم المتحدة ، مع تزايد الجوع واستمرار سوء التغذية ، فإن تحقيق القضاء التام على الجوع بحلول عام 2030 أمر مشكوك فيه. التقطت في 13 ديسمبر في https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60٪ 20 مليون٪ 20en٪ 20five٪ 20a٪ C3٪ B1os).
• الانتقاء الاصطناعي ، التطور غير المستقر. التقطت في 13 ديسمبر في https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• لونجاريت ، ف. (2012). الاختيار الاصطناعي (أطروحة دكتوراه ، جامعة لابلاتا الوطنية).
• سولير ، م. (2002). تطور. مشروع اصدارات الجنوب: غرناطة.