علم النفس الخبير في محاكم الإعاقة: ماهيته ومجالات عمله

ضمن الولايات القضائية المختلفة التي يمكن أن يعمل فيها علم النفس الشرعي ، يعد علم نفس الإعاقة أحد العوامل الرئيسية.

أدناه سوف نكتشف كيف يتم تنفيذ إجراءات الخبراء في هذه المحاكم ، ما هو الغرض منها وما هي المتغيرات الرئيسية التي يجب مراعاتها في هذه الحالات للعمل دائمًا بأقصى قدر من الاحتراف ممكن.

• مقالات لها صلة: "ما هي خبرة الطب الشرعي في علم النفس؟"

ما هو خبير علم النفس في محاكم الإعاقة؟

علم النفس الخبير في محاكم الإعاقة هو أحد السيناريوهات التي يمكن أن يتطور فيها علم النفس الشرعي. في هذه الحالة، سيهدف أداء الخبير النفسي إلى تقييم الدرجة التي يمكن للشخص أن يتصرف بهالأنه في حالة ضعف هذه الأهلية بشكل خطير ، يمكن للقاضي أن ينظر في الحاجة إلى سحب الأهلية القانونية ، التي تقع على عاتق الوصي ، الذي يعينه القاضي أيضًا.

يمكن تقسيم القدرة على التصرف إلى أربعة أخرى ، وهذا ما يتألف منها. في المقام الأول ، الحكم الذاتي للشخص على نفسه. أيضًا للقدرة على الفهم ، أي الفكري. والثالث يشير إلى الرغبة في أداء الأعمال ، وتسمى أيضًا القدرة الإرادية. سيكون آخر هذه القدرة على التمييز ، أو الحكم.

عمل خبير علم النفس في محاكم الإعاقة هو

دراسة ما إذا كان الموضوع يحتوي على أي من القدرات التي عدناها أو كلها ، وإلى أي درجة. سيكون هذا هو معظم العمل الذي سينعكس في التقرير اللاحق الذي يجب تقديمه إلى القاضي الذي يطلبه. لكنها ليست المهمة الوحيدة. كما يجب عليه إجراء تقييم نفسي لمختلف المرشحين للوصاية على الشخص العاجز.

ما هي العملية القضائية للإعاقة مثل؟

يمكن بدء هذه العمليات بعدة طرق. في المقام الأول، قد يكون الشخص نفسه هو من يطلب الإعلان عن الإعاقة، لإدراكه التدهور التدريجي الذي يعاني منه في قدرته على التصرف. ولكن يمكن أن يكون أيضًا شريكك أو أسلافك أو أحفادك أو إخوتك. ولكن قد يكون الأمر كذلك أن يقوم أشخاص أو سلطات أخرى بإبلاغ المدعي العام بالقضية ، حتى يتصرف بحكم وظيفته ، إذا رأت ذلك مناسبًا.

ستصل دعوى الإعاقة إلى المحكمة المقابلة ، والتي قد تكون محكمة إعاقة محددة ، إذا كانت موجودة في المقاطعة المعنية ، أو المحكمة الابتدائية. سيكون هناك حيث يبدأ عمل علم النفس الخبير في محاكم الإعاقة ، حيث سيحتاج القاضي إلى مساعدة الأخصائي النفسي لتقييم القضايا التي رأيناها سابقًا.

بالطبع ، الشخص موضوع التصريح الافتراضي بالعجز لديه كل الضمانات إجرائية ، بدءًا بالحق في المثول أمام القاضي والتمثيل القانوني المناسب إذا كان الأمر كذلك يريد ذلك. في الواقع ، ستبدأ العملية القضائية باستكشاف القاضي لهذا الشخص. بعد ذلك ، يقوم فريق الطب الشرعي بإعداد تقرير خبرائه.

أخيرًا ، ستتم مقابلة جميع أفراد الأسرة أو الأشخاص الآخرين الذين قد يكونون مؤهلين للتمثيل القانوني للمتضررين. قد يكونون قد تطوعوا بأنفسهم ، أو تم ترشيحهم من قبل الشخص الذي ينتظر الإعاقة ، أو ربما تم استدعاؤهم من قبل المحكمة نفسها.

بمجرد استكشاف جميع الأجزاء وشريطة أن يكون لدى القاضي التقارير أخيرًا الطب الشرعي ، بما في ذلك تلك المقدمة من قبل علم النفس الخبير في محاكم الإعاقة ، قد تملي حكم. سيقول القاضي ما إذا تم منح الإعاقة أم لا ، إذا كانت مؤقتة أو دائمة ، من سيكون الوصي قانوني منذ ذلك الحين وإذا كان اعتقال الفرد في مؤسسة مطلوبًا من أجلهم حذر.

في أي الحالات تعمل؟ مجالات التدخل

لقد رأينا بالفعل كيف تعمل المحاكمة القياسية في محاكم الإعاقة. دعنا الآن نعرف ما هم أكثر أنواع القضايا شيوعًا التي يواجهها القضاة وخبراء علم النفس عادة في محاكم الإعاقة.

1. إعاقة أو تغيرات في القدرة

معظم القضايا التي تدخل هذه المحاكم هي طلبات إعاقة لأشخاص أصيبوا بمرض نفسي إنه يحد من قدرته على التصرف بطريقة مثابرة بمرور الوقت ، وبالتالي ، كما رأينا في البداية ، لا يمكنه أن يحكم نفسه.

من الواضح ، ليست كل الحالات متشابهة ، حيث يمكن أن تحدث الإعاقة تدريجياً. وبالتالي، بالإضافة إلى رقم الوصاية ، هناك أيضًا صورة الوصاية. الوصاية هي الشخص المسؤول عن رعاية شخص غير قادر تمامًا.

ومع ذلك ، إذا كان الموضوع غير قادر إلا إلى درجة معينة وبالتالي يتطلب المساعدة من أ بالنسبة لبعض القضايا المحددة ، سيختار القاضي على الأرجح تعيين وصاية.

2. حالات الإسراف

التبذير هو حالة خاصة لأولئك الذين يعالجون في علم النفس الخبير في محاكم الإعاقة. أشر إلى الأفراد الذين ، لأسباب مختلفة ، يهدرون أصولهم بطريقة قهرية وبدون أي نوع من القيود، مما يعرض وضعهم الاقتصادي وحالة من يعولونهم للخطر. يمكن أن تحدث هذه الحالة ، على سبيل المثال ، عند الأشخاص الذين يعانون من القمار القهري.

في هذه الحالات ، يجوز للقاضي أن يعلن عجزًا جزئيًا وأن يعطي وصاية لأحد الأقارب ليكون مسؤولاً عن إدارة أصول الشخص المعني.

• قد تكون مهتمًا بـ: "فروع (أو مجالات) علم النفس الاثني عشر"

3. عهدة

هناك حالة أخرى يتم أخذها في الاعتبار أيضًا في محاكم الإعاقة وهي السلطة الأبوية ، والتي تشير إلى آباء الأشخاص الذين تم إعلان عدم أهليتهم. إذا كانوا قاصرين ، فعند بلوغهم سن الرشد ، سيتم تمديد السلطة الأبوية ، لذلك سيظل الوالدان هما الأوصياء القانونيين عليهم.

في حالة الأبناء الذين بلغوا السن القانونية ولكنهم غير متزوجين ويعيشون مع والديهم ، إذا كان الأمر كذلك ، فقد تم التصريح بأنهم غير قادر ، سيتم أيضًا إعادة تأسيس السلطة الأبوية (التي انتهت عندما بلغوا سن الرشد) وبالتالي سيتم حمايتهم من قبل الآباء.

4. استعادة القدرات

ولكن ليست كل القضايا التي يتم تناولها في علم النفس الخبير في محاكم الإعاقة تهدف إلى دراسة ما إذا كان الشخص ، حتى الآن قادرًا ، يجب أن يُعلن أنه غير قادر. قد يكون العكس هو الحال أيضا و التساؤل عما إذا كانت الإعاقة التي تم تخصيصها لفرد معين لا تزال منطقية أو ، على العكس من ذلك ، يجب إلغاؤه واستعادة أهليته القانونية.

يمكن أن تحدث في حالات أمراض نفسية معينة انتقلت أو أصبحت معقولة بفضل العلاج تم التحكم فيه حتى يتمكن الموضوع من استعادة قدرته على التصرف ، وبالتالي طلب من القاضي إنهاء وضعه عجز. وبالمثل ، سيتم تقييمها من قبل فريق الطب الشرعي للمحكمة بحيث يكون لدى القاضي جميع المعلومات اللازمة وبالتالي يصدر الحكم.

5. تغيير الوصي

قد يكون الأمر كذلك أن فريق علم النفس الخبير في محاكم الإعاقة يُستدعى لتقييم تغيير محتمل لولي الأمر. وقد يحدث أن يكون الولي قد طلب ذلك ، إما لأنه ليس في وضع يسمح له بالاستمرار في ممارسة تلك المسؤولية أو لأي سبب آخر. وقد يكون ذلك بسبب شخص آخر قد طلبها ، معتبراً أن المعلم لا يؤدي وظيفته كما ينبغي.

حتى في قد تكون السلطات نفسها هي التي تعيد فتح القضية عند التحقق من عدم ممارسة الوصاية على النحو الذي يمليه القانون وبالتالي فإن الشخص غير القادر يتطلب من شخص آخر تحمل المسؤولية عنه.

6. تدابير وقائية

يمكن أن تحدث أيضًا حالات الطوارئ التي تتطلب عجزًا سريعًا لشخص ما ، على سبيل المثال ، في مواجهة الحجز غير الطوعي في مؤسسة للأمراض النفسية. يجب دائمًا المضي قدمًا في التفويض القضائي في مثل هذا السيناريو ، ولكن إذا كان الوضع ملحًا لدرجة أنه ليس كذلك طلب من قبل ، يجب على الشخص المسؤول عن المركز إخطار المحكمة في غضون 24 ساعة من الاعتقال.

وبالمثل ، يجب أن يتم التصديق على الإجراء من قبل المحكمة ، في غضون 72 ساعة من استلام الطلب. بالإضافة إلى ذلك ، يجب دائمًا تنفيذ العملية من قبل السلطة القضائية في المقاطعة التي يوجد فيها المركز الذي تم فيه قبول الشخص ، بغض النظر عما إذا كان الموضوع المذكور يقيم بشكل معتاد في مكان آخر مكان.

ستكون هذه هي القضايا الرئيسية التي قد يواجهها المتخصصون في علم النفس في محاكم الإعاقة.

المراجع الببليوغرافية:

• أسينسي ، ل. (2007). الاختبار النفسي في مسائل الإعاقة. علم النفس الشرعي القانوني. جامعة اليكانتي. قسم علم نفس الصحة.
• سارمينتو ، أ. ، فاريلا ، أو. H.، Puhl، S.M.، Izcurdia، M.A. (2005). علم النفس في المجال القانوني. بوينس آيرس: ECUA.
• سوليتير ، ر. (2011). عدم الأهلية القانونية والسلطة الأبوية وحقوق الإنسان. التحدي السياسي للمساواة في الحقوق والحق في الاختلاف. الكتاب السنوي للبحث.