Ефект на хомогенността спрямо външната група: какво е и как ни влияе

Колко пъти сме чували за „всички X са еднакви? Хората са склонни да групират под една и съща дефиниция хората, които споделят някакъв вид черта, като им приписват фалшиви общи характеристики.

Това явление е наречено в социалната психология ефект на хомогенност спрямо външната група, и в тази статия ще го видим по-задълбочено.

• Свързана статия: "Какво е социална психология?"

Ефект на хомогенност спрямо външната група: дефиниция

Ефектът от хомогенността спрямо външната група е социален феномен, който възниква, когато човек, който принадлежи към определена група, вижда членовете на други групи като по-сходни помежду си, като същевременно възприемат членовете в същата група като много различни група. Тоест, това явление се отнася до това как хората ние сме склонни да възприемаме външната група, тоест извънземна група, като нещо еднообразно, докато сме наясно с нюансите, налични в ендогрупата, нашата.

Когато срещнем някого, ние сме склонни да получим първо впечатление, което може да бъде силно повлияно от начин, по който виждаме, най-общо казано, останалите техни връстници, които споделят някои Характеристика.

Тези характеристики могат да бъдат раса, пол, възраст, националност, професия, наред с много други..

Както можете да разберете, тази често срещана тенденция при повечето хора е суровината, използвана от стереотипите.

Между пристрастията на грешките и механизма за адаптация

Съществуват известни противоречия относно това дали този феномен трябва да се разглежда като пристрастност поради грешни вярвания или вместо това, ако служи като адаптивен механизъм на социалното възприятие.

С пристрастия, в този случай бихме имали предвид, че хората, базирани на грешна информация, ние правим преценки на другите, без наистина да знаем какви са те, докато като адаптивен механизъм на социалното възприятие този ефект би имал функцията на опростяване на информацията по света, като обобщаването и категоризирането ни помагат синтезират света.

• Може да се интересувате: "Когнитивни пристрастия: откриване на интересен психологически ефект"

Изследване на това явление

Един от първите научни подходи за този ефект се открива в работата от 1981 г. на Jones, Wood и Quattrone. В своето проучване те попитаха студентите от университета, които посещаваха четири различни клуба, какво мислят за членовете на собствения си клуб и за тези, които посещават останалите три.

Резултатите показаха, че съществува важна тенденция към обобщаване по отношение на описанието на членовете на другите клубове, като им се приписват същите характеристики и поведения. Вместо, когато говореха за собствения си клуб, те подчертаваха, че има индивидуални различия, че всеки е бил такъв, какъвто е бил, а не като отидеш на едно и също място, трябва да е един и същ.

Има много други изследвания, които са разгледали този феномен, но отчитат характеристики, които са трудни за промяна, като пол, раса и националност. Добре известно е как в Съединените щати, особено в градовете, където разпространението на черно-белите хора е силно локализирано според това кои квартали, като човек се отдалечава от кварталите с черно мнозинство и навлиза в квартали с бяло мнозинство, идеята, че тези от другата раса са еднакви, става много по-силна.

Възможни обяснения за този ефект

Въпреки че изследванията може да предполагат, че причината, поради която хората са склонни да обобщават характеристиките на хората които принадлежат към група, която не е тяхна, се дължи на липсата на контакт между членовете на едната и другата група, това се вижда като не Така.

Някой може да си помисли, че непознаването на членовете на друга група насърчава поколението по-силни стереотипи и предразсъдъци, произтичащи от липса на контакт и избягване на Вземи го. Има обаче много случаи от ежедневието, които показват, че това убеждение е невярно.

Ярък пример за това е диференциацията, която мъжете и жените правят по отношение на другия пол. Тези предразсъдъци не възникват, защото мъжете имат малък контакт с жените и обратноКато се има предвид, че въпреки че е вярно, че мъжете и жените са склонни да имат повече приятели от своя пол, не малко хора от другия обикновено са част от списъка с контакти. Изречения като „всички мъже / жени са равни“ не възникват точно от невежеството, а от интерес към обобщаване за другата група.

Поради тази причина е необходимо да се предложат някои по-сложни обяснения, за да се разбере по-добре защо е така. Един от тях е начинът, по който хората съхраняват и обработват информация относно ендо и екзогрупата. Една от теориите, която най-добре е изложила тази идея, е теорията за самокатегоризацията.

Теория за самокатегоризация

Според тази теория ефектът от хомогенността на външната група се дължи на различните контексти, налични при възприемане на ендо и извън групата.

По този начин, хипотетично, ефектът на хомогенност извън групата възниква поради различни контексти, в които правят се както вътрешногрупови, така и междугрупови сравнения.

Когато някой човек, който принадлежи към определена група, има знания за друга група, нормално е да правите сравнение между вашата група и другата, като тук дадете процес междугрупа.

За да се улесни това сравнение, е необходимо да се синтезира информацията, съответстваща както на собствената група, така и на другата, т.е. да се направят обобщения както на ендо, така и на външната група; по този начин процесът е по-лесен за вас.

Тук се поставя специален акцент върху характеристиките, които се споделят от мнозинството от членовете на групата, Оставайки в паметта на идеята, че всички те са еднакви. Но когато става въпрос за сравнение изключително на членовете в групата, т.е. вътрешногрупов процес, се случва, че той обръща повече внимание на различните характеристики между своите членове.

Като е част от една и съща група и опознае по-добре няколко от нейните членове, той ще осъзнае индивидуалните различия на своите връстници, като прави разлика между себе си и другите колеги.

Теорията за самокатегоризацията показа някои доказателства, когато вижда, че в междугруповите ситуации както ендо, така и извън групата се възприемат по-хомогенно. Въпреки това, в контекст, в който една група е изолирана от други, разликите и хетерогенността възникват по-лесно.

Библиографски справки:

• Quattrone, G. ДА СЕ.; Джоунс, Е. И. (1980). Възприемането на променливостта в рамките на групи и извън групи: Последици за закона на малките числа. Вестник за личността и социалната психология. 38 (1): 141–152. doi: 10.1037 / 0022-3514.38.1.141
• Джъд, В. M.; Райън, Кари С.; Парк, Б. (1991). Точност в преценката на вариабилността в групата и извън групата. Вестник за личността и социалната психология. 61 (3): 366–379. doi: 10.1037 / 0022-3514.61.3.366
• Рубин, М., Хюстоун, М., Крисп, Р. J., Voci, A., & Richards, Z. (2004). Хомогенност извън групата между половете: Ролите на диференциалното познаване, половите различия и размера на групата. Във В. Yzerbyt, C. М. Джъд и О. Corneille (Eds.), Психологията на груповото възприятие: Възприемана изменчивост, ловкост и есенциализъм (pp. 203-220). Ню Йорк: Психология Прес.