Еклектика в психологията: 6 предимства и недостатъци

В психологията на ХХ век се появяват модели и интервенции, които не се придържат стриктно към теоретична ориентация, а по-скоро комбинират приноса на няколко. Например, междуличностната терапия на Клерман и Вайсман, която се появи през 70-те години, беше повлияна от психоанализата, от бихевиоризъм и от когнитивизма.

Еклектиката насърчава обяснителни и приложни рамки, които се стремят да преодолеят ограниченията на традиционните перспективи, въпреки че по-голямата им сложност може да доведе до трудности. В тази статия ще опишем предимствата и недостатъците на еклектиката в психологията, както и съществуващите видове интеграция.

• Свързана статия: "7-те основни течения на психологията"

Видове еклектика в психологията

Съществуват голям брой еклектични модели, които съчетават приноси от различни теоретични ориентации. Те се класифицират според начина, по който се извършва интегрирането на парадигмите.

1. Теоретична интеграция

В теоретичната еклектика концепции от различни теории се комбинират, като обикновено се използва един от тях като референтна рамка. Целта на този тип интеграция е да увеличи обяснителния капацитет, когато се сблъска с определени проблеми.

„Личността и психотерапията на Долард и Милър: Анализ по отношение на обучението, мисълта и културата“ е крайъгълен камък в историята на еклектиката в психологията. В него авторите синтезират обясненията на неврозата, предлагани от психоанализата и бихейвиоризма и комбинират понятия като „удоволствие“ и „подсилване“.

Конкретен случай е този на метатеоретична интеграция, която се стреми да предложи обща рамка в които могат да бъдат обхванати различни теории. Например, Neimeyer и Feixas подчертават пригодността на конструктивизма като теория на по-високо ниво, която позволява сближаването на модели.

2. Техническа еклектика

Този тип еклектика се състои от използвайте техники с различна ориентация. Лазар, един от пионерите на техническата еклектика, твърди, че теоретичната интеграция не е осъществима поради противоречия на различни гледни точки, въпреки че много различни инструменти могат да бъдат полезни в определени условия.

Често срещан критерий в техническата еклектика е нивото на ефикасност е демонстрирано емпирично. В този случай ние се стремим да намерим най-подходящите лечения за всяка ситуация, според научните изследвания.

От друга страна, това се нарича "интуитивна еклектика" към интегрирането на техники, базирани изключително на идеите и предпочитанията на психолога. Много хора са критикували този тип практика поради липсата на систематизация.

3. Подход с общи фактори

Теоретиците на този подход се стремят да идентифицират общите фактори, които обясняват ефикасността на психологическите интервенции. Автори като Розенцвайг, Фидлер и Роджърс те проправиха пътя за този тип еклектика със своите проучвания и модели за отношението на терапевта като ключова променлива.

Джером Франк идентифицира шест общи фактора към различните психотерапевтични насоки:

• Доверителни отношения между терапевта и клиента.
• Предлагане на рационално и достоверно обяснение на проблемите.
• Предоставяне на нова информация за проблеми.
• Очаквания за подобрение от страна на клиента.
• Възможност за успешен опит и насърчаване на чувството за майсторство.
• Улесняване на емоционалното активиране.

Предимства на еклектиката

Предимствата на еклектиката те са свързани с увеличаването на сложността в обясненията и с наличието на по-голям брой инструменти.

1. По-голям обяснителен капацитет

Теоретичните модели, както и съответните интервенции, дават приоритет на някои аспекти на реалността пред другите. Така, например, когнитивно-поведенческата терапия се фокусира почти изключително върху поведението манифест и съзнателно възприятие на човека, докато психоанализата се фокусира върху това, което е в безсъзнание.

Комбинацията от различни ориентации позволява да се преодолеят обяснителните ограничения на всеки конкретен модел, допълвайки слабите места със силните страни на други перспективи. По-често се среща в допълващи се парадигми, като когнитивната и поведенческата парадигми.

2. Подобряване на ефективността

Наличието на концепции и техники от различни подходи позволява използвайте най-подходящите инструменти за всяка ситуация вместо посочените от конкретна теория; Това повишава ефективността на интервенциите. Също така улеснява прилагането на холистични лечения, т.е. насочени към човека като цяло.

3. Индивидуализиране на интервенциите

Всеки има характеристики, които го отличават от останалите; следователно приспособяването на интервенциите към всеки клиент е от съществено значение. Еклектиката е много полезна в това отношение, тъй като увеличаването на обхвата на леченията дава възможност да се отговори по-добре на различните нужди на клиентите.

Недостатъци на еклектиката

Отрицателната страна на еклектиката понякога може да бъде много актуална. Това зависи главно от ниво на сложност в интеграцията.

1. Трудност при комбиниране на ориентации

Интегрирането на различни перспективи е сложно от концептуална гледна точка, наред с други неща, защото изисква много задълбочени познания за насоките и използваните техники, ако искате да генерирате модел адекватно. Тази трудност е особено забележима в теоретичната еклектика.

2. Може да обърка

Дори обяснителната сила на еклектичните модели и интервенции обикновено да е по-голяма от тази на класика, те могат да бъдат трудни за предаване на експерти, които не владеят нито едно от указанията в въпрос. Също така, интегративните модели понякога предлагат ненужно сложни обяснения.

3. Усложнява оценката на интервенциите

От изследователска гледна точка еклектични интервенции са по-трудни за оценка, отколкото прости. По-специално е много трудно да се раздели терапевтичният принос на всяка от използваните насоки или техники.