Утилитарната теория на Джереми Бентам

Как да получите щастие? Това е въпрос, който през цялата история е разглеждан от много философи. Малцина обаче са поставили този въпрос в центъра на своите теории.

Джереми Бентам, от друга страна, не само даде приоритет на този въпрос, когато пишеше своите произведения; всъщност той дори се опита да създаде формула, близка до математиката, за да се опита да предскаже кое е и кое не е нещо, което ще донесе щастие.

След това ще дадем кратък преглед на утилитарната теория на Джереми Бентам, един от Най-влиятелните мислители във Великобритания и бащата на философски поток, известен като утилитаризъм.

• Свързана статия: "Утилитаризъм: философия, насочена към щастието"

Кой беше Джеръми Бентам?

Джереми Бентам е роден в Лондон през 1748 г. в богато семейство. Подобно на мнозина, които биха се превърнали в велики мислители, Бентам проявяваше признаци на голяма интелигентност от най-ранна възраст и едва на три години започна да учи латински. На дванадесет години той постъпва в университета, за да учи право, макар че по-късно той ще мрази тази област.

През целия си живот, Джереми Бентам пожъна много приятелства и враждии стана публично в полза на Френската революция. Неговите творби и мисли служат за вдъхновение на много други философи, включително Джон Стюарт Мил, което би адаптирало утилитаризма на Бентам, следвайки критерии, базирани като цяло, трябва да се концентрира върху какво прагматичен.

• Може да се интересувате; "Утилитарната теория на Джон Стюарт Мил"

Утилитарната теория на Джереми Бентам: нейните основи

По-долу можете да намерите съкратена версия на теорията на Джереми Бентам относно неговата утилитаризъм и концепция за щастие.

1. Целта на етиката трябва да бъде общото благо

За Бентам философията и човечеството трябва да се фокусират върху предлагат решения на въпроса как да постигнем щастие, тъй като всичко в живота може да бъде сведено до тази цел: нито възпроизвеждането, нито защитата на религията, нито която и да е друга подобна цел не могат да излязат на преден план.

2. Най-голямото благо за най-голям брой хора

Това произтича от предишната точка. Тъй като човешкото същество живее в обществото, завладяването на щастието трябва да води всичко останало. Но това завладяване не може да бъде само на едно, а трябва да бъде споделено, точно както споделяме с другите всичко, което по подразбиране не е частна собственост.

3. Удоволствието може да бъде измерено

Джереми Бентам искаше да разработи метод за измерване на удоволствието, суровина за щастие. По този начин, тъй като щастието е споделен аспект, а не частен, обществото би спечелило споделете формула, за да откриете къде е това, от което се нуждаете и какво да направите, за да го получите във всяка случай. Резултатът е т.нар щастливо изчисление, което, разбира се, е напълно остаряло, тъй като за да го използваме преди да се наложи да използваме неговите категории, за да се впишем в тях житейски опит, който обикновено е двусмислен.

4. Проблемът с налагането

Много е добре да поискате всички да бъдат щастливи, но на практика е много възможно да има конфликт на интереси. Как да разрешим тези спорове? За Бентъм беше важно да разгледаме дали това, което правим, нарушава свободата на другите и ако е така, избягвайте да попадате в него.

Това е принцип, който cнавреме е приет от Джон Стюарт Мил, силно повлиян от Бентам, и това обобщава либерален начин на виждане на нещата (и дори индивидуалистична идеология.

По този начин по принцип е разрешено почти всичко, освен това, което застрашава целостта на другите. Това е централният аспект на идеите на това философско течение, много на мода дори напоследък.

Критика към тази философия

Утилитаризъм, както от Джереми Бентам, така и от авторите, приели тази перспектива след него, е критикуван, че е тип мислене ad hoc, тоест, че изхожда от концептуалните категории, които вече съществуват и се опитва да оправдае определени методи пред други, приемайки, че въпросът, на който те отговарят, е адекватен и верен.

Например: Подходящо ли е да използвате собствения си имидж, за да получите пари? Ако преди това сме идентифицирали факта на правенето на пари като един от основните източници на щастие, отговорът на предишния въпрос зависи от това дали тази стратегия е ефективна в Вземи това; утилитаризмът не ни кара да поставяме под въпрос изходната точка.