Уилям Джеймс ПРАГМАТИЗЪМ: Представени ИДЕИ

В този урок ще говорим за философската мисъл на Уилям Джеймс (1842-1910), основател на функционална психология и един от най-големите дифузори/представители на прагматизма. Течение, което утвърждава, че философското и научното познание може да се разглежда само вярно от гледна точка на неговите практически последици, като истината е основният инструмент на знания. Това се роди в края на XIX век, с максимално разпространение в Съединените щати и Англия. Ако искате да научите повече за прагматизмът на Уилям Джеймс, продължавайте да четете тази статия, защото в ПРОФЕСОР ние ви я обясняваме.

Преди да анализираме мисълта на Уилям Джеймс, първо трябва да обясним какво представлява прагматизъм. И така, първото нещо, което трябва да направим, е да анализираме етимологията на самата дума и това, което имаме, е, че прагматизмът води началото си от гръцката дума прагма = практика или субект, който по-късно произлиза от английския термин прагматизъм.Термин, въведен от Чарлз Сандърс Пиърс (1839-194) и дефиниран като: a метод за разрешаване на концептуално объркване.

С други думи, прагматизмът е философското течение, което заявява, че философското и научното познание може да се счита за истинно само въз основа на неговите практически последици. Следователно от прагматизма се потвърждава, че теорията винаги се получава чрез практика (= интелигентна практика) и че единственото валидно знание е това, което има практическа полезност.

Уилям Джеймс беше един от максималните представители на прагматизма. Така основният му принос към философията се намира в неговите произведения: Принципите на психологията (1890) и Прагматизъм: Метод за някои древни начини на мислене (1907).

В последното се установява, че прагматизмът е метод, чиято цел е да смекчи дебатите метафизичен, тъй като прагматизмът се стреми да разбере и интерпретира нещата въз основа на техните практически последици. Освен това един от големите приноси на нашия герой беше неговата теза върху истинско знание или вашата представа за съзнание. Нека тогава анализираме прагматичното мислене на Уилям Джеймс:

Мисъл и истинско знание според У. Джеймс

Според нашия герой, трябва да спрем да обръщаме внимание на абсолютната истина или естеството на явленията и се фокусира повече върху практическите резултати и генериране на необходимите инструменти за получаване на тези резултати. Тоест мисълта е валидна и вярна, когато е полезна за нашия начин на живот и нужди. Следователно истинското знание се намира в това, което има a практическа стойност в бъдещето на нашия живот (за наша собствена полза).

По този начин мисълта се определя въз основа на употреба и е валидна, когато е полезна за нас и за нашите нужди и следователно абсолютни истини и фиксирани идеи не съществуват (антифундаментализъм), а всичко напротив. Те подлежат на промяна в зависимост от употребата, която ги използваме в ежедневието си, за Следователно разумът не е единственият инструмент за получаване на истината и знанието (антирационализъм).

Съзнание и емоцииспоред В. Джеймс

В работата си Принципите на психологията (1890), нашият герой определя един от големите си приноси към философията и психологията, своята теза за съзнанието и емоциите.

За него, съзнанието е като река: постоянен поток от образи и идеи, които са в ума ни. Поток, в който се съединяват стабилното (това, което искате да дефинирате или съзнанието като такова) и променящото се (съдържанието на съзнанието).

Той също така заявява, че съзнанието (потокът) се състои от единици (преходни и съществени) на преживявания, свързани с контекст (тук и сега) и които са частни (моето съзнание Аз познавам себе си и останалите го правят косвено), които ни отвеждат от една част в друга част от нашия поток мисли. Следователно съзнанието е процес.

От друга страна, той също така потвърждава, че съзнанието е това, което бележи нашето поведение и генерира нашите емоции/физиологични състояния. Така например: ние не плачем, защото сме тъжни или се усмихваме, защото сме щастливи, а защото сме наши Съзнанието е получило информацията, че се усмихваме или плачем, тоест, че нашето съзнание има купи този акт.

Философията според У. Джеймс

Уилям Джеймс, установява, че основната функция на философията е да генерира или създават практически знания или полезни, както и да открием и удовлетворим нашите нужди/начини на живот. Следователно епистемологичните опасения трябва да се съсредоточат върху генерирането Изследователски методи (не за това как се придобиват знания) и трябва бъдете ориентирани към решаване на проблеми.

По същия начин, от неговата философска гледна точка, той се противопоставя на рационализъм или към фундаментализъм и се показва повече близо до емпиризма, фабилизма, относителността и верификацията (= опит като него процес, чрез който индивидът достига до информацията). Той обаче установява, че индивидът е този, който трябва да подходи към различните философски течения по неутрален начин и сам, така че да изгради своята система на истината.

“Това, от което се нуждаете, е философия, която не само упражнява вашите сили на интелектуална абстракция, но също така има положителна връзка с този реален свят на ограничен човешки живот."

По този начин за него, прагматичният човек се характеризира с това, че е практичен (оценят ползите и функциите на нещата), за оценка на последствията от техните действия, за търсене на истината, за освобождаване на емоциите и за фокусиране върху постигането на целите, които са Марк.