Мисленето от втори ред: какво е, примери и как да го приложим в живота

Човешките същества използват различни начини на мислене, за да подходят към проблемите и да се изправят пред неблагоприятни ситуации. Имаме няколко инструмента като странично мислене за творчество, логическо мислене за разсъждение, вероятностно мислене за несигурност и много други.

Едно от най-полезните е мисленето от втори ред, в което ще се задълбочим по-долу, обяснявайки от какво се състои то, давайки някои примери и показвайки неговата полезност и приложение. Ако искате да разберете, продължете да четете, за да научите повече.

• Свързана статия: "Познание: определение, основни процеси и функциониране"

Какво е мислене от втори ред?

Мисленето от втори ред може да бъде дефинирано с едно изречение: мислене за това, което се мисли. Състои се от анализиране на хипотетичните последици от последствията от нещо, което имаме под ръка или това, което бихме могли да направим незабавно. Този начин на мислене се използва за по-добро разбиране на реалността, решаване на проблеми, вземане на решения и генериране на нови идеи. Въпреки че е много полезен и необходим в много ситуации, той също е много рядък мисловен процес.

През повечето време, когато трябва да решим нещо, мислим само за краткосрочни решения и ефекти. Ние ценим преди всичко последствията и непосредствените въздействия на дадена идея или действие, без да ги даваме твърде много обиколки, нито да отидете крачка по-далеч заради простия факт, че генерира малко умора психически. Това би било първата мисъл за поръчка.

Мисленето от втори ред е в рамките на логическото и рационално мислене. Въпреки това, това, което го отличава от мисленето от първи ред, е проекцията, до която достига. В първия ред се анализира само непосредственият ефект от дадено действие, докато във втория ред се оценява ефектът от ефекта, последствията от последствията. И който каже втори ред, може да каже и трети, четвърти, пети... въпросът е да анализираме какви са верижните последици от дадено действие.

Мисленето от втори ред включва копаене малко по-дълбоко и мислене отвъд непосредствените последствия. Тъй като е по-взискателен от ежедневното мислене, това е основната причина да се използва по-малко. Жалко е, защото мислейки по този начин, ние получаваме много по-ефективен инструмент, както в личен план, така и в други фундаментални измерения на нашия живот като заетост, обучение или икономика. Мисленето в дългосрочен план и фокусирането върху възможните последици отвъд непосредствените ни помага да вземаме по-добри решения.

Има още няколко думи, които можем да добавим към дефиницията на мисленето от втори ред, така че ще цитираме Шейн Париш, основател на Farnam Street, който го дефинира много добре:

„Мисленето от втори ред е по-преднамерено. Това е мислене по отношение на взаимодействията и времето, разбирането, че въпреки нашите намерения, нашите намеси често причиняват вреда. Мислите от втори ред питат: И тогава какво?

• Може да се интересувате: "9-те типа мисъл и техните характеристики"

Предубеждения, които затрудняват мисленето за това, което се мисли

Както казахме, ние сме склонни да мислим, като се фокусираме върху непосредствените последици от нашите действия. Ние сме склонни да бъдем краткосрочни и въпреки че е изключително сложен орган, човешкият мозък не обича твърде много сложността и усложненията.. Той предпочита стратегии, които му помагат да пести енергия и поради тази причина обикновено избира най-лесните и лесни варианти за прилагане.

В допълнение към това човешкият ум е запленен от различни когнитивни пристрастия, които влияят на начина ни на мислене. Сред най-забележителните намираме:

1. оптимистично пристрастие

Както подсказва името му, оптимистичното пристрастие е свързано с самата човешка склонност да се мисли, че всичко ще бъде наред. Това когнитивно изкривяване често означава, че първата идея, която идва на ум, е достатъчно привлекателна, за да не се мисли за други алтернативи.

С други думи, имаме невинната убеденост, че идеята, в която вярваме или планът, който имаме предвид да осъществим, има много възможности да бъдем успешни и поради тази причина ние не се задълбочаваме и не обмисляме идеи, за да увеличим шансовете си.

• Свързана статия: "Когнитивни пристрастия: откриване на интересен психологически ефект"

2. котвен ефект

Ефектът на котвата ни кара да се доверяваме твърде много на първата информация, която получаваме или идеята, която мислим и силно влияе върху вземането на решения. Първото нещо, което получаваме, е по-вероятно да остане в ума ни, то е закотвено. Това ни кара да приемем или отхвърлим нещо въз основа на много малко данни.

• Може да се интересувате: „Ефект на закотвяне: характеристиките на това когнитивно пристрастие“

3. Ефект на дарението

Ефектът на даряването ни кара да мислим, че нещо струва повече заради простия факт да го имаме.. Това ни пречи да видим обективно стойността на своите и на другите. Ние възприемаме непосредствените последици от дадено действие като вече получени, докато дългосрочните виждаме като нещо все още чуждо на нашето притежание и не го ценим толкова много.

• Свързана статия: „Ефект на дарението: какво представлява и как влияе върху вземането на решения“

Практически пример, когато този тип мислене не се използва

Мисленето от втори ред е много повтарящ се инструмент както в света на науката, така и в бизнес сектора, но истината е, че може да се приложи в абсолютно всяка ситуация, включително в личния ни живот. В крайна сметка това е още един мисловен модел, който помага при вземането на решения, решаването на проблеми и предотвратяване на щети, оставяйки прости и очевидни анализи и анализиране на реалността в повече Дълбок.

Освен това мисленето от втори ред може да ни доведе до по-интересни идеи и по-ефективни решения. Разбира се, както казахме, това може да причини известна умствена умора, защото мисленето извън преките последици от нашите действия предполага полагане на допълнителни усилия, инвестирайте в когнитивни ресурси, които не се използват в обикновеното мислене, но предлага и повече предимства.

За да разберем важността на мисленето от втори ред, ще говорим за реален случай, произтичащ от това, че не сме го използвали, и просто се ограничете да мислите за най-непосредствените действия на действията:

Това се случи в Индия, когато беше британска колония. Град Делхи страдаше от чума от змии кобра, което беше истинско главоболие както за гражданите, така и за местните власти. Животното било опасно не само за хората, но и за домашните и селскостопанските животни, поемайки големи икономически загуби.

Трябваше да се направи нещо, за да се намали пренаселеността на такова вредно влечуго и властите стигнаха до заключението, че би било полезно и продуктивно населението да си сътрудничи в борбата с чумата. За да направят това, те определиха парична награда за тези, които предадоха мъртвите животни, нещо, което изглежда работеше много добре в началото на кампанията.

Но както във всичко на този свят, винаги има някой, който знае как да се възползва от ситуацията. Някои граждани видяха бизнес възможност в това да доставят мъртви кобри до власти, така че им хрумна да отгледат змиите и след това да ги убият и да съберат наградата, превръщайки се в злато.

В крайна сметка властите осъзнаха капана и премахнаха наградата. Човек може да си помисли, че проблемът няма да се влоши, но реалността беше по-лоша. Змиевъдите, виждайки, че вече не им е от полза да ги отглеждат или убиват, избраха да ги пуснат. За тях беше много по-евтино да го направят, отколкото да ги убият. В резултат на това популацията от змии е била още по-голяма, което влошава чумата дори повече, отколкото в началото.

• Може да се интересувате: „Рационални или емоционални същества сме?

Как да използваме мисленето от втори ред?

Мисленето от втори ред е много полезно в безброй ситуации от всякакъв вид, въпреки че, естествено, не може да се използва за абсолютно всички проблеми. Например, няма да има много смисъл да го използвате, за да знаете какви дрехи да облечете или каква марка картофи да купите, освен ако това не е очевидно решаващо за нещо. Логичното е да го приложите в по-актуални въпроси, чиято верига от последствия обуславя нашето благополучие или други аспекти от живота ни в дългосрочен план.

Ключът към прилагането на мислене от втори ред е да се използва формулата „И какво от това?“. за последици от веригата от последици от хипотетично действие. Например:

• — Ще напусна работата си и тогава какво?
• „Вече няма да ми се налага да работя всеки ден, какво от това?“
• „Вече няма да съм подложен на толкова голям стрес, какво сега?“
• „Ще съм по-спокоен, сега какво?“
• „Като съм по-спокоен, ще ми е по-трудно да започна да търся нова работа и какво сега?“
• „Ако не намеря нова работа, няма да спечеля пари, какво сега?“
• „Ще имам сметки, които не мога да платя, какво сега?“
• „Ще бъда отново стресиран и сега без работа“

Друг пример:

• „Ще си купя електрическа кола и после какво?“
• „Вече няма да се налага да се връщам до бензиностанцията, и какво от това?“
• — Ще мога да го заредя вкъщи и какво тогава?
• „Сметката за ток ще се повиши и тогава какво?“
• „Ще похарча повече за тази сметка, отколкото преди за бензин, и тогава какво?“

Бихме могли да дадем безброй примери от този тип, но на този етап със сигурност ще стане ясно. Мисленето от втори ред ни помага да мислим за последствията от нещата и е особено полезно да го правим, като мислим какво ще се случи в по-дълги периоди от време, като месеци и години.

някои съвети за използване на мислене от втори ред:

• Запитайте се какви ще бъдат желаните и нежеланите резултати при вземане на решение.
• Предвидете възможни нови проблеми, преди да решите друг.
• Мозъчна атака и се опитайте да генерирате нови въз основа на предишни идеи.
• Опитайте се да намерите реални приложения за нова концепция или предложено решение.

Това не е лесно упражнение, но прилагането му в ежедневния ни живот може да ни спести повече от едно разочарование. под формата на непредвидени последици поради импулсивно и лошо обмислено вземане на решения. Трябва да мислим за възможните жертви на нашите действия, рисковете, да преценим предимствата и недостатъците на едно действие и възможните последствия от него.