7-те разлики между обективизъм и субективизъм

Обективизмът и субективизмът са две когнитивни течения, издигнати като противоположности, които са Те се различават главно по значението, което се придава на обекта и субекта и по знанието за реалност.

В тази статия ще видим какви са разликите между обективизъм и субективизъм, и ще видим характеристиките и предложенията на тези философски течения.

• Свързана статия: „По какво си приличат психологията и философията?“

Дефиниция на понятията: обективизъм и субективизъм

И обективизъм, и субективизъм са позиции или философски течения, които предлагат начина за познаване или описване на реалността.

По отношение на обективизма, той започва през 20-ти век с публикациите на произведенията "El manantial" през 1943 г. и "La rebelión de Atlas" през 1957 г. от философа Айн Ранд. Предполага, че обектът влияе или определя субекта, по този начин виждаме как обектът е открит отвън влияние на субекта, без да се вземат предвид емоциите, вярванията, мненията на човека, който познава реалност. Това, което виждаме, е това, което е, това е реалност.

Интерпретацията, направена от субекта, вътрешното познание на индивида, не е необходима, но реалността вече съществува независимо. По този начин реалността би била една и съща за различните субекти. Пример за тази позиция е научното познание, което издига данни и закони, където човекът не влияе.

от своя страна, субективизмът започва през 5 век пр.н.е. ° С. като философски подход, насърчаван от софистите. Потвърждава се, че реалността, истината зависи от тълкуването на всеки един, по този начин знанието и истината на всеки човек ще зависи от себе си, неговите вярвания, преживявания, емоции влияят... В този случай субектът действа върху обект. По този начин истината за всеки човек ще варира, няма единна истина.

• Може да се интересувате: "8-те клона на философията (и нейните основни мислители)"

Разлики между обективизъм и субективизъм

Сега, когато познаваме термините по-добре и знаем за какво се отнася всеки от тях, ще бъде по-лесно да разберем какви са основните им разлики. На пръв поглед разбираме, че подходите, представени от всяко течение, са противоположни един на друг.

По-долу ще представим основните разлики между двата термина, като оценим значението, което се отдава на субекта и обекта; произхода на всеки ток; как възникват знанието и реалността; какво влияние има обществото; как да правим разлика между добро и лошо; или възприятието, което имат за индивида.

1. Значение за субекта или обекта

Както видяхме в определението, значението, което всеки ток придава на субекта и обекта, е различно. Обективизмът подчертава влиянието на обекта върху субекта и следователно придава по-голямо значение на обекта, към външната реалност, без влиянието на човека, който я наблюдава.

От друга страна, субективизмът повишава влиянието на субекта върху обекта, придава по-голямо значение на субекта, без него не е възможно да се познае реалността.

По този начин реалността, според обективизма, би била това, което виждаме, когато гледаме пейзаж, описанието на характеристиките на елементите. Напротив, субективизмът утвърждава, че реалността би била интерпретацията, която човекът прави на пейзажа, която чувства, която му напомня, която генерира в него това, което вижда.

• Свързана статия: „Рационални или емоционални същества сме?

2. Получаване на знания

Обективизмът твърди, че знанието се получава отвън, чрез наблюдение и възприятие, и се достига чрез разсъждение. и логическата интерпретация на информацията. Истинското знание е всичко, което можем да докажем, получавайки един и същ резултат при различни запитвания и от различни предмети.

Вместо, субективизмът ще отрече необходимостта от проверка на знанията или от възпроизвеждане на получаването на това, тъй като ще варира в зависимост от това кой прави интерпретацията и кога и къде го правим. Особеното влияние, което всеки човек има при откриването на знанието, прави невъзможно съвпадението със знанието на друг предмет. По същия начин, с течение на времето, преживяванията, вярванията или емоциите на субекта могат да се променят; следователно вашите собствени знания също могат да бъдат променени.

• Може да се интересувате: "14-те вида знание: какви са те?"

3. Реалността

Обективизмът поставя реалността като една и неизменна, без влиянието на субекта, който я познава. Трябва да подходим към реалността, без да се опитваме да я променим или да предизвикаме ефект върху нея, тъй като това е единственият начин да постигнем истинската реалност. Реалността съществува външна за нас, тя е еднаква за всички и поради тази причина трябва да я оценяваме неутрално, без да се съобразяваме с мнението си.

обратното, субективизмът ще потвърди, че реалността зависи от субекта и че не съществува без тълкуването и влиянието, което това оказва отвън. Невъзможно е да познаем реалността, ако не е чрез личността, по този начин не можем да се разделим реалност и субект, не можем да достигнем до реалността, без да вземем предвид променливите на всяка от тях индивидуален.

Бихме могли да считаме, че обективизмът вярва в съществуването на една-единствена реалност, позната на всички по един и същи начин и независима от ума на всеки човек. Вместо това субективизмът би представлявал различни реалности, в зависимост от интерпретацията и влиянието на всеки субект. Всеки човек ще живее своята собствена реалност.

• Свързана статия: "17 любопитни неща за човешкото възприятие"

4. Социално влияние

Субективисткото течение разглежда социалното и културното влияние върху познанието за действителността. По същия начин, по който мнението и опитът на субекта влияят, така и обществото и установената култура. Реалността няма да се оценява еднакво в различните социални групи, тъй като техният опит и начин на интерпретация ще бъдат различни.

Напротив, обективизмът не вярва във влиянието на културата или социалната група, реалността е това, което е и има само една истина, независима от мястото на произход на субекта.

• Може да се интересувате: "Морален релативизъм: определение и философски принципи"

5. Произход на двете течения

както видяхме, Философката Алиса Зиновиевна Розенбаум, известна с псевдонима Айн Ранд, първа предложи обективизъм в романите си "Пролетта" (1943) и "Атлас сви рамене" (1957). Методът, който използва, за да опише термина, беше нетрадиционен, тъй като той го представи в нов формат, чрез вярванията и обясненията, дадени от неговите герои. По-късно, през 1962 г., самата авторка описва обективизма в статията "Introducing objectivism", публикувана в Los Angeles Times.

Що се отнася до субективизма, той започва много по-рано през V век пр.н.е. C., издигнат във философската теза на софистите, като Протагор и Горгий, които са били мислители на класическа Гърция, отговарящи за предаването на мъдрост. Впоследствие се появяват и други мислители, известни философи, които също са издигали знанието чрез субективизъм, като напр. Дейвид Хюм през осемнадесети век и Фридрих Ницше през деветнадесети и двадесети век.

6. Разлика между добро и лошо

Обективизмът възприема хората като разумни същества, които използват разума, за да познаят реалността. По този начин разграничението между това, което е правилно и кое е грешно, зависи от рационалното възприемане на фактите, Субектът ще действа както намери за добре, с цел да постигне своето благополучие, без да се съобразява с щастието на другите. остатъка. Тази концепция за оценяване само на нашето собствено благополучие и интерес е известна като морален егоизъм.

Вместо, в субективизма разглеждаме влиянието на етиката или това, което се счита за социално добро или лошо. Виждаме как моралът на индивида се намесва, оценявайки кое е правилно и грешно, кое е добро или лошо, в зависимост от нашето мнение, нашите чувства, породени в нас от различните събития. Тоест, като се вземе предвид човешката част на субекта. Типът морал, който той предлага, се нарича морален субективизъм, който придава важност на мненията и вярванията на всеки човек.

7. Индивидът

Обективизмът постулира, че индивидът трябва да се грижи за себе си, а не за другите, основната цел на живота е търсенето и задоволяването на собствения си интерес. Щастието на другите не зависи от него, всеки е отговорен да постигне целите си и да бъде щастлив.

Вместо това субективизмът вярва, че индивидът трябва да действа според своите мисли, вярвания, нагласи, ценности, тоест не вземайки предвид собствените си интереси, а какво е тяхното мнение.