Идеята за личността в системен и активен подход

Теориите за личността са проникнали силно в познанията по психология, психиатрия и психично здраве през цялата история.

Наред с други елементи, от тези гледни точки Предполага се, че хората артикулират начина си на съществуване около редица черти, които го съставляват.и че ще бъдат относително стабилни във времето. Нека видим принципно някои основни елементи от тях.

• Свързана статия: „Основните теории за личността“

Основите на теориите за личността

Първото предположение на много от тези теории е, че личността ще бъде съставена от централно ядро, съставено от темперамент и характер. Докато първото би било свързано с биологичните условия и генетика, вторият би имал повече работа, с прости думи, с изучаването на начините на съществуване на всеки човек през цялата му история на живота.

В съответствие с горното, има поредица от характеристики (много от тях дихотомични), около които личностите са конституирани, като континуума екстровертност-интроверсия, отвореност към опит, и т.н.

От тази гледна точка,

Предполага се, че има личности, които могат да бъдат категоризирани като разстроени. В най-разпространените наръчници по психопатологична диагностика, като МКБ 10 или DSM, те са групирани според определени прилики в някои от характеристиките на споменатите разстройства. Според тези дефиниции личностите често се смятат за разстроени от вида страдание, което изпитват. генерирани, както и от степента на трудност, която могат да имат при включването в обществото и човешките отношения в общ. Има и други гледни точки с по-голям фокус върху структурните аспекти на това.

• Може да се интересувате от: "История на психологията: автори и основни теории"

Нейните последици в психотерапията

Независимо от теорията, както може да се види, елемент, който надхвърля повечето гледни точки, се позиционира от идеята за относителна трайност и неизменност в начините на съществуване. Психотерапевтичната работа тогава до голяма степен би се свеждала до създаване на определени аспекти от тях черти, намаляват нивата на страдание по отношение на тяхната адаптация в обществото и позволяват начини за съществуване повече хармоници

Всички тези гледни точки несъмнено са допринесли с огромни размери в търсенето на облекчение за мнозина хора и са били основа за това как да подходим към психичното здраве от гледна точка на много професионалисти и консултанти. Но те също имат определени рискове или критични аспекти, за които трябва да се внимава. Някои ще бъдат прегледани по-долу.

От гледна точка на общата теория на системите, те се конституират въз основа на определени основни и универсални принципи, независимо от вида им. Един от основните му елементи предполага те да са синергични, тоест цялото му е различно от сумата на неговите части. Тази синергия възниква при взаимодействието на неговите компоненти или подсистеми, които са взаимозависими и разграничени една от друга. Това се отнася и за човешки групи или системи.

Първият критичен елемент, който възниква от тази гледна точка към идеята за личността, е, че начинът на съществуване (или начинът на съществуване) на всеки човек, винаги се отнася до тяхното взаимодействие и взаимозависимост с другите. От този подход принадлежността към няколко системи едновременно и също в различно време е невъзможно дори да не сме един и същи човек по всяко време или да имаме постоянни централни елементи, които ни определят като такива.

• Свързана статия: "Психично здраве: определение и характеристики според психологията"

Критика от Енактивната теория

От гледна точка на Енактивната теория на чилийския автор Франсиско Варела, се смята, че се появяваме в постоянна и неизбежна промяна във взаимодействието, манипулацията, съвместното създаване и срещата със света около нас.

Като се има предвид тази новаторска перспектива, се предполага, че е невъзможно да се намерят елементи на постоянство, които надхвърлят времето и различните исторически моменти и пространства, в които се развиваме като човешки същества хора. Най-много бихме могли да направим някои очевидни разграничения за неща, които ни изглеждат постоянни или трансцендентни, но дори и тогава те не могат да бъдат определени като равни.

Въздействията на тези гледни точки и други, които следват същата линия, са радикални, ако се вземат предвид при упражняването на психотерапия, на първо място, защото приемат, че всеки може да се промени и неизбежно се променя постоянен. И именно в тази промяна може да възникне облекчението или търсенето на смисъл от консултантите, повече от гъвкавостта или адаптирането на неговите характеристики към концепциите за нормалност или адаптация.

Във всеки случай е важно да се спомене, че всеки от споменатите теоретични подходи е най-близо до идеята за съществуването на личността или системно-интерактивните, се позиционира от различни онтологични (концепция да бъдем хора) и епистемологични (гледна точка върху връзката, която имаме с реалността) гледни точки и никоя не е по-вярна от друго. Вероятно полезността и успехът на едното или другото в процеса на консултация е свързано повече с нуждите характеристиките на всеки консултант и вида на връзката или съюза, който се установява с терапевта, отколкото с истинската му стойност само по себе си.