Какво е Сократов интелектуализъм

В този урок от УЧИТЕЛ обясняваме какво е Сократов интелектуализъм или морален интелектуализъм, доктрина, която идентифицира знанието (за справедливостта) с добродетел или добре да се направи. За Сократ невежество е зад всички злодеяние и следователно такова действие винаги би било неволно, тъй като се извършва от незнание.

Следователно моралното поведение изисква познаване на доброто. И това е съкратическият интелектуализъм. Не забравяйте, че Сократ част от а дуализъмантропологичен, според която човешкото същество се състои от тяло и душа, първият материал и вторият нематериален. The добродетел човек, живее във вашия душа, и се постига само чрез познаване на истината, което следователно ще доведе до щастие.

Фразата "познай себе сиНапълно обобщава Сократов морален интелектуализъм, тъй като с това означава, че знанието е най-важно, тъй като то възниква в духовната част на човешкото същество, тоест в душата му. Истината е вътре и е възможен достъп само чрез отражение и диалог. Неговият метод, майевтиката или изкуството на акушерките, е изкуството да ражда истината.

“Търговията за раздяла, докато я извършвам, е подобна по всички други начини на тази на акушерките, но се различава по тази аз Упражнявам го върху мъже, а не върху жени, и тъй като те присъстват на раждането, не телата, а душите”… (Платон, “Теетет”)

Според доктрината на Сократ, знание за доброто и справедливостта тя е в основата на добрите дела. Ако се справяте добре, това е, защото знаете какво е добро. За да обясни това, Сократ сравнява лекар със законодателя на полиса. Когато човек е болен, всеки знае кого да извика за помощ: лекарят, който е който знае за здравето и лекуващите заболявания и не иска мнението на мнозинството, за да знае какво трябва направи. Защо знаете за градското управление? Не питайте обществеността, казва философът, а експертът, който знае. Защото моралът и политиката са въпроси, с които само експертите знаят как да се справят.

Дали Сократ, подобно на своя ученик Платон, прави антидемократична политика? Има много хора, които го интерпретират по този начин, отхвърляйки философията му като елитарна.

От друга страна, този мислител не дава много ясно на какви знания се отнася, защото да знаете какво е нещо и да знаете как да го направите, те са две различни неща. Но според всички тълкувания за Сократ знанието как да се направи нещо би било вярно знания, тъй като да знаеш какво е нещо е по-скоро умение, но знанието как да го направиш изисква съвест. Да знаеш какво е нещо не е същото като да го създадеш.

Може би този от Атина е съгрешил известна наивност с подобни твърдения, тъй като на практика е възможно наблюдавайте как хората, въпреки че знаят какво е добро и как да го направят, вършат грешки, с пълна воля и свобода. И именно Сократ вярваше в това човешкия интелект ис перфектно и следователно не може да се провали.

Аристотелот своя страна потвърждава, че освен познаване на доброто, е необходимо да искате да го направите, т.е. Ще да се справят добре.

Мнозина обвиняват Сократ в наивен в негова защита на моралния интелектуализъм, тъй като всеки знае, че човек може перфектно да знае как да действа добре и въпреки това да не го прави. Но това е, че в допълнение, анулира свободата индивидуално, като потвърждава, че ако човешкото същество действа добре, то е защото познава доброто, а не защото иска да го направи, тоест доброволно. И това би била основната критика, която бих отправил Аристотел, на който неговият ученик Платон бил учител.

От своя страна, Ницше, неговият най-голям враг, осъжда Сократов морален интелектуализъм, забравяйки ирационалната част на душата и нейната страстии идентифициране на морала със знанието. Възможно е да сте наясно какво е доброто, но да не искате да го правите. Защото, когато се направи грешка, се прави с total съвест Y. Ще.