Социалният договор на Русо

Изображение: Youtube

В този урок от УЧИТЕЛ ви предлагаме a анализ на Иl обществен договор от Русо е извлечение от по-обширна работа и че Просветен философ Заглавие, Общественият договор или принципите на политическото правоили (1762). И накрая, авторът не го е завършил и затова в началото на книгата авторът предупреждава: „Този малък трактат е взет от по-голяма работа, започната без да съм се консултирал със силите си и изоставена след известно време. От различните фрагменти, които биха могли да бъдат извлечени от него, това е най-значимото и това, което ми се стори най-малко недостойно да бъде предложено на обществеността. Останалото е изчезнало”. Ако искате да научите повече за тази работа, решаваща в история на политическата мисъл, продължете да четете този урок.

Индекс

1. Концепцията за обществото в социалния договор на Русо
2. Перфектното правителство в обществения договор
3. Демокрация в обществения договор

Започваме с анализ на концепцията за обществото в Жан-Жак Русо, и с което ще се занимава в първите две книги. За автора обществото е нещо лошо само по себе си, като насърчава неравенството между хората и ги извежда от съвършеното природно състояние, първобитно състояние, в което е царувала добротата и човешкото същество не е било разделено между природата и културата. Обществото покварява хората, но Русо се доверява на естествената доброта на човешкото същество и потвърждава, че извращението не Това е нещо, присъщо на индивида, но се намира в правителствата, които причиняват лоши отношения между индивида и общество.

Русо е оптимист, заявявайки, че помирението между природата и културата е възможно и че е възможно възвърнете свободата и равенството загубени, ако се променят отношенията между хората и обществото, ако се установи форма на управление, която защитава индивидуалните свободи.

“Намерете форма на сдружение, която защитава и защитава с цялата обща сила, предоставена от лицето и имуществото на всеки асоцииран и чрез който всеки един, обединявайки себе си с всички останали, се подчинява само на себе си и следователно остава толкова свободен, колкото преди”.

Aсоциален договор основано на отчуждаването на индивидуалните свободи, така че всички загубени права да бъдат възстановени, е решението, предложено от Русо. А) Да, индивидът се отдава на всички и на никого, и получените права са същите като тези, които са загубени, и е по-лесно да се запазят същите. Този договор би бил израз на народната воля, която философът различава от волята на всички. Не става въпрос за сумата от всички завещания, които са насочени само към личния интерес, но и не по-справедлива воля, ръководена от общия интерес, и от това обща воля тя излъчва цялата власт на държавата и също така я узаконява.

“Равенството в богатството трябва да се състои в това, че никой гражданин не е толкова богат, че да може да купува от друг, и никой толкова беден, че да е принуден да се продаде ”.

Изображение: Slideshare

Благодарение на общата воля, властта на суверена излиза от хората. И в този смисъл Русо ще защитава един вид суверенитет абсолютно, тъй като той няма друга граница освен себе си и не зависи от повече авторитет от самия него. То е също, неотчуждаем, тъй като той не може да се откаже от изразяването на волята си. И накрая е така неделими, защото принадлежи на всеки един от членовете на обществото.

Хората са едновременно субект и суверен, и следователно трябва да се подчинява на закона, тъй като същите хора са ги определили. В този случай свободата съвпада с зачитането на законите на държавата, които не са нищо повече от израз на общата воля при упражняване на тяхната свобода. По думите на Русо законодателят ще бъде като „механикът, който изобретява машината”.

В по-късните книги Русо предлага a определение на правителство, когото смята за а

“посреднически орган, създаден между субектите и суверена за взаимната им комуникация, който отговаря за изпълнението на законите и поддържането както на гражданската, така и на политическата свобода”.

Суверенът има изпълнителната власт, тъй като хората са го делегирали и по същия начин те могат да прекратят неговия мандат.

За да завършим този анализ на Социалния договор на Русо, сега ще говорим за ангажираността на философа към демокрацията като форма на управление, особено ако става въпрос за малки държави и твърди, че магистратите трябва да са тези, които предлагат законите на хората. Но изглежда, че философът смята демокрацията за приемлива само в някои случаи. Идеалното правителство ще зависи от страната и общата воля на нейните жители.

“Ако имаше нация на боговете, те щяха да бъдат управлявани демократично; но такова перфектно правителство не е подходящо за мъже ”.

Идеите, изложени от Русо в обществения договор, са оказали голямо влияние върху моралната и политическата философия и са оцелели и до днес. Кант или Фихте, Те са пример за отражението на женевския философ в историята на политическата мисъл, въпреки че има и недоброжелатели, след като си е спечелил и големи врагове живот.

Всъщност мотото на Френската революция „Равенство, свобода, братство ”, е вдъхновена от Русо. Възможно е също така да се открие влиянието на Русо в Декларация за правата на човека.

Изображение: Slideshare

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Социалният договор на Русо: философски анализ, препоръчваме да въведете нашата категория на Философия.

Русо, Дж. J. Общественият договор. 1762. Ед. Еспаса. 2012