6-те най-важни типа отричащи (обяснени)

Живеем в ерата на информацията. До такава степен, че въпреки че имаме пряк достъп до всякакви научни данни, мнозина предпочитат да ги отричат. Става дума за движенията на отрицателите.

Ще посветим следващите редове на разкриването на основите на тези групи и видовете отказиЗащо възникват тези парадоксални идеи? По същия начин ще знаем най-популярните видове, както исторически, така и в момента.

• Свързана статия: „15-те вида изследвания (и характеристики)“

Какво е нациянизъм?

Преди да започнем да изброяваме различните видове отрицатели, трябва да започнем с въведение, в което да стане ясно в какво се състои това явление. Отричането е вид ирационално мислене, което се изучава в психологията. Състои се в неприемането на реалност, която може да бъде проверена емпирично.

Една от причините, поради които се упражнява отрицание, е да се избегне приемането на сценарий, който причинява на субекта известен дискомфорт на психологическо ниво. В този смисъл за тях е по-лесно да изберат да не вярват на доказателствата, дори ако те са лесно проверими, както ще видим по-късно, когато изучаваме различните видове отричащи.

Този дискомфорт, за който говорихме, може да бъде генериран от цяла поредица от причини. В някои случаи те са от религиозен характер, тъй като представената реалност противоречи на вярванията на човека. При други се намесват политически фактори и става въпрос за въздействие върху техните идеали и тенденции.

по същия начин, собственият интерес на лицето също може да предизвика отхвърляне на доказателствата и да го превърне в един от видовете отричащи, които ще видим по-късно. Разбира се, отказът може да бъде генериран от комбинация от няколко от факторите, които изброихме, защото понякога тези аспекти от живота на хората са трудни за разделяне.

Тактика на Дение

Отричащият не само ще отхвърли научни доказателства по въпросната тема, но ще прилагайте поредица от тактики, за да постигнете консолидиране на позицията, която защитава, тоест противоположна на официалната. Нека да разгледаме някои от тези механизми, преди да продължим с изброяването на различните видове отричащи.

1. Конспирация

Първият аргумент, който обикновено се използва от отричащите, е този на конспирацията. Този народ те твърдо вярват, че правителства, влиятелни хора или определени скрити сили са разработили хитрост за налагане на реалност, която не е истина. Напротив, има друга истина, автентичната, която защитават.

Този механизъм също им дава усещане за морална легитимност, тъй като ги превръща в борци в преследване истината, в лицето на система, която се опитва да ги заглуши и да наложи лъжа, която по-голямата част от обществото има приет.

2. Поддръжка в изолирани статии

Когато преглеждаме типовете отричащи, забелязваме, че тези групи са склонни да правят много конкретен подбор на доказателства. Те отхвърлят всички научни доказателства за въпросния феномен и избират много конкретни статии като цяло не са много строги или с дефекти в техните процедури, но чиито заключения са в съответствие с позицията, че защитавам.

Следователно за тези лица, всички статии са погрешни и лъжат, с изключение на тези, които наистина представят резултати, съответстващи на отрицателната позиция в която стоят здраво.

• Може да се интересувате от: "8-те стъпки на научния метод"

3. фалшиви експерти

Те често се обръщат към фалшиви експерти, хора, които също застъпват позицията на отричане и очевидно са авторитет във въпросната област. В много случаи обаче се показва, че или този субект не е такъв авторитет, или речта му се подчинява на други видове интереси.

Освен това различните видове отрицатели избират много добре експерти и, както беше в случая със статиите, отхвърлете мненията на всеки учен, професор или друг професионалист, който подкрепя доказуемата реалностЕ, за тях това е конспирация.

4. Променете правилата на играта

Друга използвана стратегия е тази за промяна на правилата на играта. Ако отричащ по определена тема поиска от неотричащ човек доказателство, което удостоверява тази реалност, и на споменатия субект то бъде дадено, при условие че отричащият може да избере да каже, че това доказателство не е валидно и че се нуждае от друго ново, или по-конкретно, или с определени условия.

Това предполага промяна на правилата на играта или това, което е популярно известно като преместване на вратата. Целта е непрекъснато да се променят изискванията, за да не се приемат за валидни доказателства, които подкрепят отричаната от тях концепция.

5. Използване на логически грешки

По същия начин сред хората, които можем да класифицираме като различни видове отричащи, е обичайно да се използват логически грешки. Например, те могат да прибягнат до фалшива аналогия, установявайки сравнения между елементи, които са напълно независими един от друг. и следователно не са непременно управлявани от същата логика.

Други логически грешки биха били използването на червената херинга, апелирането към възможните последствия или използването на сламения човек, наред с други.

Различните видове отрицатели

След първата част, която ни позволи да разберем по-добре в какво се състои феноменът на отрицанието и какви са неговите най-чести тактики, ние сме в състояние да опознайте някои от най-важните типове отричащи поради силата на фактите, които отричат, в някои случаи, или текущото значение, което имат, в други.

1. Отричащи Холокоста

Когато мислим за видовете отричащи, едни от първите, които идват на ум, са тези, които вярват, че Холокостът никога не е съществувал. Този народ твърдят, че по време на Втората световна война нацистка Германия не е унищожила систематично шест милиона евреи и хора от други раси.

Независимо от всички документирани доказателства, които съществуват, тези лица твърдят, че това събитие не се е случило или поне не по начина, по който се приема. Такъв би бил случаят с ревизионистите на Холокоста.

Най-противоречивият случай беше този на британския историк Дейвид Ървинг, отричащ Холокоста, който беше осъден на три години затвор за нарушаване на един от законите на Австрия от 1947 г., в която изрично се забранява отричането на престъпленията на националсоциализма.

2. Отричащи кацането на Луната

Един от крайъгълните камъни в историята на човечеството, като пристигането на Луната през 1969 г., продължава разпитван днес от група хора, които представляват друг тип отрицатели. В случая тези хора Те твърдят, че нашият сателит никога не е бил достигнат и всичко е било рекламен трик в контекста на Студената война между САЩ и СССР.

Един от най-повтарящите се аргументи, използвани от тези отрицатели, е заблудата, че ако е вярно, че човекът е достигнал Луната, как е възможно той да не се е върнал оттогава. Реалността е, че наистина се обърна. Чрез програмата Аполо беше възможно да се отведат човешки същества до Луната до шест пъти, позволявайки на дванадесет души да ходят по нейната повърхност.

Това, че този подвиг е могъл да бъде осъществен, не означава, че е евтин. Всъщност цената на тази космическа програма, намалена до днешната стойност на парите, би била еквивалентна на около 150 000 милиона долара, достатъчна причина да разберете защо не е върнал повече обичайно.

3. Отрицатели на сферичната Земя или плоскоземци

По-кървав от предишния пример е този на онези видове отричащи, сред които има хора, които днес, в 21 век, Те твърдят, че Земята не е сферична, а плоска.. Независимо дали дори гръцкият математик Ератостен, преди повече от 2000 години, би доказал тази теза с възможно най-елементарните средства.

Той успя да оцени обиколката на Земята, да изчисли наклона на оста на планетата и дори се осмели да извърши изследвания за разстоянието, което ни дели от слънцето. Въпреки че не беше съвсем прецизен, неговите разсъждения и приближения са изключителни, като се има предвид времето, в което живееше и средствата, с които разполагаше.

4. Отричащи ползите от ваксините

Продължавайки с различните видове отричащи, в областта на медицината можем да намерим онези, които те не само отричат ​​ползите от ваксините, но ги смятат за вредни за тялото поради различните елементи, които съдържат.

Поради това антиваксърите вярват, че тези лекарства не само не елиминират болестта, срещу която са предназначени (дори отричайки съществуването на споменатите патологии в някои случаи), но те смятат тези съединения за вредни фармакологичен.

На още по-високо ниво на отричане биха били тези хора, които смятат, че това е чрез ваксините могат да имплантират чипове за контрол на населението и други конспирации от същото ниво.

5. отричащи изменението на климата

Друга гореща тема би била изменението на климата, което доведе до появата на друг тип отрицатели. Този народ те смятат, че температурните разлики, които се регистрират на Земята през последните десетилетия, съответстват на обичайните цикли на планетата и следователно нямат нищо общо с човешката дейност.

6. Отрицатели на пандемията COVID-19

И накрая, в списъка на видовете отричащи, не можем да забравим онези, които отричат ​​пандемията от коронавирус. Въпреки че е вярно, че ситуацията, която човечеството е преживяло поради въздействието на този вирус, е била изключително хаотичен и дезинформация дебне на всеки ъгъл, има група хора, които отричат възрастен.

Тези лица директно отхвърлят възможността за самото съществуване на вируса и те потвърждават, че всичко е стратегия на глобалните сили за подчинение на гражданите и ограничаване на техните свободи.

Библиографски справки:

• Дителм, П., МакКий, М. (2009). Отрицание: какво е това и как трябва да отговорят учените? Европейският вестник за обществено здраве.
• Шмид, П., Бетч, К. (2019). Ефективни стратегии за опровергаване на отрицанието на науката в публични дискусии. Природа Човешко поведение.
• Спектър, М. (2009). Отрицание: как ирационалното мислене вреди на планетата и застрашава живота ни. The Penguin Press.