4-те разлики между надеждност и валидност (в науката)

Тъй като в разговорния език те имат много сходни значения, лесно е да объркаме термините надеждност и валидност, когато говорим за наука и по-специално за психометрия.

С този текст възнамеряваме да изясним основни разлики между надеждност и валидност. Надяваме се да ви е полезно да изясните този често срещан въпрос.

• Свързана статия: "Психометрия: изучаване на човешкия ум чрез данни"

Какво е надеждност?

В психометрията понятието "надеждност" се отнася до точността на инструмент; По-конкретно, коефициентите на надеждност ни информират за последователността и стабилността на измерванията, направени със споменатия инструмент.

Колкото по-висока е надеждността на даден инструмент, толкова по-малко случайни и непредвидими грешки ще се появят при използването му за измерване на определени атрибути. Надеждността изключва предвидимите грешки, тоест тези, които подлежат на експериментален контрол.

Според класическата теория на тестовете, надеждността е съотношението на дисперсията, която се обяснява с истинските резултати. По този начин прекият резултат в теста ще бъде съставен от сбора на случайната грешка и истинския резултат.

Двата основни компонента на надеждността са времева стабилност и вътрешна последователност. Първата концепция показва, че резултатите се променят малко, когато се измерват при различни поводи, докато Вътрешната последователност се отнася до степента, в която елементите, съставляващи теста, измерват една и съща конструкция. психологически.

Следователно, висок коефициент на надеждност показва, че резултатите в теста варират малко вътрешно и като функция на времето и накратко, че инструментът е без грешки при измерване.

• Може да се интересувате от: "Видове психологически тестове: техните функции и характеристики"

определение за валидност

Когато говорим за валидност, ние се отнасяме до това дали тестът измерва правилно конструкцията, която възнамерява да измери. Това понятие се определя като връзка между резултата, получен на тест и друга свързана мярка; степента на линейна корелация между двата елемента определя коефициента на валидност.

По същия начин в научните изследвания високата валидност показва степента, до която резултатите, получени с определен инструмент или в изследване, могат да бъдат обобщени.

Има различни видове валидност, които зависят от начина, по който се изчислява; Това означава, че това е термин с много различни значения. По принцип можем да правим разлика между валидност на съдържанието, валидност на критерия (или емпирична) и валидност на конструкцията.

Валидността на съдържанието определя до каква степен елементите на психометричния тест са представителна извадка от елементите, които изграждат конструкцията, която трябва да бъде оценена. Инструментът трябва да включва всички основни аспекти на конструкцията; Например, ако искаме да направим адекватен тест за измерване на депресията, задължително трябва да включим елементи, които оценяват настроението и намаленото удоволствие.

Валидността на критерия измерва способността на инструмента да прогнозира аспекти, свързани с чертата или областта на интерес. И накрая, конструктивната валидност има за цел определи дали тестът измерва това, което има за цел да измери, например от сближаването с резултатите, получени в подобни тестове.

Разлики между надеждност и валидност

Въпреки че тези две психометрични свойства са тясно свързани, истината е, че те се отнасят до ясно разграничени аспекти. Нека видим в какво се състоят тези разлики.

1. Обект на анализ

Надеждността е характеристика на инструмента, в смисъл, че измерва свойствата на елементите, които го съставят. От друга страна, валидността не се отнася точно до инструмента, а по-скоро обобщения, направени от резултатите получени чрез него.

2. Информацията, която предоставят

Въпреки че това е донякъде опростен начин да се каже, в общи линии обикновено се потвърждава, че валидността показва, че инструмент психометричният всъщност измерва конструкта, който има за цел да измери, докато надеждността се отнася до това дали го измерва правилно, без грешки.

3. Начинът, по който се изчисляват

За измерване на надеждността се използват три основни процедури: методът на двете половини, методът на паралелните форми и тестът-ретест. Най-широко използвана е процедурата на двете половини, при която айтемите се разделят на две групи след отговор на теста; след това се анализира корелацията между двете половини.

Методът на паралелни или алтернативни форми се състои в създаване на два еквивалентни теста за измерване до каква степен елементите корелират един с друг. Тестът-ретест просто се основава на преминаване на теста два пъти, в условия, които са възможно най-сходни. И двете процедури могат да се комбинират, което води до тест-повторен тест с паралелни форми, който се състои в оставяне на интервал от време между първата форма на теста и втората.

От друга страна, валидността се изчислява по различни начини в зависимост от вида, но като цяло всички методи се основават на сравнението между резултата в обективния тест и други данни от същите субекти по отношение на подобни черти; целта е тестът да действа като предиктор на чертата.

Сред методите, използвани за оценка на валидността, откриваме факторния анализ и техниката на матрицата с множество методи и много черти. По същия начин, валидността на съдържанието често се определя от рационален, а не от статистически анализ; например включва валидност на лицето, която се отнася до субективната преценка на експертите относно валидността на теста.

4. Връзката между двете понятия

Надеждността на психометричния инструмент влияе върху неговата валидност: колкото по-надежден е, толкова по-голяма ще бъде и неговата валидност. Следователно коефициентите на валидност на инструмента винаги са по-ниски от коефициентите на надеждност, а валидността индиректно ни информира за надеждността.