Митът за спомените, "отключени" от хипноза

Преди няколко години в няколко държави бяха освободени хора, осъдени на затвор идентифицирани от свидетели, които, колкото и да е странно, са се заклели и лъжесвидетелствали, че са видели как е извършено престъплението и кой го е извършил Свършен. В тези случаи общата съставка е следната: свидетелите са идентифицирали виновниците след сеанси на хипноза.

Макар че Хипнозата е инструмент, който е показал ефикасност Когато става въпрос за лечение на определени психологически и здравословни проблеми, неговата лоша практика е причинила някои хора да страдат много години наред. Причината за това е свързана с един мит: че хипнотизаторът може да накара спомените на пациента да бъдат „освободени“, за да разкрие факти, които са изглеждали забравени. Как да разберем, че това не отговаря на действителността? Можете да го прочетете по-долу.

• Свързана статия: "Хипнозата, това велико непознато"

Спомени и несъзнавано

Функционирането на паметта е една от най-очарователните области на изследване в психологията и когнитивната наука като цяло, но за съжаление все още има много митове за нея. Например,

вярата, че чрез хипноза е възможно да се спасят спомените от забрава че те са били "блокирани" от несъзнаваното все още е много популярно и не по-малко погрешно, макар и с някои нюанси.

На първо място, трябва да е ясно, че от дълго време практиката на хипноза е била свързана с фройдистка психоанализа и неговите идеи за несъзнаваното (въпреки че практиката му предшества появата му. От тази гледна точка има определени компоненти на ума, които заговорничат, така че каквото и да се случи, определени спомени се "изтриват" от съзнанието и те не могат да се върнат към него, тъй като съдържанието му е толкова обезпокоително или предизвикващо безпокойство, че може да генерира кризи.

Така задачата на хипнотизаторите би била отварят определени уязвимости в психологическата бариера, която покрива несъзнаваната част на ума, за да накара тези потиснати спомени да излязат на повърхността на съзнанието и да могат да бъдат преформулирани.

Този подход към несъзнателния аспект на човешкия ум се проваля по много начини и една от основните причини да го отхвърлим е, че на практика той не обяснява нищо. Всяка хипотеза за типа спомени, които човек потиска, се потвърждава от тяхното отричане; просто няма начин да се докаже, че е невярно и че не отразява това, което наистина се случва.

Ако някой много настойчиво отрича, че е бил свидетел на побой, например, всеки съществен нюанс в неговото отричане може да се тълкува като доказателство, че има вътрешна борба в неговата психика да продължи да блокира спомените, свързани с това опит.

От друга страна, известно е, че повечето хора, преживели травматични моменти като последиците от природно бедствие или Холокоста спомни си какво се случи, няма нищо подобно на феномена на репресията. Как тогава някои хора вярват, че са възстановили части от паметта си, след като са били хипнотизирани? Обяснението за това има общо с подсъзнателния ум, но не и с психоаналитичната концепция за това.

паметта е динамична

Както във всяка област на науката, най-добрите обяснения за даден феномен са тези, които, като са възможно най-прости, най-добре обясняват това, което се наблюдава в природата; е това, което е известно като принцип на пестеливост. Например, в случай на нашествие от скакалци, обяснение, базирано на скорошни промени във времето, ще бъде пестеливо, докато такова, което приписва събитието на проклятие, няма да бъде. В първия случай има няколко висящи въпроса, докато във втория се решава един въпрос и се генерират безкрайност от обяснителни пропуски.

Когато става въпрос за спомени, които очевидно са хвърлени в съзнанието, най-простото обяснение е, че те са основно измислени, както откри психологът. елизабет лофтус преди няколко десетилетия. Но измислени неволно и несъзнателно. Има обяснение как и защо се получава това.

Най-приетата в момента теория за функционирането на паметта не описва този когнитивен капацитет като процес на какво технически би било съхранение на информация, но като нещо много различно: оставяне на белег върху начина, по който неврони определени части на мозъка се "научават" да се активират по координиран начин.

Ако виждането на котка за първи път активира мрежа от нервни клетки, извикването на този спомен ще активира отново добра част от тези клетки. клетки, макар и не всички и не точно по същия начин, тъй като състоянието на нервната система в този момент няма да е същото като това, което е присъствал, когато е видял котката: други преживявания също ще са оставили своите следи в мозъка и всички те частично ще се припокриват едно с друго. да Към тези промени трябва да се добави биологичната еволюция на мозъка, докато той узрява с течение на времето.

Така че дори и да не направим нищо, нашите спомени никога не остават същите, въпреки че така ни се струва. Те се променят леко с течение на времето, защото няма такава информация остава непокътнат в мозъка, всяка памет се влияе от това, което се случва с нас в настояще. И по същия начин, по който е нормално спомените да се променят, също е възможно да генерирате фалшиви спомени, без да го осъзнавате, смесвайки оценки за миналото с тези за настоящето. В случая с хипнозата инструментът за постигане на този ефект е внушението.

• Може да се интересувате от: "Видове памет: как човешкият мозък съхранява спомени?"

Как да "освободим" спомените чрез хипноза

Нека видим пример за генериране на фалшиви спомени.

В тази традиция на психоаналитичното влияние на хипнозата е много разпространено прибягват до нещо наречено "регресия" и че това е, повече или по-малко, процесът на повторно преживяване на минали преживявания по много интензивен начин, сякаш пътувате към миналото, за да наблюдавате отново какво се е случило в определени моменти. Целта на задействането на регресия често е да се преживеят отново определени моменти от детството, в които характерните мисловни структури на зряла възраст все още не са се наложили.

На практика ролята на специалиста по хипноза е да създаде климат, в който се намира пациентът склонност да вярваме в автентичността на всички преживявания, които могат да се разглеждат като регресия процес. Ако в рамките на хипнотични сесии някой говори за възможността проблемът да се дължи на определени видове преживявания травматични събития, които са били „блокирани“, е много вероятно простият факт да си представите преживяване, подобно на това, да бъде сбъркан с памет.

След като това се е случило, е много лесно спонтанно да се появяват все повече и повече подробности за това предполагаемо преживяване, което се „поражда“. Докато това се случва, молекулярните следи, които това преживяване оставя в мозъка (и това ще направи възможно подобна версия на тази памет да бъде извикана по-късно) те се фиксират в нервната тъкан не като моменти на фантазия, а сякаш са спомени. Резултатът е човек, убеден, че това, което е видял, чул и докоснал, е истинско представяне на това, което му се е случило преди много време.

• Свързана статия: "10 мита за хипнозата, разбити и обяснени"

Внимание при сесии с хипнотизатор

Тези видове практики са в състояние да доведат до случаи, които сами по себе си са доказателство срещу силата на хипнозата да извиква забравени спомени, като напр. Например пациенти, които вярват, че помнят какво им се е случило в зиготния им стадий, когато нервната им система все още не се е появила, или хора, които помнят събития, за които е известно, че не настъпили.

Това са проблеми, които възникват от незнанието как да се управлява сугестивната сила на този терапевтичен ресурс и които, с това, което знаем за гъвкавостта на паметта, могат да бъдат предотвратени.