Сляпо петно на пристрастие: какво е това психологическо явление и как ни засяга?
Всеки е манипулиран от семействата си, медиите, политиците, модата и собствения си начин на мислене. Никой не мисли свободно, тъй като мисленето му е повлияно от всякакви мнения на други хора и не могат да пренебрегнат когнитивните си пристрастия.
За щастие това не ми се случва. Аз съм много по-обективен, рационален и безпристрастен от повечето, успях да загърбя предразсъдъците си и умея да различавам своето мнение от това на висшите елити, които ни контролират. Мисленето ми е наистина мое, виждам реалността такава, каквато е и мога да кажа на другите, че грешат...
Със сигурност повече от един, ако не и почти всички, се чувстват идентифицирани с това определение. Е, съжаляваме да ви кажем, че сте също толкова предубедени, колкото всички останали. Сляпото петно на пристрастията е когнитивен феномен, при който хората вярват, че са по-безпристрастни от повечето., въпреки че е пристрастен като всеки друг.
- Свързана статия: „Когнитивни пристрастия: откриване на интересен психологически ефект“
Какво е сляпото петно на пристрастията?
Предубеденото сляпо петно, наричано още предубедено сляпо петно, е когнитивен феномен, който възниква, когато хората не са в състояние да осъзнаят, че ние самите сме жертви на всякакви когнитивни предразсъдъци и пристрастия и въпреки то, ние сме склонни да мислим, че сме по-малко предубедени от общото средно ниво на смъртните. Този феномен първоначално беше предложен от психолога Емили Пронин, изследовател в Принстънския университет.
Склонни сме да мислим, че ние, поради простия факт, че сме ние, виждаме нещата по значително по-обективен и рационален начин от другите. Ето защо смятаме, че нашият начин на виждане на "реалността" е най-точен, ясен и правилен в сравнение с начина, по който другите правят това, тъй като ние им приписваме пристрастна мисъл, ние сме склонни да отхвърляме начина им на виждане на реалност. Смятаме, че сме най-добрите или сме по-добри в това да виждаме нещата такива, каквито са в сравнение с другите.
Този тип пристрастие ни позволява да разберем защо има хора, които вярват в теории на конспирацията, въпреки че това не би било единственият когнитивен феномен зад тези конкретни случаи. В съчетание с конспиративно мислене, тези хора нямат никакви притеснения да кажат, че те са тези, които могат ясно да видят „струните“, които дърпат обществото и че техният начин на виждане на нещата е независим от медиите, политиците, техните близки или друг източник на информация. информация.
Важно е да се отбележи, че сляпото петно на пристрастията се среща при всички, не само при теоретиците на конспирацията. Вярваме, че сме над средното ниво, когато става въпрос за положителните качества, които ценим най-много, като най-често срещаните са обективност, рационалност, справедливост и искреност.
Вероятно затова ние се смятаме за по-обективни, рационални, справедливи и искрени хора от повечето хора. Така ние се убеждаваме в моралната си правота и истинността на нашите идеи, вярвайки, че нашата мисъл е свободна и независима от нашата субективност.
Научно изследване на този феномен
Проведени са проучвания, за да се провери съществуването на сляпо петно на пристрастие. Проучване, проведено от Емили Пронин, Даниел Й. Лин и Лий Рос от Станфордския университет разкриха, че повечето хора се смятат за по-добри от средното, по-специално 86%.
Близо 63% от участниците смятат, че автопортретът, който са си дали, е такъв обективни и надеждни, като се има предвид, че оценката им за себе си изобщо не е повлияна от пристрастия някои. Само 13% от тях твърдят, че са много скромни, когато се описват. Изследователите установяват, че само 24% от хората в проучването приемат идеята, че са били повлияни. от някакво пристрастие или предразсъдъци, когато психолозите посочиха и говореха за съществуването на сляпото петно на пристрастие.
- Може да се интересувате от: „Познание: определение, основни процеси и функциониране“
Защо мислим, че сме по-рационални и обективни от другите?
Фактът, че мислим, че възприемаме реалността без изкривявания, се дължи на факта, че не анализираме нашите когнитивни и мотивационни процеси. тоест Ние не правим изпит на съвестта за формата и начина, по който възприемаме и анализираме информацията, която постъпва до нас на външния свят. За да осъзнаем нашите предразсъдъци и ограничения, е необходимо да положим големи усилия и дълбоко упражняване на интроспекция, заключение, че, както се случва с другите, ние не сме имунизирани срещу пристрастия когнитивен.
Повечето от нас обичат да се виждат като велики хора, чиито заслуги се дължат на нашите усилия и нашите нещастия са по вина на другите, освен ако нямаме депресивни симптоми, в които е този модел инвестирам. Подхранваме нашето самочувствие и самооценка, като виждаме себе си като повече от това, което сме, тъй като обратното би било нещо доста дезадаптивно. Същото се случва и с нашия начин на мислене, който обичаме да смятаме за по-добър от този на другите и резултат от превъзходни интелектуални усилия.
Но при най-малкото несъответствие между това, което ние мислим и възприемаме, и това, което другите мислят и възприемат, Без да се замисляме дали наистина сме прави, ние заключаваме, че другите грешат, те са по-малко обективни и малко рационален.
По този начин умът ни избягва навлизането в когнитивен дисонанс, тъй като приемането на друга гледна точка предполага поставяне под въпрос на нашите собствени вярвания и ценностна система, нещо, което генерира дискомфорт и изисква големи усилия промяна.
На свой ред, по същия начин, по който смятаме, че другите не са много рационални, заблуждаваме се, че сме още по-безпристрастни. Същата тази самозаблуда е това, което ни позволява да оценим себе си от по-ласкателна гледна точка, което повишава и защитава нашето самочувствие. Предпочитаме да мислим, че не грешим, преди да сме наясно, че като останалите имаме своите ограничения и възприемаме само част от реалността.
- Може да се интересувате от: „Ефект на Дънинг-Крюгер; колкото по-малко знаем, толкова по-умни мислим, че сме"
Сляпото петно на пристрастията на патологични нива
Както казахме, по-голямата част от хората проявяват сляпото петно на пристрастията. Ние обичаме да се смятаме за по-добри от повечето смъртни, поне малко. Въпреки това, да не признаваме систематично, че можем да бъдем жертви на пристрастия и да вярваме, че всички грешат освен нас, е почти заблуден тип поведение, отдалечавайки ни от автентичната реалност, която наивно вярваме, че възприемаме.
Подхранването на нашата собствена визия за света, докато игнорираме или омаловажаваме тази на другите, ни кара да се изключим от останалата част от обществото, тъй като ние няма да приемем при никакви обстоятелства каквото и да е мнение, противоположно или различно от нашият. Създаваме все по-малка и по-малка зона на комфорт, в която допускаме да влезе само човек, който мисли същото като нас.
Как да разпознаем сляпото петно на пристрастията?
хора винаги ще бъдем жертви на когнитивни и мотивационни пристрастия. Това е неизбежна част от начина, по който виждаме и разбираме света и основно това кара хората да имат различни мнения. Дори двама души да са получили една и съща информация, техният начин на тълкуване и мненията, които генерира, ще бъдат различни. Трябва да разберем, че всички хора, с техните вярвания и основни идеи, съставляват много светове. различни и че никой няма да мисли по същия начин, нещо, което не е задължително да е по-добро или повече точно.
Абсолютното обвиняване на всички в безпристрастност, отричането, че ние самите не можем да спрем да бъдем субективни, води до недоразумения., генерира недоверие и причинява междуличностни проблеми. Мисленето, че единственото валидно мнение е собственото, прави още по-трудно намирането на общ език за постигане на съгласие, нещо важно, за да можем да живеем в едно общество.
Естествено, хората искат да могат да видят света такъв, какъвто е, по напълно безпристрастен и обективен начин, но наистина тази визия, насърчавана от рационалистични перспективи, не спира да бъде илюзия утопичен. Ние не спираме да бъдем субективни същества, които в резултат на нашите преживявания, преживявания, личност и други фактори, нашият начин на възприемане на реалността варира значително при отделните хора индивидуален.
Ако искаме да знаем какъв е светът в действителност, вместо да провъзгласяваме начина си на виждане на реалността като единствената истинска визия, трябва да се докоснем до това, което другите хора виждат и мислят. Колкото повече субективности ще има, толкова по-широка ще бъде нашата визия за света и, следователно, толкова по-близо ще бъдем до тази непостижима идея за истинската реалност.
Библиографски справки
- Стая, C. (2016) Всеки мисли, че е по-морален от всички останали. В: Разрезът.
- Скопелити, И. et. Ал.(2015) Сляпо петно на отклонение: Структура, измерване и последствия. наука за управление; 61(10): 2468-2486.
- Пронон, Е. et. Ал.(2002) Сляпото петно на пристрастията: Възприятия за пристрастия в себе си спрямо другите. PSPB; 28(3): 369-381.
- Уест, Р. Ф., Месерв, Р. Дж., & Станович, К. И. (2012). Когнитивната сложност не намалява сляпото петно на пристрастията. Вестник за личностна и социална психология, 103 (3), 506–519. https://doi.org/10.1037/a0028857