Какво е психология? 5 ключа за откриване на тази наука

Психологията е дисциплина, за която се говори много. но не е лесно да се разбере в неговата цялост.

Някои хора вярват, че това е част от областта на здравето, други приемат, че основният му принос е „говорещият лек“ или че психолозите знаят как да четат мислите на другите, като анализират какво казват и как се движат, и има много, които последвам бъркайки го с философия.

Всичко това е показателно за един факт: въпреки че психологията е млада наука, големият брой течения и професионални възможности, които започват от него причинява объркване относно причината за неговото съществуване.

Разбиране на психологията

Какво точно е психологията? Отговорът на това е прост и сложен в същото време, така че, за да го разберем по прост и организиран начин, ще го видим от 5 ключа. Да започнем с основите.

1. Проста дефиниция на „психология“

Можем да започнем с просто обяснение какво е психология. Това определение би било следнотоПсихологията е научна дисциплина, която изучава и анализира поведението и умствените процеси на хората.

Това е доста повърхностно обяснение какво се разбира под психология, но поне помага като отправна точка и в допълнение ни позволява да оставим настрана един от най-често срещаните митове за това дисциплина. Този мит е този, който разбира психологията като един от разделите на здравните науки.

Разбира се, първите психолози са били тясно свързани с медицината и неврологията, но от самото начало е имало желание да се разбере човешкият ум в неговите най-универсални аспекти, не само при болест. Дори Зигмунд Фройд, чиито теории са остарели, не само се стремят да разберат психопатологията, но и „психичните структури“ и механизмите, чрез които те функционират във всяко човешко същество.

Следователно тази наука се занимава с изучаването на умствените процеси като цяло, а не само психологически разстройства, въпреки че клинична психология и здраве Това са двете му най-известни и популярни области на намеса. Това означава, че представата, която много хора имат за него, се фокусира само върху един от неговите аспекти и изоставя много от нейните компоненти, като социалната психология, психологията на организациите, и т.н

2. Изследването на поведението

Както видяхме, основното определение на психологията е изненадващо широко. Това обаче създава някои проблеми. Например, няма абсолютен консенсус за това какво е обектът на изследване на тази дисциплина, тоест какво е предназначено да бъде разбрано.

Видяхме, че теоретично психолозите изучават умствени процеси и поведение, но това просто разграничение вече е противоречиво.

За някои е необходимо изясняването, че умствените процеси и поведението са две отделни неща, за да не се пренебрегне целта за разбиране на чувства, вярвания и изобщо всичко, което се случва, така да се каже, "иззад вратите", вътре в нас глава.

За други, особено наследниците на бихевиористкото течение, разграничаването между умствени процеси и поведение е неоправданоили. Дали това, което се случва в главата ни, се случва успоредно с това, което прави останалата част от тялото ни? Ако не искаме да попаднем в дуализъм, трябва да започнем от идеята, че нашият психичен живот не се ражда спонтанно някъде в нашата „психика“, сякаш е някаква субстанция, отделена от клетките, които ни съставят. Според тази гледна точка всичко, което обикновено приписваме на умственото, също е форма на поведение: тип реакция, която се появява преди определен стимул, произведен на свой ред от верига от причини и следствия, която винаги е свързана с нашата среда и следователно с това, което непсихически.

3. Изучаване на хора и нечовеци

Определението споменава връзката между психологията и изучаването на аспекти на човешкото същество, но това не е съвсем така. На практика психолозите изследват и се намесват, като се фокусират върху нашия вид, но много от тях работят и с етолози, невролози и биолози като цяло. изучаване на всички видове животни. В края на краищата, много от тях също имат нервна система, умствен живот и склонност да учат нови поведения.

Освен това е възможно също да изучаваме животни с поглед към нашия вид, за да разберем по-добре кои сме и откъде идваме. The сравнителна психология той се занимава в добра част с това; Например, виждайки начина, по който определени групи примати реагират пред огледалото, ни помага да научим повече за природата на съзнанието и представа за себе си.

4. Психологията фокусира ли се върху индивидите?

По-рано видяхме, че психологията изучава „хората“. Ако този начин на изразяване изглежда двусмислен, това е просто защото е така; има безброй аспекти, върху които тази дисциплина може да се намеси и някои от тях са свързани със социалното, докато други не.

В момента е широко прието, че нашият начин на мислене, чувстване и действие Има много общо със социалните взаимодействия. в които сме участвали. Ние не съществуваме като индивиди, живеещи в периферията на обществото; ние сме част от него, независимо дали ни харесва или не, от момента, в който умът ни е оформен от нещо, създадено заедно: език.

Когато обаче се фокусираме върху един от аспектите на това, което ни прави хора, някои психолози избират да фокусират вниманието си върху човека, разбиран като индивид, докато други изучават човека като субект, който участва в мрежа от социално взаимодействие. Например, възможно е да се изследва интелигентността или паметта на индивиди с определени характеристики и също така е перфектно легитимно да анализираме как фактът на участие в групова работа ни кара да разсъждаваме и да изграждаме предложения колективно.

5. Правят ли психолозите наука?

Друга от горещите точки, когато става въпрос за разбиране какво е психологията, е дали тя принадлежи към света на науката или не. Вярно е, че тази дисциплина има аспект, който не е част от науката в тесния смисъл на думата, а повече в във всеки случай към приложните науки, тъй като използва научно генерирано знание, за да го приложи и постигне определени ефекти. Спорът обаче не идва от тази страна, а от степента, в която е възможно да се предвиди поведението, особено човешките.

Силата да се предвиди какво ще се случи и начинът, по който да се реагира, когато прогнозите се провалят, е нещо, на което се обръща много внимание, за да се определи кое е наука и кое не. В края на краищата, виждането как се потвърждават прогнозите за даден елемент от природата е знак, че има добре разбира как работи и че, поне докато не се появи по-добра теория, е разумно да се вярва на тази, която вече има. Именно върху този аспект се фокусира дискусията за научността на психологията.

• Свързана статия: "Психологията наука ли е?"

прогнозира поведение

В сравнение с химията или физиката, психологията има много повече проблеми да прави конкретни и точни прогнози, но това не е Може да бъде и друго: човешката нервна система, която е основният компонент на поведението и умствените процеси в нашия вид, Това е една от най-сложните системи в природата.И постоянно се променя. Това има два ефекта.

Първият ефект е, че броят на променливите които влияят върху това, което мислим, чувстваме и правим, е огромно, практически безкрайно. Простият факт, че сте намерили плашещо куче на вратата на психологическата лаборатория, ще повлияе на това, което ще се случи по-нататък. Ето защо психологията може да избере да знае статистически модели и някои от най-подходящите променливи, когато става въпрос за разбиране на феномени. психологически, но не се стреми да знае практически всичко, което влиза в действие, нещо, към което могат да се стремят химиците, които изучават молекули.

Вторият ефект е, че поведението и психическото Те са резултат от исторически процес.. Това означава, че винаги сме различни, никога не се връщаме към това да бъдем идентични с нашето „Аз” от предишния ден. Какви последици има това за решаването дали психологията е наука? Много просто: това, за което е направена прогнозата, никога не е същото като това, което е било изследвано преди и чиято информация е позволила прогнозата да бъде установена. Човекът или групата от хора, за които се опитваме да предвидим нещата, вече са се променили, откакто сме ги гледали за последно.

така че всички зависи от дефиницията на науката, която използваме, и нейната степен на обхват. Ако вярваме, че учените трябва да предсказват с много висока степен на точност, психологията е пропусната, което не означава, че не е полезна, както се случва с професията на историци. Но ако считаме, че науката е това, което позволява да се правят прогнози до степен, в която те са полезни и склонни да бъдат поставени под въпрос, ако се случи, че не са изпълнени (нещо, което не се случва в псевдонауките), тогава остава вътре

• Може да се интересувате от: "30-те най-добри книги по психология, които не можете да пропуснете"