Вътрешногрупово пристрастие: какво е това и как се появява това фаворизиране?

Проучванията върху вътрешногруповите пристрастия ни позволиха да обясним защо и при какви обстоятелства членовете на една група са склонни да го правят ценят собствената си група по-положително (вътрешната група), за разлика от негативната оценка, която правят за различна група ( извънгрупа).

След това ще прегледаме накратко концепциите за вътрешна и външна група, за да прегледаме по-късно някои от теориите, които социалната психология е обяснила. явлението, което познаваме като вътрешногрупово пристрастие.

• Свързана статия: "Какво е социална психология?"

Вътрешна и външна група: Кратка дефиниция

Много често се чува, че хората са социални същества, но какво имаме предвид с тази фраза? Като цяло имаме предвид, че нашите процеси на идентификация и изграждане на личността са свързани с връзките, които установяваме с други хора.

Тези връзки приемат например формата на поведенчески норми, роли, привързаности, съперничество, наред с други елементи. Не само това, но тези елементи ни позволяват да се разпознаем като компетентни членове на социална група (т.е. като хора, които са част от нея). По същото време,

ни позволяват да установим различия с други членовеи по този начин мислим за себе си като за личности с уникални характеристики.

Тази, с която се идентифицираме и чиито членове се чувстваме компетентни, е това, което познаваме като вътрешна група („ендо“ означава „вътре“). Но за да може една група да се разпознае и идентифицира като такава, е необходимо да се установи разлика (която може да бъде допълваща или антагонистична) пред другите групи. Последните са това, което познаваме като външна група („exo“ означава „извън“). Тогава е в рамките на междугруповите отношения, където представлява голяма част от нашето психологическо и социално развитие.

• Може да се интересувате от: "Стереотипи, предразсъдъци и дискриминация: защо трябва да избягваме предразсъдъците?"

Вътрешногрупово пристрастие

Вътрешногрупово пристрастие (или вътрешногрупово пристрастие) се нарича още вътрешногрупово фаворизиране. Както подсказва последното име, това е тенденцията да се предпочита или оценява по-положително към поведението, нагласите или предпочитанията на членовете на вътрешната група в сравнение с тези на външната група. Става дума за установяване на фаворизиране към членовете на вътрешната група, въпреки че това предполага увреждане на характеристиките на външната група.

Както е лесно да си представим, последното може да има важни ефекти върху дискриминационните нагласи и поведение, тоест върху психосоциалното отхвърляне на външната група. И, за разлика от това, уважение или надценяване на вътрешната група. Но не непременно: за да обяснят това, някои социално-психологически теории правят разлика между „вътрешногрупово пристрастие“ и „извънгрупова негативност“, където последната се позовава конкретно на упражняването на насилие и дискриминация от вътрешната група към извънгрупа.

Въпреки че са свързани, те са различни явления, където трябва да направят властовите отношения и установените категории мнозинство-малцинство между вътрешната и външната група.

За да обясни защо това се случва, социалната психология прибягва до изследване на междугруповите отношения на категоризиране при формирането на идентичността. С други думи, беше необходимо да се проучи как се формира идентичността чрез установяване на a серия от категории, където както когнитивните бази, така и връзките между членовете на различни групи.

Защо се случва? Обяснения от социалната психология

Има много теоретични предложения от социалната психология, които обясняват защо членовете на една група са склонни да оценяват собствената си група по-положително; и как тази оценка е свързана с отрицателната оценка на другата група.

По-долу ще обясним накратко някои от теориите, които обясняват вътрешногруповото пристрастие.

Теорията за социалната идентичност и Аз-концепцията

Британският психолог Хенри Таджфел развива важни изследвания върху възприемането на категории през 50-те години. Освен всичко друго, той анализира ефектите от категоризацията върху дискриминационното поведение. По-късно, през 70-те години на миналия век, Търнър и Браун преформулират тези изследвания и накрая развиват теорията за социалната идентичност и теорията за самокатегоризацията на себе си.

В много общи линии това, което те направиха, беше да предложат, че за да формират идентичност, необходимо е процесът на категоризиране да се случи с определени когнитивни компоненти. С други думи, много от елементите, които определят нашата идентичност, са свързани с принадлежността към различни групи и социални категории. По същата причина Аз-концепцията (представата, която имаме за себе си) се изгражда чрез социалната идентичност, винаги свързана с категории и роли.

По този начин Аз-концепцията и самооценката се консолидират чрез идентификация със социални групи; с което те са отражение на нормите и практиките, които се очакват в определена група. В този смисъл груповите пристрастия се появяват като начин за поддържане на самочувствието чрез засилване на различията между вътрешната и външната група (това, което е известно като принципа на акцентиране); За това е необходима идентификация със социална група, както и сравнение с другите.

Теория на конфликтите и конкуренцията

Чрез експеримента с леговището на крадците, Музафер и Каролин Шериф показаха, че контекстът на конкурентоспособността благоприятства нарастването на враждебността от вътрешната към външната група.

Обратно, среда, в която преобладават задачи, изискващи взаимозависимост и в която членове на различни групи преследват общи цели, може да намали тази враждебност. Според неговото изследване, груповите пристрастия и негативните нагласи към външни групи възникват, когато членовете на групата трябва да се конкурират с ограничени ресурси.

• Може да се интересувате от: "Експериментът The Den of Robbers: Създаване на конфликт от нищото"

Теория за вътрешногрупова дерогация

Въпреки че вътрешногруповите пристрастия се отнасят конкретно до фаворизирането на вътрешната група в ущърб на външна група, мултикултурните изследвания също ни предложиха обяснения за феномена противно.

Тоест, когато членовете на една група са склонни да оценяват членовете на собствената си група по-сурово от тези на външната група. Това се случва особено когато вътрешната група принадлежи към социално малцинство. Някои изследвания също предполагат, че хората от по-колективистични култури са склонни да съдят тяхната собствена група е по-неблагоприятна от външната група (въпреки че ценят членовете си индивидуално положителен); и хората от по-индивидуалистични култури оценяват групата по-положително и всеки член по-отрицателно.

Библиографски справки:

• Scandroglio, B., Lopez, J.S. и Себастиан, C. (2008). Теорията на социалната идентичност: критичен синтез на нейните основи, доказателства и противоречия, 21 (1): 80-89.
• Betancor, V., Leyens J-P., Rodríguez, A. и Куилс, М. (2003). Различно вътрешногрупово и външногрупово приписване на измеренията на морала и ефикасността: индикатор за вътрешногрупово фаворизиране. Психотема, 15 (3): 407-413.
• Техада, А., Гарсия С. и Навас, М. (2003). Тест за междуетнически ендогрупови пристрастия: проучвания за надеждност и доказателства за валидност. Психотема, 15 (1): 101-108.