Изследване на действие с участие: какво е това и как работи?

Изследването на социалните науки Той е много разнообразен и богат на предложения и възможности за действие. Чрез разбирането, че ние сме същества, потопени в голям брой значения и кодове, чрез които ние идентифицират и взаимодействат, беше възможно да се разработят различни начини за извършване на изследвания и интервенция.

В тази статия ще дадем обща дефиниция на един от най-важните методи в социална психология на общността: на Изследване на действие с участие (PAR).

Какво е изследване с участието?

Изследването на действие с участие (PAR) е психосоциален изследователски метод, който се основава на ключов елемент: участието на различни агенти. Тя се основава на рефлексия и поредица от практики, които имат за цел да включат всички участници в общността в създаването на научно познание за себе си.

IAP е начин за намеса в социални проблеми, който се стреми знанията, произведени от разследване, да служат за социална трансформация. По същия начин той гарантира, че развитието на изследванията и интервенцията е фокусирано върху участието на онези, които съставляват общността, в която се намира. разследва и се намесва, тъй като самата общност се разбира като тази, която отговаря за определянето и насочването на собствените си нужди, конфликти и решения.

В този смисъл IAP е методологично предложение, което възниква като алтернатива на един от класическите начини за намеса в социални проблеми: това да се правят програми, които не отчитат кои ще бъдат бенефициентите или получателите на тези програми.

за същото, изследванията за действие исторически са били свързани с мобилизирането на малцинствените социални сектори, насърчаване на начини за извършване на изследвания, чието генерирано знание се използва в полза на общността, в която се извършва изследването.

Ключови концепции и развитие на процеса

Някои ключови концепции при предлагането на IAP са планиране, овластяване, укрепване и очевидно концепцията за участие. По същия начин това е процес, който се извършва чрез поредица от систематични и консенсусни действия.

Въпреки че няма един единствен начин да се осъществи, именно защото стъпките трябва да бъдат гъвкави спрямо нуждите както на общността, така и на проблемите, повдигнати в разследване, като цяло има някои етапи, през които преминава IAP, като откриване или получаване на заявка, запознаване и разпространение на проект, диагностика на участието, откриване и приоритизиране на нуждите, проектиране на план за действие, изпълнение на действията и постоянна оценка и също участие.

Теоретична подкрепа: парадигми на участието

Парадигмите на участието са епистемологични и методологични модели, които са позволили развитието на различни начини за извършване на изследвания. социални и които възникват като следствие от критиките, отправени към преобладаващите и по-традиционни начини за извършване на изследвания социални.

След Черна гора, Balasch и Callen (2009), Ще изброим три характеристики или цели на парадигмите на участието, които са някои от тези, които съставляват теоретичните и методологични основи на изследването за действие с участие:

1. Предефинирайте ролите, като посочите споделеното поле на действие

Членовете на общностите не са просто получатели, получатели или бенефициенти, а по-скоро признати за производители на знания, с които има съвместна работа между различни зная.

Намесилият се вече не е експерт, а по-скоро фасилитатор или фасилитатор в процеса на изследване и намеса. По този начин се опитва да излезе от разграничението между субект на познанието – обект на познанието (човек, който се намесва – намесени хора). Разбира знанието като продукт на разнороден опит и връзките, които те установяват.

2. Има политическо измерение

методи на участие те търсят знания, които да бъдат използвани за трансформиране на властовите отношения и господство, които са допринесли за поддържането на социалните неравенства. Това е в контраст с някои традиционни позиции за намеса, чиято цел е главно противоположната: да вместят хората в социалните структури.

3. Оценете предизвикателствата по време на процеса

Оценявайте предизвикателствата и трудностите, както и стратегиите за решаване, например включването на всички хората не възниква автоматично, нито винаги е желание, споделяно от всички или освободено от него конфликти. По същия начин може да се случи така, че проблематизирането, което правят всички агенти, не винаги е ориентирано към социална трансформация или производство на критично знание, чиито решения се предлагат според контекста, нуждите и очакванията на потребителите. актьори.

Накратко, като се има предвид, че хората, традиционно разбирани като „намесени“, всъщност са субекти на знанието (точно като „намесените“), методите на участие основават откриването на проблеми и вземането на решения върху участието на знания и се стремят да установят хоризонтални връзки, насочени към социалната трансформация на общност.

Библиографски справки:

• Делгадо-Алгара, Е. (2015). Изследване на действие с участие като насърчаване на демократичното гражданство и социалната промяна. Международен вестник за образование, изследвания и иновации, 3: 1-11.
• Черна гора, М., Балаш, М. и Калън, Б. (2009). Перспективи на участието на социалната намеса. Редакционен OUC: Барселона.
• Переда, К., Прада, М. и Актис, У. (2003). Изследване на действие с участие. Предложение за активно упражняване на гражданска позиция. Ioé Collective. Посетен на 13 април 2018.