Защо толкова много хора са любопитни?

Светът на клюките Това не е просто нещо, което се придържа към боклук телевизия; тя е дълбоко внедрена в живота ни, дори когато вярваме, че не участваме в нея.

Всъщност слуховете и клюките са явления, широко изучавани от социалната психология от десетилетия и Има много изследователи, които са предложили да се анализира как се раждат, как се разпространяват и какви са ефектите имат.

Разбира се, някои хора са по-склонни от други да бъдат изкушени винаги да търсят части от личната информация и да я разпространяват; Не всички действаме еднакво. Но... Какво кара толкова много клюкари да съществуват??

Основен механизъм на социализация

Има изследователи, които отдават голямо значение на клюките, тъй като те са в основата на първите ни форми на социализация.

Например, психологът и биолог Робин Дънбар разработи теория което поставя клюките в началото на използването на езика при хората, преди десетки хиляди години. За него клюкарството е еволюцията на ритуала, който нашите предци са следвали, когато са почиствали и обезпаразитявали кожата си. Ако тази дейност служи за укрепване на социалните връзки, с появата на езика този обичай се превръща в a обмен на информация в конфиденциален контекст, който служи за общуване и по-добро разбиране на случващото се в племето.

По някакъв начин съществуването на клюки позволи използването на езика да продължи да се развива, което позволи да се появят сложни и големи общества.

По този начин, слушане и предаване на клюки служи за учене чрез прости разкази социалните норми на групата, статусът на всеки индивид и дори възможностите: отнасят ли се към определени хора положително? Има ли някой, който търси партньор? и т.н

По този начин клюкарските хора дълбоко в себе си обичат стил на предаване на информация, който може да произхожда от раждането на езика и поради тази причина Все още се използва днес в контекст, в който племето е изчезнало и броят на хората, от които могат да се извлекат интересни клюки, е много по-голям. Високо.

Елиминирайте несигурността

Но клюките също имат своя raison d'être в социалните явления, които се случват в момента, независимо от случилото се преди много време. Всъщност светът на клюките е отговор на основна психологическа нужда: премахнете колкото е възможно повече несигурност, особено ако е свързано с нещо, което привлича вниманието ни и което имаме предвид относително често.

Нашият мозък не е устроен да знае всичко, но е повече от компетентен, когато става въпрос избиране на информация, която е подходяща за нас, и натрупване на данни по този въпрос в бетон.

Когато интуитивно усещаме, че има отговори, които ни убягват, се чувстваме зле, защото информацията, която имаме, е недостатъчна и ако я смятаме за важна, ще се опитаме да го завършим, за да възстановим този когнитивен баланс отколкото имахме преди. Това се случва например с когнитивен дисонанс, което се появява, когато осъзнаем, че менталните ни схеми не пасват добре на новата информация, която идва към нас.

Например, някой, който е фен на певец, може да реагира силно на слуховете, че този човек употребява наркотици, ако смята, че това поведение не отговаря на представата за уважаван човек. Това може да ви накара да опитате да разберете повече по темата, за да промените идеите си по възможно най-малко неприятния начин и да накарат тази нова информация да се впише добре в техните когнитивни схеми (например заключение че няма достатъчно доказателства, за да се приеме, че слухът е верен, или като обвиняваме друг човек от приятелския кръг на певица).

Отвъд феномена на феновете

Но... какво се случва, когато клюката е за някой, когото дори не уважаваме или идолизираме? В тези случаи механизмът за премахване на несигурността продължава да работи, карайки ни да се интересуваме от живота на хора, които в известен смисъл бихме казали, че изобщо не ни интересуват.

Например сърдечните програми се характеризират с настояване за разкрива подробности от живота на хората с което не ние съпричастни. Номерът тук е, че просто повтарящото се излагане на информация за конкретен човек прави този човек по-важен за нас, независимо дали го харесваме или не.

Някак си мозъкът свиква да реактивира спомените, свързани с тази публична личност (или не толкова), с която ще започнем да мислим в нея по-често и следователно ще бъде по-подходящо за нас да запълним тези пропуски в знанията за нейния живот, когато са разкри.

По този начин дори хора, които не се характеризират с идолизиране на определени икони на популярната култура, са склонни да изпадат в клюки, въпреки че понякога не го признават.

Полезно ли е да клюкарстваме?

Самата концепция за клюки обикновено върви ръка за ръка с идеята, че това е информация, която не е много подходяща за практически цели, и много пъти това е вярно точно защото знаем за съществуването на хора, които познаваме само чрез медиите. В други случаи обаче клюките могат да бъдат полезни от гледна точка на личния интерес, макар и като възможности предлагани от факта, че знаят тази информация, се гледат с неодобрение и следователно допринасят за факта, че клюките като цяло не се радват на добро слава.

Накратко, определянето дали клюките са полезни или не зависи от всеки случай и вида на етичната скала, от която човек започва.

В заключение

Клюките са компонент на социализацията, който вероятно е възникнал в малки общности и през хилядолетията, са се адаптирали към масовите общества.

Ако има толкова много хора със склонност да слушат слухове, това е точно защото те съществуват чрез основен психологически принцип: Уловете информация за теми, за които обикновено мислим, или защото намираме за разумно да ги вземем предвид, за да получим ползи, или защото маркетингови кампании и пропагандата ни накара да мислим много за определени хора, дори това да не означава материална облага ясно.