Четирите разлики между културната демократизация и културната демокрация

Добре известно е, че всички хора имат задължения и права при равни условия; правото на прилично жилище, правото да се изхранваме ежедневно и в общи линии имаме правото да водим достоен живот.

В рамките на този набор от права е и това на образованието и възможността за достъп до културните ценности на обществото, в което живеем. В тази статия Ще разберем разликите между културната демократизация и културната демокрация, термини, които предизвикват много объркване и за които е важно да имате ясна представа.

• Свързана статия: "Какво е културна психология?"

Какво е културна демокрация?

Културната демокрация се отнася до идеята, че мъжете и жените са културни единици, които трябва да бъдат формирани според автономно и свободно, ние се мотивираме от вашите конкретни интереси по отношение на културните проблеми, които съществуват във вашия вътре.

По този начин, като вземем предвид горното, вече можем да добием представа как се очертават разликите между културната демократизация и културната демокрация; културната демокрация подчертава необходимостта от

позволяват на самия индивид да участва в културния живот без наложени ограничения.

В този ред на идеи, когато говорим за съществуването на културна демокрация, ние имаме предвид факта, че това очевидно са самите индивиди. които са мотивирани да познават определени културни аспекти, без да е необходимо външно ръководство или правителствени налагания или бизнес. Не са необходими стратегически планове, за да могат хората да бъдат културно ангажирани в дейности, програмирани от държавата или от друга социална група, която ги насърчава. Виждат се стимули за участие на населението в културни дейности като форма на манипулация или пристрастност, която дискриминира определени културни изрази, за да им даде глас други.

Въпреки че не е лошо, че има различни културни алтернативи, достъпни за населението, В идеалния случай субектът е този, който свободно решава в кои от тях предпочита да участва., без да има някакъв вид външен натиск, който да го кара да се включва в каквато и да е дейност от този тип.

Какво е културна демократизация?

Тази позиция е най-често срещаната и разпространена на ниво маси. От тази гледна точка се смята, че колкото по-голяма е културната дифузия от гледна точка на публичната проекция и подкрепа институционален, толкова по-голямо ще бъде и навлизането на населението в културни дейности, породени от интелектуалната чувствителност на елит.

Съществува идеята, че може да има само максимално културно развитие докато населението има възможност за свободен достъп до елитарната култура, и чрез прилагането на сложна рекламна и комуникационна машина, както и от икономическата подкрепа, която позволява разпространението на тази култура. За някои сектори от населението тази идея е донякъде инвазивна.

Културната демократизация се възприема от някои като форма на манипулация, която преследва конкретни интереси, които надхвърлят самата цел на донасянето на култура (тази на елита) на масите. От някои сектори този метод се разглежда като подвеждаща реклама, която пречи на хората свободно избират дейностите и формите на изява, в които предпочитат да участват.

В този смисъл хората преминават от активна и участваща част от културата чрез собствените си средства до вид зрители, които Те ще участват само в "елитарните" културни дейности, които системата им предлага чрез рекламата, която прилага за някои от тези движения.

Накратко, демократизация на културата предлага да бъде един вид водач към "идеална култура", което се планира от държавата или от друг частен субект, който го предложи; което води до пасивно участие от страна на общността, тъй като не гражданите решават свободно.

Активно участие може да има само когато има културна демокрация, където субектът е единствено отговорен за своите избори и ги прави от личната си мотивация, без никакви стимули или предложения от агенти външен.

• Може да се интересувате от: "18-те вида образование: класификация и характеристики"

Разлики между демокрация и демократизация в културата

Сега ще видим списък с разликите между демократизацията в културата и културната демокрация.

1. Моделът

От една страна, моделът на културна демократизация насърчава разпространението на култура чрез инструменти за пропаганда и масово разпространение, докато културната демокрация приканва хората да участват свободно в дейности в зависимост от техните конкретни интереси в културата.

2. Начинът на разбиране на културата

Културната демократизация го разбира като колективно благо че по подразбиране не е достъпен за всички и че трябва да го получите чрез някои сложни методи. От друга страна, културната демокрация разбира, че културата е по-скоро личен и спонтанен процес, който се изгражда от ежедневно съжителство.

3. Произходът на културата

В културната демократизация произходът на това идва от официалнияС други думи, той е изготвен според критериите на държавни служители, които са посветени на създаването на културни стратегии за хората. От друга страна, при културната демокрация субектът сам решава в кои дейности да участва според мотивацията си.

4. Предложението за гражданско участие

Що се отнася до демократизацията на културата, хората участват като вид публика-зрител; те са обект на решенията на други хора за това какъв вид съдържание да изпитат.

Вместо, в културната демокрация всеки човек е актьор-участник в техния собствен културен опит няма никаква зависимост от съдържанието, в което гражданинът желае да участва.

Библиографски справки:

• Гомбрих, Е. ч. (2004): Кратка история на културата. полуостров. Барселона.
• Hoult, T.F., изд. (1969): Речник на съвременната социология. Тотова: Littlefield, Adams & Co.