Mansplaining: друга подземна форма на културен мачизъм?

Въпреки че е много вероятно това да не се дължи основно на биологични различия, ясно е, че днес поведението на мъжете и жените е различно в много аспекти. Освен това някои от тези различия позволяват на единия от двата пола да доминира над другия и по-лесно да налагат своите гледни точки и целите си.

Mansplaining, като психологически феномен на господството, е пример за това как мъжете, статистически, са склонни да поемат юздите на диалога с жените, независимо от дискутираната тема.

Нека да видим от какво се състои и каква е връзката му със сексизма и културния мачизъм.

Какво е mansplaining?

Терминът "mansplaining" е неологизъм от английски, който на родния си език е съставен от думите "човек" и "обясни". Обикновено се използва за обозначаване на статистическата тенденция (и действието, чрез което тази тенденция се изразява) на мъжете обяснява нещата на жените покровителствено и снизходително, сякаш събеседниците са хора, които са особено зле в разбирането, дори ако това, за което се говори, е тема, за която жената знае повече от мъжа.

Например човек без университетско образование, който обяснява на биолог какво хибридизацията между породите кучета, без дори да я оставя да говори, е сравнително ясен случай на манипулиране.

Това, което би характеризирало манифестацията, не е, че мъжът говори по определени въпроси, свързани с женствеността или феминизма (в края на краищата конкретен мъж може да знае повече от конкретна жена по някаква тема и обратно), ако не Какво, систематично се приема, че ролята на жените е да замълчат и да се учат.

• Може да се интересувате: "Мъжете не се чувстват добре с амбициозните жени"

Хипотезата, основана на мачизма

Понятието mansplaining започва да се използва сравнително наскоро и се смята, че не е минало десетилетие от появата му, въпреки че произходът му е малко известен.

Той беше ентусиазирано приветстван от асоциации и организации, свързани с феминизма и половите изследвания по очевидни причини: може да се тълкува като микромачизъм, фина форма на изразяване на патриархат и културен мачизъм че от тази гледна точка тя ще възпроизведе система на господство на мъжете над жените.

В крайна сметка на практика манипулирането има ясен ефект, що се отнася до отношенията в отношенията. сила: прави гледните точки на жените невидими и обезсилени и това се приема като нещо нормално. С други думи, „манипулиране“ е дума, от която много жени са се нуждаели, за да се обърнат към проблем, който доскоро никой не знаеше какво да нарече, въпреки факта, че множество научни изследвания са забелязали съществуването му през последните няколко години години.

• Свързана статия: "Патриархат: 7 ключа за разбиране на културния мачизъм"

Mansplaining към други мъже

Горното е тълкуването на манипулирането въз основа на идеята, че това е една от последиците от системата на мъжкото господство. Съществува обаче и друга възможна интерпретация за това явление. Тълкуване, основано на факт, който може да изненада предвид това, което сме виждали преди: мъже те също опровергават при взаимодействие с други мъже.

Това е заключението, което ни позволява да стигнем разследване домакин на Елизабет Овен. След анализ на повече от 40 часа разговори, Овенът установява, че мъжете и жените възприемат много различни стилове, когато става въпрос за взаимодействие с други хора.

Мъжете са склонни да се състезават повече за доминиращи разговори, независимо кой е пред тях, докато жените показаха по-голяма готовност за свързване с други чрез симетрични взаимоотношения и не се опита да контролира хода на разговора.

За тях разговорите за най-тривиалните теми също бяха арена, в която може да се спечели власт. и влияние, и те се опитваха да мащабират малко по малко чрез своите намеси, борейки се да привлекат вниманието на остатъка.

По този начин в групи, съставени само от мъже, имаше и редица индивиди, които след известно време преминаха, те бяха направени невидими пред малцинство, което в крайна сметка се възползва от разговорите, нещо, което се случи много по-малко в женските групи.

Много по-агресивен стил на взаимодействие

Тези заключения съвпадат много добре с констатациите, открити чрез други изследвания в психологията, които не се фокусират предимно върху диалога: мъжете са склонни да бъдат по-конкурентоспособни в много повече видове взаимодействия, дори ако очевидно няма конкретна или разпознаваема награда, която да бъде достъпна чрез това.

По този начин оповестяването на мъже не би било начин, по който мъжете се опитват да анулират жените, а по-скоро отражение на стила му, когато става въпрос за взаимодействие с всички.

Разбира се, тези резултати винаги се фокусират върху статистическите тенденции. Мъжът не трябва непрекъснато да обяснява, а жената не винаги трябва да бъде покорен или да избягва да се бори да разшири силата си в разговор. Просто казано, манипулирането е много по-широко разпространено в единия от двата пола и се откроява все по-често, когато хората, които разговарят помежду си, са от противоположния пол.