Какво е обратимо мислене? Придържайки се към вярванията

Мозъкът често се смята за орган, посветен на извършването на щателен рационален анализ на всичко, което касае нашето оцеляване. Когато обаче започнем да разследваме концепция, наречена обратимо мислене, виждаме, че не е така. За да го илюстрираме, можем да използваме малка игра.

Ще ви покажа четири различни карти. Във всеки от тях от едната страна има цифра, а от другата - буква.

И аз също искам да знаете, че съм убеден в това на всяка карта с "E" от едната страна, има "2" от другата.

Сега ви питам: Как можете да разберете дали казвам истината? Какъв минимален брой карти трябва да обърна, за да разбера дали моето твърдение е вярно или невярно?

Преди да прочетете или излезете, за да намерите решението на проблема, отделете няколко минути, за да помислите върху него... И запомнете добре отговора си.

• Свързана статия: "Рационални ли сме или емоционални същества?"

Игра с мисълта

Ако вярвате, че за да разберете дали моето твърдение е вярно или не, е необходимо да предадете картата съдържа буквата "Е", така че сте отговорили като по-голямата част от хората, на които е зададен въпросът. неприятности. От другата страна на картата с буквата „E“ може да има или да не е число „2“. Ако не, тогава можете да сте сигурни, че моето твърдение е невярно.

Но от друга страна се оказва, че ако намерите число "2", това не е достатъчно, за да се твърди, че моето твърдение е вярно. Вероятно тогава ще стигнете до заключението, че също така е необходимо да обърнете картата с „2“, за да проверите за „E“ на гърба. Но това решение също е грешно.

В случай, че зад картата има буква „Е“, която има „2“, ние със сигурност ще знаем, че твърдението, което направих в началото, е вярно. Но от друга страна, не забравяйте, че не съм казал нищо за това какво трябва да стои зад картата, която има "2", като е в състояние да намери, строго погледнато, някоя от многото букви, които азбука. Ами ако обърнем и картата с буквата "N"?

Е, мисля, че е очевидно, че това решение няма никакъв смисъл. Проблемът се решава успешно чрез обръщане на картите, които имат "E" и числото "5". Можете ли да разберете защо?

Но колко скандално. Трябва да обясня всичко!

Обратимо мислене

Ясно е, че първо трябва да видите дали зад картата, маркирана с „E“, има „2“. Но ние също трябва да подушим какво се крие зад картата, която има "5", защото само тогава ще знаем без Несъмнено, в случай на намиране на „Е“ от другата страна, предпоставката, която формулирах в началото, е вярно.

Нека погледнем по друг начин. Ако зад „Е“ може да стои „5“, което би развалило твърдението, справедливо е да се мисли, че зад „5“ може да има и „Е“, което за практически цели е абсолютно същото. Възможността за разсъждения в една посока, а също и в обратна посока Известно е под името обратимо мислене, и изглежда, че е свойство, което има тенденция да бъде оскъдно сред екземпляри от човешката раса.

Когато вярваме на нещо това, което обикновено правим, е да търсим информация, която потвърждава нашата вяра, и ние рядко си правим труда да търсим кръстосано доказателство, само в случай, че трябва да сгрешим.

Ние правим бързи, забързани, почти безмислени преценки и веднага щом се появи някаква индикация, че сме прави за това, което сме мислили, бързо се уреждаме; Това е явление, което се случва всеки ден и колкото и невероятно да изглежда, от което не е освободено практически никой, от индивида с възможно най-ниско образователно ниво до този с най-високо ниво академични отличия.

Той не ми вярва? Ще ви разкажа за поредица от проучвания, които разкриха мисловния процес, който лекарите следват при диагностициране.

• Свързана статия: "Теория на Хърбърт Саймън за ограничената рационалност"

Първата хипотеза е тази, която печели

Представете си, че ще отидете при д-р Гонсалес. Веднъж в офиса, на типичния въпрос „Какво те води тук?“, Ти му разказваш за поредица от досади, които го мъчат от няколко дни. Естествено в този случай лекарят отбелязва симптомите, към които се отнасяте, и започва да мисли за една или две хипотези, които биха могли да обяснят проблема. Въз основа на тази диагноза, която лекарят счита за вероятна, той извършва кратък физически преглед и посочва поредица от изследвания.

Е, научните доказателства сочат, че в случаи като този, лекарите се придържат към първоначалната си хипотеза, те се гмуркат с главата, за да го потвърдят, и много пъти губят от поглед необходимостта да излязат с контра тест, който потвърждава диагнозата (еквивалент на обръщане на картата с цифрата „5“).

Но нещата са малко по-сериозни. Това, което се наблюдава, е, че лекарите (дори експертите, които имат многочасови клинични опити) са склонни да отхвърлят данни, които не отговарят на техните очаквания, те ги подценяват или понякога дори напълно ги игнорират. Според самата природа на мозъка, всяка клинична картина, която пациентът може да представи, не може да бъде оценена обективно и абсолютно. Освен багажа си от знания, лекарят прави тълкуване на това, което пациентът му казва. сметка и установява в съзнанието си отправна точка, въз основа на която той иска проучванията, които обмисля необходимо.

Проблемът е, че много пъти тази оригинална диагноза функционира като твърда и неподвижна опорна точка. След това професионалистът се стреми да намери данни, потвърждаващи предишното му мнение. В процеса можете дори да надцените всяка незначителна или неподходяща следа, която върви в същата посока като предишните ви очаквания. като му придава висока степен на потвърждаваща стойност, като в същото време отнема от всякаква информация, която не е конгруентна.

• Може да се интересувате: ""Евристика": Психичните преки пътища на човешката мисъл"

Когато държим на очакванията

Не предлагам на читателя, че не трябва да посещавате Вашия лекар следващия път, когато имате грип или имате болка. Нито се преструва, че ви учи как да си вършите работата. Но истината е, че практически няма проблем относно човешкия вид, в който психолозите не са си слагали лупата в някакъв момент от историята и предметът на обратимото мислене е един от тях.

И по този начин клиничните разсъждения често работят. Първата диагноза, която идва на ум на лекаря, определя пътя напред и също допринася за това изкривяват тълкуването на резултатите от различните изследвания, поискани от страдащия търпелив. Нещо подобно се случва с повечето хора, независимо от професията им, в ежедневния им живот и в личните им отношения.

Цялата тази ирационалност, която оцветява сетивата и играе толкова важна роля в ежедневните решения, се дължи отчасти на факта, че мозъкът е когнитивен мързелив. Това означава, че то се управлява според принципа на умствената икономия, който често ни кара да правим грешки в ежедневните си оценки. Това е невидим, несъзнаван процес, чрез който комплексът се опростява и ни помага да създаваме категории за да класифицираме нашия опит и по този начин да не се налага да започваме от нулата всеки път, когато сме изправени пред нова ситуация.

Също така ни подтиква да правим преки пътища в своите разсъждения и да правим заключения; всичко, разбира се, с похвалната цел да ни улесни, но за съжаление с допълнителната цена на известна малка лудост или ирационалност в поведението ни.

Така че, удобно е да се демистифицира мозъкът и не го считайте за суперкомпютър, проектиран да извършва подробен анализ на данните според конвенционалната логика. Винаги, когато може, той използва ресурси, за да се отърве от работата.