Когнитивни пристрастия: откриване на някои психологически ефекти

Когнитивните пристрастия (наричани още когнитивни пристрастия) са няколко психологически ефекти, които причиняват промяна в обработката на информация уловени от сетивата ни, което генерира изкривяване, грешна преценка, несъгласувана или нелогична интерпретация въз основа на информацията, която имаме.

Социалните пристрастия са тези, които се отнасят към пристрастията към приписването и нарушават нашето взаимодействие с други хора в ежедневието ни.

Когнитивни пристрастия: умът ни заблуждава

Феноменът на когнитивните пристрастия се роди като a еволюционна нужда за да може човешкото същество да направи незабавни преценки, които нашият мозък използва, за да реагира пъргаво на определени стимули, проблеми или ситуации, които поради тяхната сложност биха били невъзможни за обработка на цялата информация и поради това се нуждаят от селективно филтриране или субективна. Вярно е, че когнитивното пристрастие може да ни доведе до грешки, но в определени контексти това ни позволява решете по-бързо или вземете интуитивно решение, когато непосредствеността на ситуацията не позволява вашия контрол рационален.

The Когнитивна психология отговаря за изучаването на този тип ефекти, както и на други техники и структури, които използваме за обработка на информация.

Понятие за когнитивно пристрастие или предразсъдъци

Когнитивното пристрастие или предразсъдък произтича от различни процеси, които не са лесно разграничими. Те включват евристична обработка (умствени преки пътища), емоционални и морални мотивации, вълна социално влияние.

Концепцията за когнитивно пристрастие се появи за първи път благодарение на Даниел Канеман през 1972 г., когато осъзна невъзможността на хората да разсъждават интуитивно с много големи величини. Канеман и други учени демонстрираха съществуването на модели на сценарии, при които преценките и решенията не се основаваха на предвидимото според теорията на рационалния избор. Те дадоха обяснителна подкрепа за тези различия, като намериха ключа към евризма, интуитивни процеси, които обикновено са източник на систематични грешки.

Изследванията върху когнитивните пристрастия разширяват своето измерение и други дисциплини също изследват за тях, като медицина или политология. Така възникна дисциплината на Поведенческа икономика, което издигна Канеман, след като спечели Нобелова награда за икономика през 2002 г. за интегрирани психологически изследвания в икономическата наука, откриване на асоциации в човешката преценка и вземане на решения.

Някои критици на Канеман обаче твърдят, че евристиката не трябва да ни кара да схващаме човешката мисъл като пъзел от когнитивни пристрастия. ирационално, а по-скоро да се разбере рационалността като инструмент за адаптация, който не се слива с правилата на формалната логика или вероятностен.

Най-изследвани когнитивни пристрастия

Ретроспективно пристрастие или пристрастие: това е склонността да се възприемат миналите събития като предсказуеми.

Пристрастие на кореспонденцията: също наричан грешка при приписване: това е тенденцията да се подчертава твърде аргументираното обяснение, поведение или личен опит на други хора.

Пристрастие към потвърждението: Тенденцията да се открива или тълкува информация, която потвърждава предубежденията.

Пристрастия на самообслужване: това е тенденцията да се изисква повече отговорност за успехите, отколкото за неуспехите. Показва се и когато сме склонни да тълкуваме двусмислена информация като полезна за нейните намерения.

Невярно пристрастие към консенсус: тенденцията е да се преценява, че собствените мнения, вярвания, ценности и обичаи са по-широко разпространени сред другите хора, отколкото са в действителност.

Пристрастие към паметта: пристрастието към паметта може да наруши съдържанието на това, което помним.

Предразположение на представителството: когато приемем, че нещо е по-вероятно от предпоставка, която в действителност не предсказва нищо.

Пример за когнитивно пристрастие: Bouba или Kiki

The ефект на буба / кики това е едно от най-често познатите когнитивни пристрастия. Открит е през 1929 г. от естонския психолог Волфганг Кьолер. В експеримент в Тенерифе (Испания), академикът показа форми, подобни на тези на Изображение 1, на няколко участници и откри голям предпочитание сред субектите, които свързват заострената форма с името „takete“, а заоблената форма с име "балуба". През 2001 г. В. Рамачандран повтори експеримента, използвайки имената „кики“ и „буба“ и много хора бяха попитани коя от формите се наричаше „буба“ и коя - „кики“.

В това проучване повече от 95% от хората са избрали кръглата форма като "bouba", а заострената като "kiki". Това осигури експериментална основа за разбиране, че човешкият мозък извлича свойствата абстрактно от форми и звуци. Всъщност последните изследвания на Daphne maurer показа, че дори деца под тригодишна възраст (които все още не могат да четат) вече съобщават за този ефект.

Обяснения за ефекта на Кики / Буба

Рамачандран и Хъбард интерпретират ефекта кики / буба като демонстрация на последиците за еволюция на човешкия език, защото дава улики, които показват, че именуването на определени обекти не е изцяло произволен.

Наричането на заоблената форма „bouba“ може да подскаже, че това пристрастие идва от начина, по който произнасяме думата, с уста в по-заоблено положение за излъчване на звука, докато използваме по-напрегнато и ъглово произношение на звука "Кики". Трябва също да се отбележи, че звуците на буквата "k" са по-твърди от тези на "b". Наличието на този тип "синестетични карти"Изтъква, че това явление може да представлява неврологичната основа за слухова символика, при което фонемите се картографират и свързват с определени обекти и събития по непроизволен начин.

Хора, които страдат аутизъмте обаче не показват толкова подчертано предпочитание. Докато групата на изследваните субекти отбелязва над 90% при приписването на "bouba" на заоблената форма и "kiki" на ъгловата форма, процентът спада до 60% при хората с аутизъм.

Библиографски справки:

• Бундж, М. и Ардила, Р. (2002). Философия на психологията. Мексико: XXI век.
• Майърс, Дейвид Г. (2005). Психология. Мексико: Pan-American Medical.
• Триля, Адриан; Regader, Bertrand; Гарсия-Алън, Джонатан (2016). Психологически погледнато. Пайдос.