Теорията за биологичната еволюция: какво е и какво обяснява

Човекът е любопитно същество, което през историята е поставяло под съмнение всичко, което го заобикаля и е измислило най-разнообразни идеи, за да го обясни.

Не е изненадващо, че нашите предци също са се чудили за животните и растенията, които са виждали около себе си: винаги ли са били такива или са се променяли с течение на времето? И ако имаше разлики, Какви са механизмите, които са били използвани за извършване на тези модификации?

Това са основните неизвестни, които са се опитали да разрешат чрез това, което днес познаваме като теория за биологичната еволюция, която е в основата на биологията и комуникира с голяма част от сферата на психологията, когато говори за произхода на определени вродени тенденции, които биха могли да повлияят на нашето поведение и начина ни на работа. мисля. Да видим от какво се състои.

• Свързана статия: „10-те клона на биологията: техните цели и характеристики“

Еволюция на фундаментална теория в биологията

Теорията за биологичната еволюция е набор от научно разработени обяснения за това как работи фактът, известен като биологична еволюция

. Тоест, биологичната еволюция е процес, наблюдаван в действителност (дори в контекст експериментален), а теорията на еволюцията е набор от „загадки“, за да се разбере това природен феномен.

Трябва да се помни, че научната теория е най-ценният статут, който може да възприеме система от научни закони и хипотези. взаимосвързани помежду си, когато са тествани успешно много пъти и това, което помагат да се разбере, не може да бъде изразено математически. Това означава, наред с други неща, че въпреки че теорията на еволюцията е „само“ теория, за да я опровергае, би било необходимо да се създаде друга алтернативна теория; Днес тази хипотетична втора теория не съществува и затова е в основата на биологията и на съвременните биомедицински науки като цяло.

От друга страна, теорията за еволюцията, както я разбираме днес, не може да бъде отделена от изследванията и откритията на Чарлз Дарвин, но тя не се ограничава само до тях. Днес научната общност надхвърля предложенията на Дарвин, макар да изхожда от тях и без да отрича техните основни елементии комбиниране на тези знания със знанията за света на генетиката като област на изследване. Но за да разберем по-добре каква е тази теория, нека започнем в началото: нейните начала и прецеденти.

До 19 век преобладаващата идея за произхода на видовете е креационизмът. Според тази доктрина всемогъщо същество е създало всяко от съществуващите живи същества и те не са се променили с течение на времето. Този вид вярвания водят началото си от Древна Гърция и въпреки че никога не са се превръщали в хегемонисти в Европа, те са оставили своя отпечатък върху мисленето на някои теоретици и интелектуалци.

Но с периода на Просвещението в Европа започват да се появяват по-сложни теории и по-близо до реалността. Най-забележителният в началото на 19 век е този, предложен от Жан-Батист Ламарк; Този френски натуралист предполага, че всички видове имат волята да се променят и способността да ги предават на своите потомци. промени, придобити чрез техните действия, характерен механизъм за предаване, известен като наследяване на знаци придобити.

Разбира се, трябва да се отбележи, че идеите на Ламарк не се основават на наследяването на черти, присъстващи в предците и че те са се развили от взаимодействието им със света; беше по-конкретно от това. Според тази теория придобитите характеристики са конкретно тези, които са резултат от действията извършва се проактивно: например, опит за преминаване от диета, базирана на гризачи, към такава, базирана на риби.

Ламарк, в опозиция на креационистите, защитава идеята за еволюцията на видовете, но приема, че видовете се генерират спонтанно и нямат общ произход. Тоест, неговата теория говори само за механизма, чрез който живите същества се променят с течение на времето, а не за това как първоначално възникват. Няма да продължавам повече, тъй като тук имате много пълна статия за ламаркизма: "Теорията на Ламарк и еволюцията на видовете".

Чарлз Дарвин и теорията за биологичната еволюция

Беше направена голяма стъпка в приемането на идеята за биологична еволюция чрез напълно естествени механизми, но теорията на Ламарк имаше много пукнатини. Едва през 1895 г. британският натуралист Чарлз Дарвин публикува книгата Произходът на видовете, в който предложи нова теория за еволюцията (която би била известна като дарвинизъм). Малко по малко тази теория ще се оформи в последователните му писания и ще се види, че той обяснява биологична еволюция чрез естествен механизъм: естествен подбор, съчетан със селекция сексуален. Тогава ще видим от какво се състоят.

Заедно с колегата си британски натуралист Алфред Ръсел Уолъс, (който с любопитство проведе подобни изследвания и стигна до почти идентични заключения, без да е разговарял с него), Дарвин предложи нови идеи в полза на еволюция; Разбира се, с голяма предпазливост, защото последиците от работата му поставят създаването на църквата, която винаги е приписвала на пряката намеса на Бог съществуването на всички форми на живот.

Естествен подбор

Според Дарвин, всички видове произхождат от общ произход, от който са разнообразени благодарение, отчасти на естествения подбор. Този еволюционен механизъм може да бъде обобщен, тъй като видовете, по-добре адаптирани към средата, в която се намират, се размножават повече успех и имат потомство, което от своя страна има по-голям шанс да се възпроизведе успешно, отстъпвайки място на ново поколения. Английският натуралист също прие идеята за изчезване, която беше другата страна на монетата: видове, които са по-малко приспособени към околната среда, са склонни да се размножават все по-рядко, в много случаи достигайки изчезва.

Така на първо място на сцената се появиха популации от живи същества с различни характеристики и околната среда оказваше натиск върху тях. което е накарало някои от тях да имат по-голям репродуктивен успех от други, причинявайки техните характеристики да се разпространят и ги кара да изчезват други

Това, което характеризираше този процес, беше неговият естествен характер, забравен за влиянието на свръхестествена същност. да го насочваш; Това се случи автоматично, по същия начин, по който снежна топка се увеличава от въздействието на силата на гравитацията, приложена от страната на планината.

Сексуален подбор

Друг от еволюционните механизми, които теорията за еволюцията на Дарвин описва, е сексуалният подбор, който се състои от набора диспозиции естествени и поведенчески модели, които правят определени индивиди по-желани да имат потомство, а други по-малко желателни същото.

А) Да, сексуалният подбор играе двойна игра. От една страна, той се допълва от естествен подбор, защото осигурява елементи, които обясняват защо определени индивиди имат по-голям репродуктивен успех от други; но от друга страна работи срещу него, тъй като има черти, които могат да бъдат изгодни от гледна точка на сексуалния подбор, но неблагоприятни от гледна точка на сексуалния подбор (т.е. резултат от взаимодействието с околната среда, с изключение на възможните партньори репродуктивна).

Пример за последното е дългата опашка на пауна: улеснява намирането на половинка, но е по-трудно да стои далеч от обсега на хищници.

Неодарвинизъм

Въпреки премахването на божествеността в създаването и обяснението на основен механизъм, чрез който видовете се променят и разнообразяват С течение на времето Дарвин не знаеше за термина, който днес познаваме като генетична изменчивост, и не знаеше за съществуването му гени. С други думи, той не знаеше как се появява променливостта на характеристиките, върху които действа натискът на естествения подбор. Поради тази причина той никога не отхвърля напълно идеята за наследяването на придобити герои, предложена от Ламарк.

За разлика от Дарвин, Уолъс никога не приема тази идея и от този спор се появява нова еволюционна теория, наречена неодарвинизъм., управляван от натуралиста Джордж Джон Романес, които в допълнение към отхвърлянето на идеите на Ламарк в тяхната цялост, вярваха, че единственият еволюционен механизъм е естественият подбор, нещо, което Дарвин никога не поддържа. Едва в началото на двадесети век, когато законите на Мендел бяха приети, показвайки, че мутациите в ДНК са предварително адаптивни, т.е. първият се подлага на мутация и след това се проверява дали индивидът, в когото е възникнала, е по-добре адаптиран към околната среда или не, нарушавайки идеята за наследяването на героите придобити.

С тази предпоставка генетиците Fisher, Haldane и Wright дадоха нов обрат на дарвинизма. Те интегрираха теорията за еволюцията на видовете чрез естествен подбор и генетично наследство, предложени от Грегор Мендел, всички с математическа основа. И това е раждането на теорията, най-приета днес от научната общност, известна като синтетична теория. Е предлага еволюцията да бъде повече или по-малко постепенна и непрекъсната промяна, обяснена чрез генетична изменчивост и естествен подбор.

Социалното въздействие на теорията за еволюцията

Най-големият проблем, който Дарвин имаше, беше да се откаже от фигурата на Божията ръка в неговата теория за това какъв може да бъде механизмът обяснително за биологичното разнообразие, нещо непростимо във времена, когато са били религията и креационизмът хегемонен.

Въпреки това, Теоретичното наследство на Чарлз Дарвин беше стабилно и с течение на годините появата на нови фосили даде добра емпирична подкрепа на неговата теория... което не направи приноса му към науката да бъде видян с по-добри очи от религиозните случаи. Дори и днес среди, тясно свързани с традицията и религията, отричат ​​теорията за еволюцията или пък те го смятат за „просто теория“, което означава, че креационизмът се радва на същите препоръки учени. Което е грешка.

Еволюцията е факт

Въпреки че говорим като теория на еволюцията, всъщност е факт и има доказателства, които не се съмняват в неговото съществуване. Това, което се обсъжда, е как трябва да бъде научната теория, която обяснява еволюцията на видовете, за които има доказателства, самият този процес не се поставя под съмнение.

По-долу можете да намерите няколко от доказателствата, които доказват съществуването на биологична еволюция.

1. Фосилни записи

Палеонтологията, дисциплината, която изучава вкаменелостите, показа, че геологичните явления отнемат много време, като вкаменяването. Много вкаменелости са много различни от сегашните видове, но в същото време те имат известна прилика. Звучи странно, но с пример ще бъде по-лесно да се разбере.

The Глиптодон Това е бозайник от плейстоцен, който има забележителна прилика с настоящия броненосец, но в гигантска версия: това е следа от еволюционното дърво, което води до сегашните броненосци. Същите вкаменелости също са доказателство за изчезване, тъй като показват, че в миналото е имало организми, които днес вече не са сред нас. Най-емблематичният пример са динозаврите.

2. Останки и несъвършен дизайн

Някои живи същества имат дизайн, който бихме могли да кажем, че е несъвършен. Например, пингвините и щраусите имат кухи крила и кости, но не могат да летят. Същото се случва и с кита и змията, които имат таз и бедрена кост, но не ходят. Тези органи са известни като остатъци, органи, които са били полезни за прародител, но сега нямат никаква полза..

Това е още едно доказателство за еволюцията, което освен това разкрива, че този процес е опортюнистичен, тъй като се възползва от това, което има под ръка, за да организира нов организъм. Видовете живот не са резултат от интелигентен и добре планиран дизайн, а се основават на функционални „пачки“, които се усъвършенстват (или не) през поколенията.

3. Хомологии и аналогии

Когато сравняваме анатомията между различните организми, можем да намерим случаи, които за пореден път са доказателство за еволюцията. Някои от тях се състоят от хомологии, при които два или повече вида имат подобна структура в някои от частите от тяхната анатомия, но те трябва да изпълняват различни функции, което се обяснява, защото те произхождат от едни и същи предшественик. Пример за това са крайниците на тетраподите, тъй като всички те имат структурно подреждане подобни, въпреки факта, че крайниците им имат различни функции (ходене, летене, плуване, скачане, и т.н.).

Другият случай са аналогии, органи от различни видове, които нямат еднаква анатомия, но споделят функция. Ярък пример са крилата на птици, насекоми и летящи бозайници. Те са разработени по различни начини, за да достигнат една и съща функция, тази на летенето.

4. ДНК секвениране

И накрая, генетичният код, с някои изключения, е универсален, тоест всеки организъм го използва. Ако не беше, нямаше да е възможно за E.coli бактерии може да произведе човешки инсулин, като въведе в него гена (от човешки произход), отговорен за генерирането на това вещество, както правим днес. Освен това ГМО са още едно доказателство, че генетичният материал на всички форми на живот има една и съща природа. Други доказателства, че всички видове имат общ произход и доказателство за еволюция.

Еволюционни механизми

Въпреки че обсъждахме естествения подбор като механизъм, който еволюцията използва за напредък, той не е единственият, който е известен. Тук ще видим различните видове селекция, които влияят на еволюцията.

1. Естествен и сексуален подбор

В теорията за биологичната еволюция, родена с Дарвин, този натуралист е породил идеята за естествения подбор от своите наблюдения в Пътешествие на бигъл по време на пътуването му през Галапагоските острови. В тях той беше поразен от факта, че всеки остров имаше свой вид чинки, но всички те имаха сходство между тях и тези, намиращи се на съседния континент, Южна Америка.

Изводът, до който той стигна, е, че островните чинки първоначално са дошли от континента и това при достигане на всеки остров е претърпял "адаптивно облъчване", в този случай от храна, като по този начин се генерират редица варианти, започвайки от същата група на предци; поради това, Тези птици имат много различни човки един от друг, като са се адаптирали към екосистемата на всеки остров поотделно.

Днес можем да изясним по-добре как работи естественият подбор. Средата не е стабилна и се променя с течение на времето. Видовете претърпяват случайни мутации в своя геном и това ги кара да променят характеристиките си. Тази промяна може да благоприятства оцеляването им или, напротив, да затрудни живота и да ги накара да умрат без деца.

2. Изкуствен подбор

Това не е правилно еволюционен механизъм, но е разнообразие от естествен подбор. Казва се изкуствено, тъй като човешкото същество е това, което насочва еволюцията за своите интереси. Говорим за практика, която се е срещала в земеделието и животновъдството от хилядолетия, като се избират и кръстосват растения и животни, за да се постигне по-голяма производителност и производителност. Той се отнася и за домашни животни, като кучета, където се търсят други характеристики, като повече сила или повече красота.

3. Генетично отклонение

Преди да говорим за този механизъм, трябва да знаем концепцията за алел. Алелът се състои от всички мутационни форми на определен ген. Например различните гени за цвета на очите при човека. Генетичният дрейф се дефинира като случайна промяна в алелната честота от едно поколение на друго, тоест околната среда не действа. Този ефект се оценява най-добре, когато популацията е малка, както в случая на инбридинг., където генетичната изменчивост е намалена.

Този механизъм може да изтрива или задава характеристики на случаен принцип, без да е необходимо околната среда да действа при избора им. И следователно при малки популации е по-лесно дадено качество да бъде загубено или придобито случайно.

• Може да се интересувате от: "Генетичен дрейф: какво е това и как влияе върху биологичната еволюция?"

Противоречие, свързано с еволюцията

Както видяхме, най-широко приетата теория за еволюцията днес е синтетичната теория (известна още като модерен синтез) Има алтернативи, които са против него, тъй като се счита, че съдържа определени недостатъци или концепции, които не са обяснени или не са включени.

1. Неутрализъм

До неотдавна се смяташе, че съществуват само вредни мутации (отрицателна селекция) и полезни мутации (положителна селекция). Но японският биолог Мотоо Кимура потвърди, че на молекулярно ниво има много мутации, които са неутрални, които не са не се подлагат на селекция и чиято динамика зависи от скоростта на мутация и генетичния дрейф, който ги елиминира, създавайки a Баланс.

От тази идея се ражда идея, противоположна на тази, предложена от синтетичната теория, където полезните мутации са често срещани. Тази идея е неутрализъм. Този клон предполага, че неутралните мутации са често срещани, а полезните - малцинството.

2. Неоламаркизъм

Нео-ламаркизмът е частта от научната общност, която все още поддържа, че теорията на Ламарк и нейното наследяване на придобитите характери не могат да бъдат изключени. Оттам се прави опит да се съгласува тази идея с генетиката, като се посочва, че мутациите не са случайни, а са следствие от „усилията“ на вида да се адаптира към околната среда. Въпреки това, нейната емпирична основа не може да се сравни с тази на синтетичната теория.

Библиографски справки:

• Кракрафт, Дж.; Donoghue, M.J. (2004). Сглобяване на дървото на живота. Оксфорд: Oxford University Press.
• Дарвин, С.; Уолъс, Алфред Р. (1858). За тенденцията на видовете да образуват сортове; и за увековечаването на сортовете и видовете чрез естествени средства за селекция. Journal of Proceedings of the Linnean Society of London. Зоология 3. 3 (9): стр. 46 - 50.
• Хъл, Д.Л. (1967). Метафизиката на еволюцията. Британският вестник за историята на науката. Cambridge: Cambridge University Press от името на Британското общество за история на науката. 3 (4): 309 - 337.
• Kutschera, U.; Карл Дж.; Никлас (2004). Съвременната теория за биологичната еволюция: разширен синтез. Naturwissenschaften, 91 (6): стр. 255 - 276.
• Мейр, Е. (1982). Растежът на биологичната мисъл: разнообразие, еволюция и наследяване. Кеймбридж: Belknap Press на Harvard University Press.