Морален ексхибиционизъм: какво е това и какви са неговите цели

Има много хора, които понякога имат поведение, целящо да се опитат да покажат на другите своя висок морален ръст.

Проблемът идва, когато тези поведения се извършват много редовно и с малко или никаква тънкост. Това е това, което е известно като морален ексхибиционизъм, и с тази статия ще можем да разберем последиците от това явление, характеристиките, които то притежава и ситуациите, в които то се среща най-често.

• Свързана статия: „Теорията за моралното развитие на Лорънс Колбърг“

Какво е морален ексхибиционизъм?

Моралният ексхибиционизъм, наричан още морална демонстрация, е вид поведение, чрез което човек се опитва преувеличено да покаже своите високи морални качества, търсейки одобрението и признанието на другите. Следователно това поведение ще бъде предопределено да покаже неговата уважителност на морално ниво. Този тип действие обаче понякога постига обратния ефект върху целевата аудитория. Ще видим по-късно.

Това търсене на признание, което предполага моралният ексхибиционизъм, обикновено се свързва с две характеристики. На първо място, човекът се опитва да даде да се разбере, че по отношение на определен въпрос, който по някакъв начин предполага морал, той отговаря на критериите, изисквани от обществото, за какво е поведението им правилно, или дори могат да отидат по-далеч и да изглежда, че поведението им е далеч над мнозинството от хората, упреквайки останалите, че не следват пример.

Другата основна характеристика, която бихме открили, би била около целта, с която индивидът би участвал в дискурс от морален характер, независимо дали е говорим или писмен. И то е, че човекът би го направил с намерение, не просто да противодейства на позицията на събеседника, а на покажете колко уважаван е морално, така че фокусът винаги ще бъде върху него самия.

Като разширяване, това ще маркира позицията на другия като по-ниско от морална гледна точка, но винаги би направил по отношение на неговото, което би било в центъра на въпроса и какво би движило неговото поведение, ръководене.

Парадоксално, но моралът или етиката на моралния ексхибиционизъм биха били много съмнителни, тъй като В действителност ефектът, който би генерирал, би бил промотирането на много екстремни позиции, порождането на спорове и значително повишаване степента на цинизъм.. Ще видим тези ефекти по-късно в демонстрационните примери.

Търсене на разпознаване

Следващият въпрос, който можем да си зададем, е от кого търси признание човекът, който практикува морален ексхибиционизъм? Първият отговор, който намираме, е на хора, които принадлежат към собствената си мисловна група, тоест на тези, които споделят своите убеждения и ценности. В такъв случай моралният ексхибиционист биха използвали своите действия като механизъм за установяване на тяхната идентичност пред групата. Представяйки се на колегите така, както те очакват от вас, бихте постигнали това признание и одобрение, в случая от морален характер.

Но може да се случи и така, че индивидът да извършва това поведение не преди своите морални съюзници, а пред онези, които имат различен морален разрез и следователно представляват потенциален фокус на конфронтация.

В този случай човекът би имал поведение на морален ексхибиционизъм, предназначено да демонстрира своето превъзходство, за да спечели автоматично спора, който е заложено по отношение на морала, опитвайки се да стане ясно, че позицията на противоположната е противоположна на желаната и затова трябва да я изостави прав сега.

Но това не са единствените ситуации, в които този механизъм може да бъде приложен на практика. Има и трети вариант, който е този на престорен морален ексхибиционизъм, нещо много повтарящо се, например при политиците. В този случай кандидатите нарочно биха представили поведение, което би означавало висока морална висота в определен аспект свързани с групата, към която се отнасят, но очевидно тези основни убеждения не трябва да бъдат реални, нито много по-малко.

• Може да се интересувате от: „Социална етика: компоненти, характеристики и примери“

Различни прояви на морален ексхибиционизъм

Моралният ексхибиционизъм може да се прояви по различни начини. Нека разгледаме петте най-често срещани предположения.

1. Адхезията

Първата от ситуациите, които лесно можем да намерим, би била това на придържане към вече формулирана идея. В този случай човек би представил морален подход, който би получил одобрението на групата. След това втори човек, който би бил този, който ще развие това предположение за морален ексхибиционизъм, би изразил своите идеи, в в съответствие с горното, с цел да се оставят доказателства за принадлежност „към същата морална страна“ и по този начин да се участва в приемането група.

Пример може да бъде човек, който критикува политиците, твърдейки, че на никого не може да се вярва. Предвид положителния ефект върху групата, втори събеседник може да се присъедини към идеята, като каже, че това наистина е така и че той той знае това добре, защото обича да следи текущите дела и знае, че всички политически лидери лъжат, независимо от техните знак.

• Може да се интересувате от: „Групова идентичност: необходимостта да се чувствате част от нещо“

2. Ескалацията на морала

Втора ситуация, която се случва редовно, е ескалацията на морала. Изправени пред събитие, група хора могат да започнат да изразяват своите морални идеи за него, така че всеки винаги ще се опитва да предложи нещо, което го оставя в морална позиция, по-добра от предишната, започвайки своеобразно изкачване на обратна връзка.

За да го визуализираме с пример, можем да си представим група приятели, които гледат новинарски разказ за човек, извършил престъпление. Първият би могъл да каже, че заслужава добро порицание. Вторият би казал, че не е достатъчно, че трябва да влезе в затвора. Третият, продължавайки с изкачването, би казал, че останалите са твърде меки и че поради това, което въпросният човек е направил, той заслужава да прекара остатъка от живота си в затвора.

3. Морално изобретение

Третият начин на проявление на този, който изпълнява морален ексхибиционизъм, е просто този на измисляйте морални проблеми, които изглежда са останали незабелязани от останалата част от групата и това ви оставя в чудесна позиция за да стане ясно неговото превъзходство в това отношение. Ако пиесата върви добре, ще можете да получите дългоочакваното одобрение, което търсите.

Всяка ситуация вероятно ще се счита за морална от тези, които обичат да се показват по-добри в това отношение. Пример за това може да бъде някой, който критикува, че други минувачи говорят твърде силно на улицата, защото могат да бъдат обезпокоителни съседи, когато всъщност тонът на гласа му не бива да се преувеличава и никой може да не се е дразнил, докато не го направи казвайки.

4. Жалбата

Има четвърта проява на морален ексхибиционизъм. В този случай би било това използва се като отговор в дискусия, в която лицето решава да бъде истински обидено, ядосано или огорчено, разклащайки междувременно моралните си убеждения, така че да стане много ясно, че това е негова, а не друга автентична истина по въпроса, в който се обсъжда. По този начин той използва интензивността на емоцията си, за да засили представените идеи.

Този механизъм рискува да се смеси с ескалацията, за която говорихме преди, и да се превърне в един вид конкуренция, за да видим кой. От всички събеседници той е този, който е най-обиден или най-силно засегнат от обсъждания въпрос, като се бори заедно, за да демонстрира, че всеки единият е този, който изпитва най-интензивни емоции за това и следователно губи фокуса на идеята, която е била първоначално обсъждани.

Един пример би си струвал всяка политическа дискусия, в която човек да покаже позиция по конкретен въпрос и друг, който е в опозиция, би бил изключително разстроен, когато види как тя може да изрази мнението си по такъв морален начин осъдително. Първите биха могли да изберат да уредят дискусията, да разискват рационално или да изберат да ескалират и следователно се покажете еднакво огорчен от позицията на противника, създавайки трудна верига решение.

5. Доказателствата

Петият вид проява по-скоро би бил вид уайлд кард, който този, който практикува ексхибиционизъм, може да използва, ако се чувства притиснат в защита на позицията си. Би било за направете вашата позиция очевидна, като аргументирате, че е толкова очевидно, че вашата позиция е правилната, че не е нужно да давате повече аргументи за това, защото проблемът е да имаш другия човек, който е заслепен и не е в състояние да види реалността. Това очевидно е заблуда.

Това е много повтарящ се механизъм и е лесно той да бъде свързан с оплакването и интензивните емоции, които видяхме в предишната точка. Изправен пред дебат, един човек може да се опита да върви по рационалния път, докато другият може да бъде много обиден от ниските морални стандарти. на неговата противоположност и просто потвърждава, че е очевидно, че позицията, която той защитава, е правилната, така че той не трябва да следва спори.

Библиографски справки:

• Grubbs, J.B., Warmke, B., Tosi, J., James, A.S., Campbell, W.K. (2019). Морално величие в публичния дискурс: мотиви за търсене на статут като потенциален обяснителен механизъм при предсказване на конфликт. PloS един.
• Grubbs, J.B., Warmke, B., Tosi, J., James, A.S. (2020 г.). Морално величие и политическа поляризация: Разглеждане на множество изследвания. Вестник за изследвания в личността. Elsevier.
• Tosi, J., Warmke, B. (2016). Морален гранд. Философия и връзки с обществеността. Онлайн библиотека Wiley.