Етика и деонтология в съдебната психология: кодексът, който управлява експертите

Както във всички клонове на науката за поведението, съдебната психология също има свой собствен етичен кодекс.

С тази статия можем да се задълбочим в някои от най-важните понятия, които всеки съдебен психолог трябва да има уважение по време на изпълнението на тяхната дейност, за да не влиза в конфронтация с деонтологията на това провинция.

• Свързана статия: „Съдебна психология: определение и функции на съдебния психолог“

Значението на етиката и деонтологията в съдебната психология

Всички дисциплини, които са посветени на здравето, трябва да се ръководят от много ясни правила по отношение на етиката на действията на професионалистите. Такъв е случаят, например в медицината и разбира се в психологията. По-конкретно, ще говорим за значението на етиката и деонтологията в съдебната психология, един от клоновете на тази наука, посветен на най-правната си част.

Съдебните психолози, наред с други неща, изпълняват експертни доклади, които да съветват съдия относно психологическите основи на различни действия или ситуации.

Така деликатна задача, която включва не само намесата на здравна наука като психологията, но и съдебни решения, които могат да ограничат свободата на дадено лице или даването на родителски права на една или друга страна, трябва да се извършва с изключително внимание и винаги в етична рамка, която по никакъв начин не може надвишава, за да има максимални гаранции, че психологическото действие се извършва с възможно най-голяма обективност и без да се нарушава нито едно право на засегнати.

За постигането на тази цел съществуват етични кодекси, които се прилагат за цялата психологическа практика в като цяло, но има и други, които са специфични за криминалистичния аспект на тази дисциплина и това предлагам поредица от насоки за изготвяне на експертни доклади по начин, който гарантира, че не се нарушават етични критерии. По-долу ще видим някои от тях и ще вземем примери, за да илюстрираме добрите практики, които трябва да се прилагат за зачитане на етиката и деонтологията в съдебната психология.

• Може да се интересувате от: "Етичен кодекс на психолога"

Обща етика в психологията

Дори ако На национално ниво има някои ръководства по етика, като например Етичния кодекс на Генералния съвет на официалните асоциации на психолозите и дори европейски, подобно на Метакода на етиката на Европейската федерация на асоциациите на психолозите, също е вярно, че всеки Официален колеж от пътеки Автономните общности в Испания са натоварени с изготвянето на насоките, които трябва да управляват действията на регистрираните психолози територия.

В този случай ще вземем за справка тези, извършени от Официалния колеж по психология в Мадрид. В този случай първият документ, който откриваме, е този на Етика и Деонтология в психологическата практика.

Интересното за това ръководство е, че в неговото въведение той обяснява, че възниква в отговор на поредица от проучвания, в които честотата на различни въпроси, които биха могли да означават липса на етика в ежедневните дейности на различни психолози в няколко различни клона на професия. Следователно, стана необходимо да се установи уникален набор от критерии, за да се избегнат онези ситуации, в които, може би поради незнание, не се действа по най-правилния начин.

Етика и деонтология в съдебната психология също могат да се видят в това ръководство, тъй като в него има специфичен раздел, в който са разгледани проблемите в тази област. Една от характеристиките на съдебната дисциплина в сравнение с останалите клонове на психологията е, че в Това обикновено психологът работи с хора, които не искат да бъдат там по собствено желание, а по-скоро отношенията се налагат от съдебния процес, в който са потопени и това прави позицията на психолога особено деликатна.

Следователно не е изненадващо, че областта на правната психология (която включва криминалистика) е групата, която получава най-много жалби за предполагаеми злоупотреби в този Официален колеж. Това далеч не означава, че всички те водят до откриване на дисциплинарен процес, тъй като в повечето случаи е показано, че споменатото оплакване не продължава и следователно остава уволнен. Но това е извадка от изключителната деликатност на тази област и последиците, които може да има лошото представяне.

Данните показват това областта на съдебната психология получава над 25% от всички жалби до професионалисти по психология като цяло. От тази сума повече от половината се архивират, без да е необходимо разследване, тъй като няма признаци на злоупотреба. От останалите само някои, 7% от общия брой подадени жалби, генерират дисциплинарно досие. Наистина ниска цифра за общия брой интервенции, извършени в тази област.

Ръководства за добри практики в съдебната психология

Продължавайки с други примери за документи, които Официалният колеж по психология в Мадрид е редактирал, за да установи насоки за действие обединени по отношение на етиката и деонтологията в съдебната психология, ще се спрем на някои от най-важните, за да открием тяхното полезност.

Попечителство и посещение на непълнолетни

Ако практиката на експертна психология вече е изключително деликатна, когато става дума за решения, които засягат непълнолетни, говорим за още по-чувствителни случаи. Следователно COP в Мадрид реши да публикува Ръководство за добри практики за изготвяне на експертни психологически доклади за задържане и посещение на непълнолетни.

След одобрението на закона за развода, въпросът за попечителството е постоянен и фигурата на експерта психологът е от съществено значение да съветва съдията за най-благоприятния вариант за непълнолетния, след като всички възможности.

И именно, най-добрият интерес на непълнолетния е основният стълб на етиката и деонтологията в съдебната психология в тази област. Една от максимите, която ще управлява тези действия, е, че психологът оценява цялата семейна групаНе е възможно да се стигне до разумни заключения, ако условията за попечителство на един от родителите или настойниците са проучени само. Освен това, оценката трябва винаги да се извършва по обективни критерии, очевидно.

Също толкова важно е всички членове на семейството да знаят целта на процеса на оценка, на която са подложени, и трябва да дадат изричното си съгласие за това. Освен това психологът трябва да информира и двамата родители или настойници за техниките, които ще прилагат върху непълнолетните, и ако има такива от те са против, той трябва незабавно да прекъсне процедурата, освен ако няма съдебна заповед за продължаване.

Ако предишната точка вече включваше изключително деликатна работа, това е още по-важно, когато става въпрос за етика и деонтология в съдебната психология в случаите на задържане на непълнолетни и режим на посещение за жертви на насилие от пол. Чувствителността на тези случаи ще бъде, ако е възможно, дори по-висока, така че експертът-психолог ще трябва да вземе крайни предпазни мерки и да защити най-добрия интерес на непълнолетния на всяка цена, което е общият закон, който урежда всички действия, които включват работа с непълнолетни.

Риск от насилие над жени

Другата област, в която най-деликатните случаи се случват в рамките на съдебната психология и която вече сме изтъкнали в предишната точка, е случаите на насилие над жени. За да имате най-добро разбиране за това как да действате, COP на Мадрид подготви Ръководство за добри практики за съдебно-психологическа оценка на насилието над жени в интимни отношения (VCMP).

Фигурата на съдебния психолог в тази област е от жизненоважно значение, тъй като той ще стане съветник на съдията и ще бъде един от професионалистите, които Оценете дали се случва ситуация на насилие над жени и ако да, какъв тип е, какви могат да бъдат последиците и възможните рискове. Това, разбира се, е изключително сложна задача и трябва да се изпълнява по много строги протоколи, които гарантират максимална етика през целия процес.

Психологът трябва да изясни на хората, участващи в съдебната оценка, каква е тяхната роля: съветвайте съдията в много специфична област, тази на психологията, в рамките на ситуацията, която се съди, така че той да разполага с цялата информация на масата, преди да вземе решение. И то е, че винаги съдията отговаря за произнасянето на присъдата и вземането на решение. Психологическите експерти са само съветници, които предоставят много ценна информация, така че това решение да е възможно най-обективно.

Библиографски справки:

• Bartolomé, A., Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Gómez, R., Vázquez, B. (2013). Ръководство за добри практики за изготвяне на експертни психологически доклади за задържане и посещение на непълнолетни, адаптирани към случаите на насилие по полов признак. Официален колеж на психолозите в Мадрид.
• Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Vázquez, B. (2009). Ръководство за добри практики за изготвяне на експертни психологически доклади за задържане и посещение на непълнолетни. Официален колеж на психолозите в Мадрид.
• COP Мадрид (2011). Етика и деонтология в психологическата практика. Официален колеж на психолозите в Мадрид.
• Gómez, M.R., Muñoz, J.M., Vázquez, B., Gómez, R., Mateos, N. (2012). Ръководство за добра практика за съдебно-психологическата оценка на риска от насилие над жени в интимни отношения (VCMP). Официален колеж на психолозите в Мадрид.