Induktivní struktura: charakteristika tohoto způsobu organizace textu

Pokud jde o zachycení informací, můžete si vybrat mezi řadou struktur v závislosti na cíli autora.

Jedna z těchto možností je známá jako indukční struktura. Budeme pečlivě analyzovat, z čeho se tato modalita skládá, jaké jsou její vlastnosti, co to je rozdíl od jiných možných modelů, a dokonce uvidíme několik příkladů, kterými tomu můžeme lépe porozumět informace

• Související článek: „4 hlavní typy uvažování (a jejich charakteristiky)“

Co je to indukční struktura?

Když mluvíme o indukční struktuře, máme na mysli způsob uspořádání řady dat, tj. Informací, v celém projevu, příběhu nebo textu. Tato forma strukturování je založena na indukci, což je koncept, který musíme v tomto úvodu adekvátně definovat, abychom lépe porozuměli danému tématu.

Indukce nebo indukční uvažování je způsob uvažování, při kterém Nejprve je analyzována řada předpokladů, aby se dospělo k závěru, že ačkoli je podporováno těmi prvními, nenabízí absolutní jistotu o jeho pravdivosti. To znamená, že víme, že tento závěr je splněn pro všechny analyzované premisy, ale nemůžeme si být jisti, zda je použitelný pro ty, které neznáme.

Dalším způsobem, jak popsat indukci, která je základem indukční struktury, jak jsme již viděli, by bylo uvažování, které začíná konkrétních, tedy konkrétních a známých případů, pokusit se dospět k obecným úvahám pro všechny případech. Jak jsme již řekli, můžeme být přesvědčeni pouze o tom, že tyto úvahy se vztahují na známé případy, ale ne na ostatní.

Abychom tuto otázku ilustrovali na příkladu, můžeme uvažovat o objevu nového druhu zvířete, řekněme hlodavce. Vědci, kteří studovali tento nový druh, mohli pozorovat řadu předpokladů souvisejících s barvou vlasů každého nalezeného vzorku, která mohla být ve všech případech hnědá. Indukcí mohli dojít k závěru, že všichni členové tohoto druhu budou mít hnědou barvu.

Tato úvaha je indukční, protože dosažený závěr platí s absolutní jistotou pouze pro známé případy (provozovny), to znamená pro vzorky, které byly studovány. Vědci však nemohli zaručit, že se najednou najde nový exemplář takového hlodavce, jehož srst měla jinou barvu, například bílou. To nám pomůže později pochopit důsledky indukční struktury.

V takovém případě by závěr již nebyl platný a muselo by dojít k jinému závěru, například že příslušníci tohoto druhu mají hnědé nebo bílé vlasy. Stejně jako dříve by tento závěr měl i nadále platnost pro známé prostory, takže pokud by byl zaveden nový, jak byly pozorovány příklady u černá srst, opět by měl být stanoven nový závěr aktualizovaný na základě známých údajů: srst tohoto zvířete může být hnědá, bílá nebo Černá.

• Mohlo by vás zajímat: „13 typů textu a jejich charakteristika“

Vlastnosti indukční struktury

V úvodu jsme byli schopni pozorovat příklad indukce, který nám pomůže porozumět charakteristikám indukční struktury. V tomto případě, jde o aplikaci této formy uvažování na strukturu textu.

Dále shromáždíme některé základní rysy tohoto stylu psaní, hlavní charakteristiky, pomocí kterých můžeme identifikovat text s indukční strukturou.

1. Předpoklady první, závěr poslední

Jak jsme pozorovali v předchozím příkladu, v indukci existuje základní charakteristika, která se přenáší na indukční strukturu. Není to nic jiného než pořadí prvků, které budou v textu potřebné, aby bylo možné sdělit zprávu, kterou má pisatel v úmyslu sdělit čtenářům.

V tomto smyslu, Bude zásadní, aby autor začal vytvořením celé řady předpokladů, na kterých bude uvažovat.. V této části textu musí pisatel vyjasnit všechna data, která bude potřebovat, protože induktivní struktura vyžaduje, aby všechny tyto informace byly umístěny na začátku psaní.

Po uvedení všech těchto konkrétních případů, příkladů nebo údajů, které jsou známy ohledně předmětu, který autor analyzuje, můžete přejít k dalšímu bod, což je kompilace informací, které se objevily v konkrétních příkladech, za účelem syntézy dat a dosažení kroku finále.

Posledním krokem indukční struktury není nic jiného než závěr. V tomto okamžiku autor textu představí závěry ze všech případů studovaných v předchozích bodech. Je důležité si uvědomit, že tento závěr, založený na indukčním uvažování, je pravdivý pro studované příklady, ale nemůžeme zaručit, že je pravdivý pro ty, které neznáme.

Tento závěr bude tedy mít kategorii jistoty, pokud jde o případy, z nichž byl zjištěn, ale autor nebude schopen podnik rozšířit jej na další příklady nebo situace, přinejmenším ne s absolutní jistotou, že bude i nadále naplňován tak, jak byl pozorováno.

Pokud budou nalezena nová data, měl by být závěr dosažený v uvedeném dopise aktualizován pomocí nového textu, který zohlední učiněné zjištění., aby byla zachována platnost.

2. Dialog mezi spisovatelem a čtenářem

Na rozdíl od jiných textů je to indukční struktura Vede k aktivní účasti čtenáře a navazuje druh dialogu s údaji, které autor postupně nabízí po celou dobu psaní. Logicky jej lze číst také pasivně, ale aby bylo možné správně porozumět úvahám, které se provádějí, je vhodné věnovat pozornost, když je mysl vzhůru.

Pouze tímto způsobem budeme moci jako čtenáři doprovázet cestu, kterou nás spisovatel označuje, a porozumět tak informacím, kterými začínáme, a úvahy, které musíme provést, abychom dospěli ke konečným závěrům, které jsou stanoveny a které se vztahují na informace, které nám byly nabídnuty začátek.

Pokud je tento proces dodržen, samotný čtenář, který má před sebou text s indukční strukturou, bude schopen dospět k závěru současně s pisatelem, protože ho nepřímo provází celým uvažováním. Podobně můžete zjistit, zda autor udělal chybu a přehlédl detail, který ruší dosažený závěr.

Tímto způsobem se čtení stává participativním aktem, ve kterém se na chvíli můžeme stát výzkumníky a sestavit jednotlivé části skládačky, aby vytvořili úsudek vhodný pro shromážděné informace zpočátku.

3. Struktura trychtýře, od nepořádku po pořádek

Další charakteristikou textů s indukční strukturou je právě trychtýřový systém, ve kterém prezentují informace. Pod tímto hranolem jsme to mohli pozorovat na začátku textu by byla široká část trychtýře, byla by to nejuspořádanější část, skládající se ze všech informací, zjevně nesouvisejících.

Je to na začátku textu, kde jsou umístěny všechny prostory, jak jsme již viděli. Každý z nich poskytne řadu dat, ale v tuto chvíli nemusí být příliš zřejmé, jaký je vztah, který by mezi nimi mohl být vytvořen. Za tímto účelem je nutné pokračovat v postupu pomocí indukčního uvažování, neboli trychtýře, od jeho nejširší části po nejjemnější část.

Na půli cesty bychom našli druhý bod, ve kterém jsou objednána všechna dataza účelem navázání vztahů mezi nimi. V tomto okamžiku bychom se ocitli uprostřed trychtýře a počáteční porucha by se začala měnit v pořádek, ale na dosažení konečného výsledku by bylo ještě příliš brzy.

K tomu musíte pokračovat v postupu na cestě indukční struktury, a proto dosáhnout nejužší části trychtýře, která představuje konec cesty. To je tam kde nakonec byla provedena syntéza všech neuspořádaných informací, byly vytvořeny odpovídající vztahy a proto je autor nebo výzkumný pracovník schopen učinit závěr nebo závěry o studovaném předmětu.

Sledujeme tedy, jak trychtýř slouží jako přirovnání k pochopení toho, jak je možné usuzovat z řady konkrétních případů a být schopen extrahovat obecné informace, které se skrývají za všemi získanými údaji, a dochází k závěru, který platí pro všechny z nich, i když nevíme, zda tak činí u příkladů, které nevíme.