4 rozdíly mezi ideografickým a nomotetickým přístupem

Psychologie osobnosti se zabývá studiem individuálních rozdílů v osobnosti nad chováním. Velmi blízko tomu najdeme diferenciální psychologii, která analyzuje příčiny těchto rozdílů.

V tomto článku si povíme rozdíly mezi idiografickým a nomotetickým přístupem, dva skvělé přístupy, které tyto disciplíny používají ke studiu osobnosti. Uvidíme, jak se idiografický zaměřuje více na jednotlivce jednotlivce, a nomotetický na společné rysy jednotlivců.

• Související článek: „Diferenciální psychologie: historie, cíle a metody"

Přístupy k psychologii osobnosti

Abychom si promluvili o rozdílu mezi idiografickým a nomotetickým přístupem, podívejme se nejprve na to, z čeho se skládá každý z těchto přístupů používaných k vyšetřování osobnosti:

1. Idiografický přístup

Idiografický přístup má základní předpoklad, že jednotlivci jsou jedinečné a neopakovatelné bytosti. Jeho cílem je porozumět člověku individuálně a je založen na jeho intenzivním studiu (i jednotlivě).

Metodika využívající idiografický přístup spočívá ve výběrových zkouškách několika předmětů; je to klinická metoda.

2. Nomotetický přístup

Vidět charakteristiky idiografického přístupu nám umožňuje přiblížit se rozdílu mezi idiografickým a nomotetickým přístupem. Co se týče nomotetického přístupu je založen na základním předpokladu, že jednotlivci jsou si navzájem podobní. Jejím cílem je získat obecné zákony platné pro obyvatelstvo.

Jeho metodika je založena na zkoumání velkých vzorků subjektů a využívá korelační a experimentální metody.

3. Idiotský přístup

Později se objeví třetí přístup, na který upozornil Lamiell v roce 1997. Je to o idiotském přístupu, který součást idiografické studie k získání nomotetických principů (zobecnitelných). To znamená, že by šlo o kombinaci dvou předchozích přístupů.

Rozdíly mezi idiografickým a nomotetickým přístupem

Jak jsme viděli, nejdůležitějším rozdílem mezi idiografickým a nomotetickým přístupem je, že se idiografický přístup specializuje na jedinečné vlastnosti osoby; Jedná se tedy o „osobnější“ přístup zaměřený na jednotlivce samotného. Nomotetický přístup zase hledá obecnost osobnosti, společné rysy všech jednotlivců, jejich podobnosti.

Idiografický přístup chápe zobecnění jako spekulace bez pevného základu, a dává přednost „případu“ namísto „zákona“. Tento přístup navíc věří v „čistý štít“ (v tom smyslu, že se rodíme bez osobnosti a že je utvářen prostředím) a klade velký důraz na kulturu a společnost. Prostředí je důležité při formování osobností a „vytváření“ jednotlivců.

Na druhou stranu je třeba vzít v úvahu další charakteristiky.

1. Koncept osobnosti

Další rozdíl mezi idiografickým a nomotetickým přístupem je v tom idiografický přístup má dynamický a holistický koncept osobnosti, zatímco nomotetik chápe osobnost jako něco statického a roztříštěného.

2. Teoretický přístup

Teoretický přístup umožňuje autorům nebo výzkumným pracovníkům sledovat teoretickou linii práce, která vede jejich studium. Teoretický přístup je subjektivistický v idiografickém přístupu a objektivistický v nomotetickém přístupu.

Dále je idiografický přístup typičtější pro psychologii osobnosti jednotlivce a nomotetický přístup pro obecnou a diferenciální psychologii osobnosti.

3. Druh vyšetřování

Další rozdíl mezi idiografickým a nomotetickým přístupem se nachází v typu výzkumu, protože toto je intenzivní v případě idiografického přístupu a rozsáhlé v nomotetickém přístupu.

4. Hodnocení osobnosti

Pokud jde o hodnocení osobnosti, je idiografický přístup založen na subjektivní orientaci a / nebo projektivní, zatímco v nomotetickém přístupu hodnocení sleduje objektivní a / nebo psychometrické.

Teorie osobnosti

Nyní, když jsme viděli rozdíl mezi idiografickým a nomotetickým přístupem z různých perspektiv a zaměřením na různé aspekty, podívejme se, kteří autoři odpovídají jednotlivým přístupům.

1. Idiografické teorie

Pokud jde o autory, kteří obhajují idiografický přístup zaměřený na jednotlivce, najdeme:

• Sigmund Freud: s jeho psychoanalytickou teorií osobnosti.
• Rogers: s jeho fenomenologickou teorií.
• Kelly: s jeho teorií osobních konstruktů.
• Gordon Allport: s jeho teorií osobnosti.

2. Nomotetické teorie

Na druhou stranu ve vztahu k autorům, kteří obhajují nomotetický přístup zaměřený na společné rysy všech jednotlivců, nacházíme:

• Raymond B. Cattell: s jeho faktoriálně-lexikální teorií osobnosti.
• Eysenck: s jeho faktoriálně-biologickou teorií osobnosti.
• Costa a McCrae: s jejich teorií „velké 5“ nebo 5 osobnostních faktorů (model velké pětky).
• Gray: se svým faktoriálně-biologickým modelem osobnosti.

Bibliografické odkazy:

• Pueyo, A. (1997). Manuál diferenciální psychologie. Madrid: McGraw-Hill.
• Sánchez-Elvira, A. (2005). Úvod do studia individuálních rozdílů. Madrid: Ed. Sanz y Torres. 2. vydání.