Vyhýbání se připoutání (u dětí a dospělých): jak na nás působí
Připoutanost je druh emocionálního pouta, ke kterému dochází mezi dvěma lidskými bytostmi a je spojován s intimními vztahy, jako jsou vztahy mezi matkami a dětmi. Lidé vykazují různé typy připoutanosti, které se rozvíjejí v raném dětství a mají tendenci zůstat stabilní během dospívání a dospělosti.
Ve velmi vysokém podílu případů si děti vytvářejí bezpečná připoutání, ale ostatní tak neučiní, ale projevují nejistou připoutanost; toto lze dále rozdělit na ambivalentní připoutání a vyhýbající se připoutání. V tomto článku popíšeme hlavní charakteristiky vyhýbající se připoutanosti u dětí a dospělých.
- Související článek: „Teorie připoutanosti a pouto mezi rodiči a dětmi"
Psychologický aspekt, který nás ovlivňuje po celý život
John Bowlby, psycholog a psychiatr ovlivněný psychoanalýzou, ale také etologií a evolucionismem, vyvinul teorii připoutanosti, podle které lidé jsme fylogeneticky náchylní k vytváření emocionálních vazeb s těmi, kteří se o nás starají a zajišťují nám bezpečnost. Závislost byla studována většinou u kojenců, ale také u dospělých.
Různí autoři provedli klasifikaci vzorů příloh na základě svých pozorování a výzkumu. V 60. a 70. letech Mary Dinsmore Ainsworth provedla průkopnické studie v oblasti používání připevnění experimentální paradigma „podivné situace“, pomocí kterého hodnotil chování dětí před odloučením od matky.
Díky svému slavnému výzkumu Ainsworth identifikoval tři vzory připevnění: bezpečné, vyhýbavé nebo odmítavé a ambivalentní nebo odolné. Tyto poslední dva lze zase kategorizovat jako „nejistá příloha“. Zatímco 65% dětí vykazovalo bezpečný vzor připevnění, 20% dětí bylo klasifikováno jako vyhýbavé a 12% jako ambivalentní.
Výzkum to ukázal typ připevnění zůstává po celý život stabilní ve většině lidí, i když někdy to může být upraveno, například kvůli stylu vzdělání přijaté rodiči nebo významné životní události, jako je smrt postavy příloha.
V roce 1987 Cindy Hazan a Phillip R. Holicí strojek studoval připoutanost u dospělých prostřednictvím dotazníků s výběrem odpovědí a zjistil, že podíl v% vykazování bezpečných, vyhýbavých a ambivalentních vzorů připevnění bylo velmi podobné tomu, ve kterém Ainsworth našel děti.
- Mohlo by vás zajímat: "Podřízená příloha: definice, funkce a typy"
Vyhýbání se připoutání u dětí
V experimentu Ainsworth Strange Situation se děti, které se vyhýbaly připoutanosti, snadno rozzlobily, nehledali své matky, když je potřebovaliZdálo se, že jejich nepřítomnost byla lhostejná, a když se vrátili, ignorovali je nebo se chovali ambivalentně. S cizími lidmi však byli někdy velmi společenští.
Naproti tomu kojenci s bezpečným vzorem připevnění měli jistotu při zkoumání prostředí a čas od času se vrátili ke své matce a hledali bezpečí. Pokud matka opustila pokoj, malí by plakali a stěžovali si, a když se vrátila, byli šťastní. Měli také menší sklon k hněvu.
Ainsworth předpokládal, že přístup těchto dětí skrývá stavy emocionálního utrpení; Pozdější studie ukázaly, že jeho srdeční frekvence byla zvýšena, což podporovalo hypotézu. Podle Ainswortha se to děti s vyhýbavým připoutáním naučily sdělování jejich emocionálních potřeb matce nefungovalo a proto ne.
Důvodem bylo, že měli zkušenosti s odmítáním jejich chování při přiblížení a budování připoutanosti hlavní postavou připoutanosti. Rovněž uvedla, že její rodiče rodiče často neuspokojili.
Chování dětí s tímto typem připoutanosti je paradoxní v tom smyslu, že jim umožňuje udržovat se určitá blízkost k vašim blízkým, která současně poskytuje dítěti pocit bezpečí co jim brání v reakci na odmítnutí přístupu, podle Ainswortha.
- Související článek: „Různé formy zneužívání dětí"
U dospělých
Různé výzkumy studovaly charakteristiky připoutanosti u dospělých pomocí dotazníků s vlastním hlášením. Vyhýbající se připoutání se dělí na dva rozdílné vzorce během dospělosti: vyhýbavý - pohrdavý a vyhýbavý - strach. Přítomnost jednoho nebo druhého vzorce je pravděpodobně způsobena konkrétními životními zkušenostmi.
Styl vyhýbající se pohrdání se projevuje v přehnané potřebě nezávislosti a soběstačnosti a také v tom, aby zabránil jiným lidem záviset na jednom. Mnoho lidí s tímto vzorem připoutanosti věří, že mezilidské vztahy nejsou relevantní, a popírají, že potřebují intimitu s ostatními, proto se ji snaží příliš nerozvíjet.
Lidé s tímto typem připoutanosti mají tendenci skrývat a potlačovat své pocity, distancují se od ostatních, když se cítí odmítnuty a chovají se způsobem, který takovému odmítnutí brání. Různí autoři se domnívají, že model vyhýbání se pohrdání má funkci emoční ochrany.
Podobně ti, kteří jsou zařazeni do kategorie vyhýbající se obávané připoutanosti, uvádějí, že chtějí mít sex intimní mezilidské vztahy, ale mají potíže s důvěrou a závislostí na ostatních ze strachu, že vám ublíží citově. V důsledku toho se v intimních situacích cítí nepříjemně.
Tento vzor byl identifikován častěji v lidé, kteří prošli významným zármutkem nebo traumatem během dětství a dospívání. V mnoha případech se cítí nespokojeni sami se sebou as lidmi, s nimiž si vytvořili připoutání.
- Mohlo by vás zajímat: "Psychické trauma: koncept, reality... a některé mýty"