William James PRAGMATISMUS: Doporučené NÁPADY

V této lekci budeme hovořit o filozofické myšlence William James (1842-1910), zakladatel okr funkční psychologie a jeden z největších difuzérů / představitelů pragmatismu. Proud, který potvrzuje, že o filozofických a vědeckých poznatcích lze pouze uvažovat pravda z hlediska jejích praktických důsledků, přičemž pravda je hlavním nástrojem znalost. Toto se zrodilo na konci XIX stoletís maximálním rozšířením ve Spojených státech a Anglii. Pokud se chcete dozvědět více o pragmatismus Williama Jamese, pokračujte ve čtení tohoto článku, protože v PROFESORU vám to vysvětlujeme.

Před analýzou myšlenky Williama Jamese musíme nejprve vysvětlit, co to je pragmatismus. První věc, kterou musíme udělat, je analyzovat etymologii samotného slova, a co máme, je, že pragmatismus má svůj původ v řeckém slově pragma = praxe nebo předmět, který byl později odvozen z anglického termínu pragmatismus.Termín vytvořený Charlesem Sandersem Piercem (1839-194) a definovaný jako: a metoda řešení pojmového zmatku.

Jinými slovy, pragmatismus je filozofický proud, který tvrdí, že filozofické a vědecké poznatky lze považovat za pravdivé pouze na základě jejich praktických důsledků. Z pragmatismu se tedy potvrzuje, že teorie se vždy získává praxí (= inteligentní praxe) a že jediné platné poznání je to, co má

praktický užitek.

William James byl jeden z maxim představitelé pragmatismu. Jeho hlavní příspěvky k filozofii se tedy nacházejí v jeho dílech: Principy psychologie (1890) a Pragmatismus: Metoda pro některé starověké způsoby myšlení (1907).

V posledně jmenovaném se uvádí, že pragmatismus je metodou, jejímž cílem je zmírnit debaty metafyzické, protože pragmatismus se snaží věci pochopit a interpretovat na základě jejich praktické důsledky. Navíc jedním z velkých přínosů našeho protagonisty byla jeho práce na skutečné znalosti nebo vaše představa o vědomí. Pojďme tedy analyzovat pragmatické myšlení Williama Jamese:

Myšlenka a pravdivé poznání podle W. James

Podle našeho hlavního hrdiny musíme přestat věnovat pozornost absolutní pravdě nebo charakter jevů a zaměřit se více na praktické výsledky a generování potřebných nástrojů k získání těchto výsledků. To znamená, že myšlenka je platná a pravdivá, když je užitečná pro naše způsoby života a potřeby. Proto se pravé poznání nachází v tom, co má a praktickou hodnotu v budoucnosti našeho života (pro náš vlastní prospěch).

Tímto způsobem je myšlenka určena na základě použití a je platná, když je užitečná pro nás a pro nás neexistují potřeby a tedy absolutní pravdy a utkvělé představy (antifundamentalismus), ale vše naopak. Ty se mohou změnit v závislosti na každodenním používání Rozum tedy není jediným nástrojem k získání pravdy a poznání (antiracionalismus).

Vědomí a emocepodle W. James

Ve své práci Principy psychologie (1890), náš hrdina definuje jeden ze svých velkých přínosů filozofii a psychologii, svou tezi o vědomí a emocích.

Pro něj, vědomí je jako řeka: neustálý tok obrazů a myšlenek, které jsou v naší mysli. Tok, kde se spojuje stabilní (to, co chcete definovat nebo vědomí jako takové) a měnící se (obsah vědomí).

Také uvádí, že vědomí (tok) sestává z jednotek (přechodné a podstatné) zkušeností spojených s kontextem (tady a teď) a které jsou soukromé (mé vědomí Znám sebe a ostatní to děláme nepřímo), které nás vedou z jedné části do druhé části našeho toku myšlenky. Proto je vědomí proces.

Na druhou stranu to také potvrzuje, že vědomí je tím, co nás poznamenává chování a generuje naše emoce / fyziologické stavy. Tak například: nepláčeme proto, že jsme smutní, nebo se usmíváme, protože jsme šťastní, ale protože jsme naši Vědomí přijalo informaci, že se usmíváme nebo pláčeme, to znamená, že naše vědomí ano koupil ten čin.

Filozofie podle W. James

William James, stanoví, že hlavní funkcí filozofie je generovat resp vytvářet praktické znalosti nebo užitečné, stejně jako zjistit a uspokojit naše potřeby / způsoby života. Proto by se epistemologické obavy měly zaměřit na generování Metody výzkumu (ne o tom, jak se znalosti získávají) a měl by orientovat se na řešení problémů.

Stejně tak se ze své filozofické perspektivy staví proti racionalismus nebo k fundamentalismu a ukazuje se více blízký empirismu, fabilismu, relativitě a verifikaci (= zkušenosti jako on proces, kterým se jedinec dostává k informaci). Stanovuje však, že je to jednotlivec, kdo musí k různým filozofickým proudům přistupovat neutrálně a sám, aby si vybudoval svůj systém pravdy.

“To, co potřebujete, je filozofie, která nejen uplatňuje vaše schopnosti intelektuální abstrakce, ale má také pozitivní spojení s tímto skutečným světem konečných lidských životů.“

Tímto způsobem pro něj, pragmatický člověk se vyznačuje tím, že je praktický (posuzovat užitek a funkce věcí), pro posuzování následků svého jednání, za hledání pravdy, za opuštění emocí a za zaměření na dosažení cílů, které jsou Označit.