Jaký je původ Homo sapiens?

Původ Homo sapiens, nebo co je totéž, náš druh, byl vždy tématem zájmu vědecké komunity, zejména když přestali věřit v myšlenku božského stvoření a že všechna zvířata magicky povstala z generace na generaci spontánní.

Dvě byly hlavní teorie, které se snažily vysvětlit, jak jsou lidské bytosti takové, jaké jsme V současnosti je teorie, že pocházíme z Afriky, ta, která má největší sílu a vědecké důkazy dokonalý. Podívejme se, jaké důkazy byly nalezeny.

• Související článek: "Teorie biologické evoluce"

Původ Homo sapiens: co víme o vzhledu našeho druhu

I když dnes představa, že první lidé museli vzniknout v některých místo Afriky a to, že se později rozšířili světovou migrací, to vždy nemělo idea. Po celou dobu studia původu Homo sapiensByly vzneseny dvě hlavní teorie, které se snažily objasnit, jaký byl původ našeho druhu.

První je polygenismus, nazývaný také multiregionální hypotéza, která obhajuje, že moderní lidské bytosti ve skutečnosti pocházejí ze skupiny původních lidí, ale z několika skupin předchozího druhu, které se vyvíjely samy o sobě účtovat.

Druhý, který je současnou antropologií nejvíce obhajovaný, je ten, který hájí, že první lidé žili v Africe. a odtud migrovali do jiných částí světa, čímž rozšířili druhy a přizpůsobili se klimatickým podmínkám. závody.

Polygenismus

Polygenismus je teorie o původu lidské bytosti, která předpokládá existenci různých linií které vyústily v lidské rasy. Zastánci této teorie říkali, že lidé jsou ve skutečnosti souborem druhů, které byly výsledkem různých evolučních procesů, které se shodou okolností v některých shodovaly aspekty.

Lidské rasy by byly výsledkem skutečnosti, že spojení hominidů předcházelo tomu, co nyní chápeme Homo sapiens, by se rozdělil do různých populací, což by v průběhu tisíciletí dalo různé druhy, které by mohly být klasifikovány jako součást stejného rodu, nikoli druh, který by byl lidé. Z tohoto důvodu polygenismus se také nazývá multiregionální hypotézas tím, že současný stav lidských bytostí je způsoben vývojem různých populací v různých regionech.

Ti, kdo hájili tyto hypotézy, bývali založeni na náboženských a pseudovědeckých kritériích nebo přijímali empirické důkazy velmi svévolným způsobem. Rasismus a otroctví byly ospravedlněny na základě těchto tezí, protože pokud máte představu, že černoši, Asiaté a další rasy jsou, kromě toho, že vidí sami sebe intelektuálně nižší než běloch, odlišný od Evropanů jako druh, použití jedinců těchto ras jako těch, kteří používají mezka nebo koně k nošení pytlů, by bylo stejně legitimní.

Afrického původu

Ale navzdory skutečnosti, že rasismus a pozice otroků hájily myšlenku, že černoši, běloši, Asiaté a další rasy jsou Výsledkem linií, které se vyvíjely odděleně a byly skutečně odlišnými druhy, byly tyto teze nakonec přehlíženy. boční.

Dnes to prokázaly vědecké důkazy původ Homo sapiens je to v Africe, pravděpodobně někde v Rift Valley, i když to skončilo stále více na pochybách.

Přijímá se, že současný lidský druh musí pocházet ze skupiny původních lidí, prvního Homo sapiens které se musely rozšířit po celém světě a změnit jejich fyzické vlastnosti, jako je výška, tón kůže, vlasů a očí, zubů a zvláštního tvaru lebky, které však v podstatě zůstávají stejné druh.

Důkazy v paleoantropologických záznamech spolu s archeologickými pozůstatky, historickými závěry a genetickými důkazy naznačují, že původ Homo sapiens datuje se asi před 140 000 až 200 000 lety v subsaharské Africe. To je důkaz, který prakticky akceptuje celá vědecká komunita.

Historie a důkazy teorie

Teorie afrického původu Homo sapiens pochází z konce 19. století, s postavou Jamese Pricharda, etnolog, který tvrdil, že existují dostatečné důvody domnívat se, že lidské bytosti pocházejí z Černí Afričané, výroky, které vzhledem k rasistické společnosti své doby netřeba dodávat kontroverzní. Tvrdit, že běloši, kteří byli považováni za čisté, intelektuálně nadřazené a vrchol evoluce zvířat, byli ve skutečnosti potomky černochů, bylo nesmírně kontroverzní.

Charles Darwin se svými studiemi o evoluční rozmanitosti na Galapágách již předpokládal, že nutně musí existovat společný předek pro všechny lidské bytosti. Prvním předkem musel být jistě nějaký primát podobný hominidovi, který Darwinův názor by měl žít v Africe, protože na tomto kontinentu byl domovem lidoopů, s velikostí a tvarem velmi podobným lidským, kromě toho, že někteří dokázali zůstat v bipedální poloze.

S postupem 20. století a díky zdokonalení antropologických a genetických technik bylo možné s větší jistotou zjistit, kde a kdy byl nalezen původ našeho druhu.

Fosilní důkazy

Z kostí nalezených na různých místech v Africe se předpokládá, že lidské bytosti jsou anatomicky Modernisté se na tomto kontinentu vyvinuli za posledních 200 000 let z již existující populace hominidů.

Anatomicky moderní odkazuje na hominidy, kteří měli rysy velmi podobné vlastnostem moderních lidí: vysoce zaoblená lebka, lehká a štíhlá kostra, retrakce obličeje, půvabné lícní kosti...

Byly nalezeny první fosilie s těmito vlastnostmi ve východní Africe, poblíž řeky Omo (Etiopie)s datem 195 000. Tyto pozůstatky se nazývají Kibish muži a jsou považováni za Homo sapiens starší.

• Mohlo by vás zajímat: "Lucy the Australopithecus: to byla fosilie, která všechno změnila"

Chování a kultura

I když je logické si myslet, že je velmi obtížné vědět, jak se chovaly hominidní populace, které žily dávno předtím, co Je pravda, že po sobě zanechali nějaké pozůstatky, které nám umožňují více či méně naznačeným způsobem vědět, co jejich kultur.

Moderní lidské chování dalo vzniknout svrchnímu paleolitu, období, které v Evropě vzniklo před 30 000 lety, ale v Africe k němu došlo dříve, asi před 70 000 lety.

To je známo z některých maleb nalezených v jeskyních, jako je tomu v Jižní Africe. Jsou to abstraktní reprezentace malované červeným okrem. Předměty, jako jsou kamenné hroty a šípy vyrobené z kostí, byly také nalezeny staré 70 000 až 90 000 let.

Paleolingvistické studie

Paleolingvistika je disciplína, která studuje jazyky předků, tedy jazyky, kterými se mluvilo před tisíciletími, o nichž je možné se pouze domnívat na základě živé jazyky, kterými se dnes mluví, jako je indoevropština rekonstruovaná z evropských jazyků a Indie.

Ale před indoevropštinou a jakýmkoli jiným jazykem se muselo mluvit Protosapiens, původním jazykem, předtím, než byl rozdělen jako v legendě o Babylonské věži.

Paleolingvisté to předpokládali jazyky představují více fonémů, tím více souvisí s nejstaršími osídlenými oblastmi. To znamená, že populace odvozené od zakladatelské populace, které se od ní distancovaly, postupně redukují svůj fonetický repertoár a mají méně zvuků.

Nenechte se mýlit, že tyto jazyky, které mají méně zvuků, budou mít nutně menší slovní zásobu. Fonémy a slovní zásoba spolu přímo nekorelují, ale fonémy a vzdálenost od afrického kontinentu.

Bylo studováno 504 živých jazyků světa a bylo vidět, že ty, které mají nejvíce zvuků, některé mají vzácná „cvaknutí“ resp. Souhlásková kliknutí (ʘ, ǀ, ǃ, ǂ a ǁ) se nacházejí v Africe, stejně jako v případě khoisanských jazyků s více než 140 zvuky.

podle záporů, jazyky s nejmenším fonetickým repertoárem se nacházejí v Jižní Americe a na ostrovech Oceánie, jeden z regionů, které byly jistě osídleny lidmi velmi pozdě. Havajština s pouze 13 fonémy je jazykem s nejmenším počtem zvuků.

Genetický důkaz: Adam a Eva

Díky studiu lidské genetiky je známo, že při studiu rodokmenu celého lidského druhu by existoval předek společný samec a jedna samice, kteří se jmenovali pan Adán, příjmením Chromozomální, a paní Eva, příjmením Mitochondriální. Jméno není náhodné, protože ve skutečnosti by celý lidský druh pocházel z těchto jedinců, srovnatelné s křesťanskou myšlenkou Adama a Evy v rajské zahradě.

Rozdíl mezi biblickými postavami a těmito společnými lidskými předky je v tom, že tito posledně jmenovaní se navzájem neznali, protože žili ve velmi odlišných dobách. Mitochondriální Eva musela žít před 190 000 lety, jistě někde v Tanzanii, zatímco chromozomální Adam není příliš jasný, ale mohl žít před 270 000 až 60 000 lety.

Mitochondriální DNA, tedy DNA v kruhovém tvaru, velmi podobná té bakterii, která se nachází v mitochondriích, se dědí po matce. Nejnovější společný předek, kterého by nám tato mitochondriální DNA dala, musela být žena, a proto byla existence mitochondriální paní Evy rozšířena.

Chromozom Y může zdědit pouze muž a je to pohlavní chromozom, který definuje, že je muž. Obecně řečeno, stalo by se to jako v případě mitochondriální Evy. Všichni muži by měli společného předka, muže, který měl první chromozom Y, což by byl pan Chromozomální Adam.

Problém položení linky

Mnoho lidí, když slyší o lidské evoluci, představí si klasický obraz různých jedinci, uspořádaní do řady, od čtyřnožce přes hominidy více až po méně chlupaté a přijíždějící na Homo sapiens, s kopím a bederní rouškou. Tento obrázek, i když je docela ilustrativní, vede k mylnému přesvědčení, že lidská evoluce proběhla podobným způsobem jako u Pokémonů. Fáze 1: opice, fáze 2: Australopithecus, fáze 3: Homo habilis … závěrečná fáze: Homo sapiens.

Ale ve skutečnosti byl tento proces mnohem progresivnější, a to je pozorováno na kosterních pozůstatcích. Není snadné určit, kde druh začíná a končí pohledem na jeho fosilní záznamy. Je jasné, že když si vezmete dva jedince, kteří žili v chronologicky značně oddělených dobách, jako jsou Australopithecus a Neandrtálci, jsou vidět rozdíly.

To však není tak jednoduché, když srovnáváme kosti oddělené sotva 100 000 lety nebo dokonce od druhů, které přišli spolu žít a že se ještě příliš nediferencovali, jak tomu muselo být v případě prvních neandrtálců a za prvé Homo sapiens. Ve skutečnosti se věří, že významná část evropské populace jsou potomky plodných hybridů Homo sapiens s neandrtálci, posledně jmenovaný druh je zodpovědný za skutečnost, že Evropané trpí více případy Crohnovy choroby, cukrovky typu II a biliární cirhózy.

Příkladem toho máme nálezy kostí v Jebel Irhoud v Maroku. V 60. letech 20. století byly nalezeny kosti dvou dospělých jedinců a jednoho dítěte: dvě dospělé lebky, dětská čelist, dětská pažní kost a fragment kostrče. Protože tyto kosti měly primitivní nebo spíše drsné rysy, byly klasifikovány jako neandrtálci.

O desítky let později, když znovu analyzoval kosti, změnil názor. Ty kosti musí patřit Homo sapiensStalo se, že museli být velmi primitivní odrůdy. Tento případ ukazuje, jak obtížné je stanovit linii, protože evoluce je proces kontinuální, je obtížné stanovit kritérium, které slouží k jasnému vymezení mezi druhem a jiný.

Bibliografické odkazy:

• Hublin a kol. (2017). Nové fosilie z Jebel Irhoud, Maroko, a panafrický původ Homo sapiens, příroda. DOI 10.1038 / příroda22336
• Ritcher a kol. (2017). Stáří fosilií homininů z Jebel Irhoud v Maroku a počátky střední doby kamenné, příroda. DOI 10.1038 / příroda22335