Proč se říká, že máme tři mozky v jednom?
Složitost lidské mysli znamená, že když se snažíme vysvětlit a pochopit její fungování, objevily se hypotézy a teorie vycházející z mnoha různých, někdy i protichůdných perspektiv Ano. To není nic neobvyklého; ve skutečnosti je součástí podstaty vytváření vědeckých poznatků.
Koneckonců, věda není absolutní a univerzální pravdou, ale spíše velmi pokorným způsobem ověřování a vytváření testuje vysvětlení o tom, jak svět funguje, nahrazováním ostatních blíže realitě, když zůstávají z fáze
Nyní je tato rozmanitost teorií a hypotéz obzvláště bohatá v případě psychologie a Neurovědy, protože to, co jsou zodpovědné za vyšetřování, podléhá vlivu mnoha lidí proměnné. K mysli lze tedy přistupovat ze studia chování, které není ani hmatatelné, ani lokalizovatelné v určité oblasti, nebo ze studia organismu a konkrétněji mozku. V případě této poslední třídy výzkumů existuje hypotéza, která se stala velmi slavnou: hypotéza o trojjediném mozku. Podle toho, kde se zdá, že lidská bytost má prostě mozek, ve skutečnosti existují tři mozky, které se vzájemně ovlivňují
. Pojďme se podívat, co to je a co je na tom pravdy.- Související článek: „Části lidského mozku (a funkce)“
Jaká je hypotéza trojjediného mozku?
Myšlenka, že máme tři mozky Byl vyvinut především americkým neurovědcem Paulem MacLeanem v 60. letech minulého století.. Z jeho pohledu je to, co se jeví jako lidský mozek, ve skutečnosti superpozice tří různé mozky, ukazující tři kvalitativně odlišné fáze evoluce našeho linie.
V nejhlubší části mozku plazí mozek, nejprimitivnější ze všech tří, jehož charakteristikou je přizpůsobení se způsobu života plazů, který vznikl v době, kdy savci ještě neexistovali. MacLean to ztotožnil s tím, co je známé jako bazální ganglia a jejich přilehlé oblasti, série jader neuronů umístěných v nejhlubší oblast mozku a navrhli, že tento mozek byl zodpovědný za spouštění souvisejících chování instinkty: konfrontace s konkurenty nebo útočníky, tendence bránit vlastní území, rituály páření atd
Nad plazím mozkem by postupem času mohl vzniknout mozek paleomasvců, se objevil se savci plazi nebo prvními savci. To by zahrnovalo to, co je známo jako limbický systéma je zodpovědný za výskyt emocí spojených s motivací krmit se, pářit se a stýkat se s jinými jedinci, stejně jako s rodičovstvím. Jedná se o chování, které je méně založeno na čistém impulsu a nevede k akcím tak předvídatelným jako u plazího mozku.
Konečně, nad předchozím by byl mozek neomalů, které lze vidět u nejvyvinutějších forem savců a zejména u primátů. To by poskytlo možnost opětovného zpracování informací již zpracovaných jinými částmi nervového systému, což by dalo vzniknout abstraktnější myšlenky a nakonec i naše schopnost představovat si složité zážitky a předvídat situace budoucnost.
- Mohlo by vás zajímat: "Historie psychologie: autoři a hlavní teorie"
Opravdu máme tři mozky?
V současné době se má za to, že myšlenka tří mozků je v každém případě zjednodušením, které je třeba pochopit jako metaforaa ne jako vědecky platné vysvětlení nebo schopné podrobně sepsat realitu fungování našeho nervového systému.
I když je pravda, že lidský mozek zdaleka není zcela homogenní anatomickou strukturou (ve skutečnosti jde spíše o soubor orgánů), což dosahuje extrému, kdy uvažujeme, že existují tři fyzicky oddělitelné mozky a pracují paralelně nadměrný. Povaha mozku znamená, že existují různé skupiny nervových buněk, které mají na starosti specializované úkoly, ale zároveň tyto se neustále a neustálým způsobem vzájemně koordinují.
To, co se děje v lidském mozku, lze přirovnat k tomu, co se děje v orchestru: různí hudebníci se specializují na nástroje ale konečným cílem je nabídnout jednotný zážitek: hudbu, kterou nelze pochopit analýzou pouze jejích částí oddělené. Proto dnes víme, že člověk bez neurologických problémů má pouze jeden mozek.
Na druhou stranu se dá říct, že by nedávalo smysl, aby člověk měl plazí mozek, dalšího paleoma a dalšího neomamála. Je pravda, že vývoj druhů ukazuje, že v současných formách života existují „stopy“ či pozůstatky jiných forem života. život, který patřil k stadiím předků jejich rodové linie (například sakrální kost lidí, která zahrnuje pozůstatky čára). Nicméně, to, co je zachováno, musí být funkční nebo alespoň nesmí výrazně bránit možnosti přežití.
To znamená, že i když někdy zůstávají zbytkové orgány, které ztratily svou předchozí užitečnost, popř zakrní tak, že už na nich nezáleží, nebo jsou upraveny tak, aby mohly provádět nové funkce. V případě plazího mozku nebo paleomammalina by nemělo smysl držet je tak, jak jsou protože není efektivní mít několik mozků, které spolu „soupeří“ o převzetí kontroly chování; v každém případě by jim zůstaly anatomické vlastnosti, ale změnily by se funkční vlastnosti a brali by nové úkoly a jiných se vzdali.
- Související článek: "Teorie biologické evoluce: co to je a co vysvětluje"
Význam mozkových struktur předků
Takže hypotéza tří mozků nás nic nenaučí? Ne tak docela, jako metafora existují aspekty, které nás vyzývá, abychom je vzali v úvahu. Například, užitečné jsou pojmy „limbický mozek“ a „neokortex“. protože nám pomáhají poznat, ve kterých částech mozku se provádějí procesy nejvíce související s emocemi, uvažováním a rozhodováním. vědomá rozhodnutí, i když se nevěnují zcela výhradně těmto funkcím, ale spolupracují s ostatními strukturami systému vysoce navlečené.
A také nám to dává pohled na to, že v naší linii nebyly úkoly prováděné neokortexem tak zásadní jako úkoly v hlubších oblastech mozku, protože se rozšířil „směrem ven“ získat nové dovednosti generuje méně rizik než velká modifikace zbytku mozkových struktur, které jsou již zodpovědné za to, že nás udržují naživu tady a Nyní.
To poslední zase prozrazuje, do jaké míry emoce předčí racionalitu. Prakticky všechny naše činy mají za sebou řadu afektivních a motivačních prvků, ale jen u některých z nich je vědomé rozhodnutí něčeho dosáhnout, nebo středně dlouhý či dlouhý plán období.
Zatímco žádné zvíře si nemůže dovolit nemít část mozku zasvěcenou spouštění impulsů a vyvolávání emocí, jen málokteré to dokázalo. být schopen rozvíjet abstraktní myšlení nebo dokonce schopnost vyrábět fyzické nástroje (jako jsou oštěpy, šípy nebo lovecké pasti) nebo nefyzické nástroje (např. Jazyk). A ve skutečnosti většina rozhodnutí, která děláme, není způsobena reflexí, ale tím, co děláme spontánně v závislosti na tom, jak se cítíme, bez velkého přemýšlení.
- Mohlo by vás zajímat: "Jsme racionální nebo emocionální bytosti?"
Máte zájem o odbornou psychologickou pomoc?
Pokud hledáte služby psychologie a psychoterapie, kontaktujte nás.
Na psychonástroje Poskytujeme služby lidem všech věkových kategorií a nabízíme osobní sezení a online terapii prostřednictvím videohovoru. Naše psychologické centrum najdete v Barceloně (oblast Vallcarca).