Inferenční proces: co to je, vlastnosti a fáze

V psychologii se poměrně často používá termín „inference“, proces, jehož jsou lidé schopni odvodit naše závěry počínaje řadou premis, což je řada návrhů, které jsou uvedeny před a argument.

Proces vyvozování má za následek rozhodování o tom, jaké informace by měly být shromažďovány kolem konkrétního tématu nebo otázky, stejně jako shromažďování uvedených informací a jejich kombinování tvar. Inference je široce používaný nástroj v sociální psychologii k ovlivnění sociálních znalostí jiných lidí.

V tomto článku vysvětlíme, z čeho se skládá proces vyvozování. a jak jej lze uvést do praxe v různých oblastech (sociální závěry, klinické atd.).

• Související článek: "Co je sociální psychologie?"

Jaký je proces vyvozování?

Proces vyvozování má důsledky rozhodnout, jaké informace by se měly o daném tématu shromažďovat a jak tyto informace shromažďovat a nějakým způsobem kombinovat. V sociální psychologii se vžil termín sociální inferenční proces odkazují na způsob, jakým jsou lidé schopni vnímat, uchovávat a používat informace Sociální.

Sociální znalosti, vysoce studované v rámci sociální psychologie, často implikují, že pozorovatel musí jít za hranice informace, které máte k dispozici, takže musíte vytvářet dojmy, provádět úsudky a hodnocení a také provádět proces odvození.

Proces usuzování se stal velmi důležitým ve vývoji teorie sociálního poznání Fiske a Taylor, který definoval pojem sociálního poznání jako soubor procesů, kterými prochází lidská bytost být schopen analyzovat, interpretovat, pamatovat si a dokonce interpretovat informace o sociálním světě. To zasahuje do způsobu, jakým přemýšlíme o sobě, o druhých a také o nás mezilidské vztahy a také způsob, jakým dáváme smysl všem informacím předchozí.

Produkt procesu vyvozování je výsledkem procesu uvažování vypracovaného během uvedeného procesu. Aby byl proces vyvozování proveden, obvykle existují 3 po sobě jdoucí fáze, které stručně vysvětlíme v další podkapitole.

• Mohlo by vás zajímat: "Metakognice: historie, definice pojmu a teorie"

Fáze inferenčního procesu

Někteří autoři, kteří provedli svůj výzkum procesu vyvozování, to obhajují, aby se rozvinul správně musí nutně projít 3 fázemi za sebou, takže bychom mluvili o teorii nebo modelu normativní.

Dále stručně vysvětlíme, z čeho se skládá každá z těchto fází, které je třeba vyvinout v procesu vyvozování.

1. Sběr informací

První z fází procesu odvození by byla ta, která sestává ze sběru informací. První věc, kterou musí subjekt, sociální vnímatel, během tohoto procesu udělat, je prozkoumejte a zvažte všechny relevantní informace, než dojdete k závěrům.

Je však třeba zmínit, že existují důkazy o tom, že rozhodovací proces o tom, které informace jsou nejrelevantnější je často ovlivněna předchozími očekáváními subjektu (kvůli znalosti, která byla aktivována).

• Související článek: "Teorie zpracování informací a psychologie"

2. Vzorkování informací

Za druhé, během procesu vyvozování čelíme fázi vzorkování informací, což je okamžik nastane, když se osobě již podařilo rozhodnout, která informace je nejrelevantnější, takže data musí být podrobena vzorkování.

Fiske a Taylor v tomto procesu uvádějí, že pokud nám poskytnou adekvátní vzorek, obvykle jej poměrně úspěšně použijeme, ale když je to on, kdo musí vybrat vzorek, je běžné, že udělá chybu, například jednu z těch, které budeme komentovat pokračování:

Jednou z těchto chyb by bylo nevěnování dostatečné pozornosti velikosti vzorku, takže by to mohlo být dost nevyvážené, aby byl výzkum platný.

Další chybou by byla skutečnost, že nechat se unést extrémními příklady. A konečně, poměrně častou chybou by byla chyba při použití vzorků, které jsou zkreslené (vyskytly se případy v čem bylo varováno před neobjektivní povahou vzorku, a přesto byl nadále používán pro výzkum.

• Mohlo by vás zajímat: "Rozhodování: co to je, fáze a zapojené části mozku"

3. Využití a integrace informací

Ve třetí fázi procesu vyvozování se používá řada mechanismů a pravidel, které umožňují kombinování všechny ty informace, které jsou k dispozici pro účely provádění 2 základních forem operací.

3.1 Ustavení vztahů mezi událostmi

Na prvním místě zmíníme operaci známou jako „navázání vztahů mezi událostmi“, která spočívá v provést kovariační diagnostiku. K tomu by měla být k dispozici relevantní data, protože zde může být silný vliv předchozího přesvědčení sociálních vnímatelů (iluzorní korelace).

3.2 Odhad pravděpodobností v procesu inference

Za druhé, existuje operace známá jako „odhad pravděpodobnosti“, kde Bylo identifikováno několik problémů, které by mohly nastat, jako je "zkreslení výpočtu" způsobené heuristiky reprezentativnosti protože tato heuristika poskytuje subjektu rychlé řešení. Další chyba by mohla být způsobena chybami ve výpočtu společných pravděpodobností neznalost předchozích pravděpodobností (základní sazba) a potíže s manipulací informace.

• Související článek: „8 vyšších psychologických procesů“

Odpovídající závěry

Dalším procesem vyvozování je to, co je známé jako „teorie odpovídajících závěrů“, kterou vyvinuli Jones a Davis., který odkazuje na základní cíle procesu vyvozování je provádět předpovědi (řada osobních nebo vnitřních atributů za účelem předpovídání chování).

Cílem tohoto procesu vyvozování je vysvětlit, proč lidé připisují vnější nebo vnitřní atributy. Člověk porovnává své jednání s jinými dostupnými alternativami, aby mohl vyhodnotit přijatá rozhodnutí. S přihlédnutím k různým faktorům navíc člověk nemá možnost rozhodnout, zda jeho jednání bylo způsobeno vnitřní dispozicí či nikoli.

Podle této teorie tvoří odpovídající inference proces inference, který slouží přímo odvodit charakteristické nebo osobní dispozice jiného subjektu nebo skupiny subjektů z chování, které bylo pozorováno. Samozřejmě, aby bylo možné vyvodit odpovídající závěr, musí existovat záměr, protože to je předpoklad.

Když je zamýšleno přiřadit řadu charakteristik konkrétní osobě, závisí to na řadě proměnných. Podobně existuje problém, pokud jde o schopnost provést proces odvození, aby bylo možné přesně definovat záměry, protože to není vůbec snadné, protože pro každou pozorovanou akci může existovat široká škála možných motivací.

• Mohlo by vás zajímat: "Teorie kauzální atribuce: Definice a autoři"

Proces klinické inference

Proces klinické inference je ten, který se používá v klinické nebo zdravotní psychologii při vývoji řady hypotéz a klinických úsudků. terapeutem za účelem dekódování informací o pacientovi.

V rámci procesu klinické inference existují 2 hlavní typy inference, které mohou terapeuti použít při léčbě svých pacientů na základě konzultace.

1. diagnostický závěr

Byl by učiněn diagnostický závěr rámování symptomů zjištěných v diagnostické kategorii prostřednictvím problému vyjádřeného pacientem.

2. prognostický závěr

Tento druhý typ odvození je ten, který používá lékař, aby jej mohl provést o budoucím průběhu léčby a možné účinnosti terapie, aby bylo možné použít ten, který nejlépe vyhovuje konkrétnímu případu každého pacienta. V tomto případě má vliv i predispozice samotného pacienta k zahájení uvedené léčby, protože pokud by jí bylo málo, byla by prognóza méně příznivá.

3. Prognóza v terapeutickém procesu

Prognóza pacienta v terapeutickém procesu je druh inference, kterou provádí terapeut na základě průběhu poruchy před, během a po ukončení léčby.