7 rozdílů mezi objektivismem a subjektivismem

Objektivismus a subjektivismus jsou dva kognitivní proudy postavené jako protiklady, které jsou Liší se především důležitostí připisovanou předmětu a subjektu a znalostmi realita.

V tomto článku uvidíme, jaké jsou rozdíly mezi objektivismem a subjektivismem, a uvidíme charakteristiky a návrhy těchto filozofických proudů.

• Související článek: "Jak jsou si psychologie a filozofie podobné?"

Vymezení pojmů: objektivismus a subjektivismus

Jak objektivismus, tak subjektivismus jsou pozice nebo filozofické proudy, které navrhují způsob poznání nebo popisu reality.

Co se týče objektivismu, začalo to ve 20. století vydáním děl „El manantial“ v roce 1943 a „La rebelión de Atlas“ v roce 1957. od filozofky Ayn Randové. Navrhuje, že objekt ovlivňuje nebo určuje subjekt, takže vidíme, jak je objekt objeven bez vliv subjektu, aniž by byly brány v úvahu emoce, přesvědčení, názory osoby, která zná realita. Co vidíme, je to, co to je, je to realita.

Interpretace prováděná subjektem, vnitřní znalost jednotlivce, není nutná, ale realita již existuje nezávisle. Tímto způsobem by realita byla stejná pro různé subjekty. Příkladem této pozice je vědecké poznání, které vyvolává data a zákony tam, kde člověk neovlivňuje.

ze své strany subjektivismus začíná v 5. století před naším letopočtem. C. jako filozofický přístup prosazovaný sofisty. Potvrzuje se, že realita, pravda, závisí na interpretaci každého z nich, tedy na znalosti a pravdě každého z nich. člověk bude záviset sám na sobě, jeho přesvědčení, zkušenosti, emoce ovlivní... V tomto případě subjekt působí na objekt. Tímto způsobem se pravda každého člověka bude lišit, neexistuje jediná pravda.

• Mohlo by vás zajímat: „8 větví filozofie (a její hlavní myslitelé)“

Rozdíly mezi objektivismem a subjektivismem

Nyní, když známe termíny lépe a víme, na co každý z nich odkazuje, bude snazší pochopit, jaké jsou jejich hlavní rozdíly. Na první pohled si uvědomíme, že přístupy prezentované jednotlivými proudy jsou ve vzájemném rozporu.

Níže uvedeme hlavní rozdíly mezi těmito dvěma termíny a posoudíme důležitost připisovanou subjektu a objektu; původ každého proudu; jak vzniká poznání a realita; jaký vliv má společnost; jak rozlišovat mezi dobrým a špatným; nebo jejich vnímání jednotlivce.

1. Důležitost pro subjekt nebo objekt

Jak jsme viděli v definici, důležitost, kterou každý proud dává subjektu a objektu, je odlišná. Objektivismus zdůrazňuje vliv objektu na subjekt, a proto dává objektu větší důležitost, k vnější realitě, bez vlivu osoby, která ji pozoruje.

Na druhé straně subjektivismus zvyšuje vliv subjektu působícího na objekt, přikládá subjektu větší význam, bez něj není možné poznat realitu.

Realita by tak podle objektivismu byla tím, co vidíme, když se díváme na krajinu, popisem charakteristik prvků. Subjektivismus naopak potvrzuje, že realita by byla interpretací, kterou si člověk o krajině udělá, kterou cítí, která mu připomíná, která v něm vytváří to, co vidí.

• Související článek: "Jsme racionální nebo emocionální bytosti?"

2. Získávání znalostí

Objektivismus předpokládá, že znalosti jsou získávány zvenčí, prostřednictvím pozorování a vnímání, a jsou dosahovány prostřednictvím uvažování. a logická interpretace informací. Opravdové poznání je vše, co můžeme dokázat, získat stejný výsledek v různých dotazech a u různých předmětů.

Namísto, subjektivismus popírá potřebu ověřovat znalosti nebo opakovat jejich získávání, protože se bude lišit v závislosti na tom, kdo a kdy a kde interpretaci provádí. Zvláštní vliv, který má každý člověk na objevování znalostí, znemožňuje shodu se znalostmi jiného předmětu. Podobně se v průběhu času mohou měnit zkušenosti, přesvědčení nebo emoce subjektu; proto mohou být upraveny i vaše vlastní znalosti.

• Mohlo by vás zajímat: "14 typů znalostí: co to je?"

3. Realita

Objektivismus staví realitu jako jednu a neměnnou, bez vlivu subjektu, který ji zná. Musíme přistupovat k realitě, aniž bychom se ji snažili změnit nebo na ni působit, protože je to jediný způsob, jak dosáhnout skutečné reality. Realita je pro nás vnější, je pro všechny stejná, a proto ji musíme posuzovat neutrálně, aniž bychom brali v úvahu svůj názor.

naopak subjektivismus potvrdí, že realita závisí na subjektu a že neexistuje bez interpretace a vlivu, který tento subjekt působí navenek.. Je nemožné poznat realitu, pokud to není skrze osobu, tímto způsobem se nemůžeme oddělit reality a subjektu, nemůžeme dosáhnout reality, aniž bychom vzali v úvahu proměnné každého z nich individuální.

Mohli bychom uvažovat o tom, že objektivismus věří v existenci jediné reality, známé všem stejným způsobem a nezávisle na mysli každého člověka. Místo toho by subjektivismus představoval různé reality v závislosti na interpretaci a vlivu každého subjektu. Každý člověk bude žít svou vlastní realitu.

• Související článek: „17 kuriozit o lidském vnímání“

4. Sociální vliv

Subjektivistický proud uvažuje o sociálním a kulturním vlivu na poznání reality. Stejně jako názor a zkušenost subjektu ovlivňuje společnost a zavedená kultura. Realita nebude v různých sociálních skupinách hodnocena stejně, protože jejich zkušenosti a způsob interpretace se budou lišit.

Naopak objektivismus nevěří na vliv kultury nebo sociální skupiny, realita je taková, jaká je a pravdivá je pouze jedna, nezávislá na místě původu subjektu.

• Mohlo by vás zajímat: „Morální relativismus: Definice a filozofické principy“

5. Původ dvou proudů

Jak jsme viděli, byla to filozofka Alisa Zinovievna Rosenbaum, známá pod pseudonymem Ayn Rand, která jako první navrhla objektivismus ve svých románech „The Spring“ (1943) a „Atlas Shrugged“ (1957). Metoda, kterou použil k popisu tohoto termínu, byla nekonvenční, protože jej představil v neotřelém formátu prostřednictvím přesvědčení a vysvětlení poskytnutých jeho postavami. Později, v roce 1962, sama autorka popsala objektivismus v článku „Introducing objectivism“ publikovaném v Los Angeles Times.

Pokud jde o subjektivismus, ten začal mnohem dříve v 5. století před naším letopočtem. C., vychovaný ve filozofické tezi sofistů, jako byli Protagoras a Gorgias, kteří byli myslitelé klasického Řecka a měli na starosti předávání moudrosti. Následně se objevili další myslitelé, známí filozofové, kteří také prostřednictvím subjektivismu pozvedli poznání, jako např. David Hume v osmnáctém století a Friedrich Nietzsche v devatenáctém a dvacátém století.

6. Rozdíl mezi dobrým a špatným

Objektivismus pojímá lidi jako racionální bytosti, kteří používají rozum k poznání reality. Rozdíl mezi tím, co je správné a co špatné, tedy závisí na racionálním vnímání faktů, Subjekt bude jednat, jak uzná za vhodné, s cílem dosáhnout svého blahobytu, aniž by bral v úvahu štěstí druhých. zbytek. Tato koncepce oceňování pouze našeho vlastního blaha a zájmu je známá jako morální egoismus.

Namísto, v subjektivismu uvažujeme o vlivu etiky nebo o tom, co je považováno za společensky dobré nebo špatné. Vidíme, jak morálka jednotlivce zasahuje, hodnotí, co je správné a špatné, co je dobré nebo špatné, v závislosti na našem názoru, našich pocitech, generovaných v nás různými Události. Tedy s přihlédnutím k lidské části subjektu. Typ morálky, který navrhuje, se nazývá morální subjektivismus, který dává důležitost názorům a přesvědčením každého člověka.

7. Jedinec

Objektivismus předpokládá, že jedinec by měl dávat pozor na sebe a ne na ostatní, hlavním cílem života je hledání a uspokojení vlastního zájmu. Štěstí ostatních na něm nezávisí, každý je zodpovědný za dosažení svých cílů a za to, aby byl šťastný.

Subjektivismus místo toho věří, že jedinec musí jednat podle svých myšlenek, přesvědčení, postojů, hodnot, tedy nebrat v úvahu svůj vlastní zájem, ale jaký je jeho názor.