Teorie obranné mimikry: co to je a co říká o emocích

Výrazy obličeje jako smích, pláč a úsměv by mohly mít společný původ.

Dávno před objevením se jazyka u lidského druhu již existovala neverbální komunikace. Díky gestům jsme schopni komunikovat: usmíváme se, pláčeme, krčíme rameny, zvedáme obočí... Toto chování je běžné a vrozené, ale jsou také symbolické, to znamená, že představují a sdělují pocity a myšlenky.

I když některé z nich, pokud se nad tím důkladně zamyslíte, jsou docela zvláštní: Proč ukazujeme zuby, abychom vyjádřili laskavost? Proč nám slaná voda uniká z očí, aby požádala ostatní o útěchu? Proč se smějeme, abychom dali najevo, že je nám něco vtipné?

V oblasti antropologie je široce uznávána význam obličeje v interakci a sociální inteligenci. My sami jsme schopni usuzovat na pocity a komunikovat díky mimice.

I když v současnosti známe adaptivní funkce jiných typů lidského chování, jako jsou emoce; jsou naším způsobem, jak reagovat na bolest nebo psychické potěšení. Adaptivní funkce lidské mimiky zůstává částečně neznámá.

Několik současných hypotéz se pokusilo definovat evoluční kořeny úsměvu, smíchu a pláče. Nedávno,

Pro její vysvětlení byla navržena teorie obranné mimikry., který navrhuje obranné reflexy jako společný původ tří chování. V tomto článku podrobně vysvětlíme tuto nedávnou evoluční teorii a vývoj úsměvu, smíchu a pláče z ní.

• Související článek: "8 typů emocí (klasifikace a popis)"

Co říká Teorie obranné mimikry?

Všichni jsme plakali smíchy nebo jsme se začali smát uprostřed našeho vlastního dramatu. Někteří starověcí řečtí filozofové a básníci si již uvědomovali podobnost mezi smíchem a pláčem, zvláště když se zvyšoval stupeň a intenzita emocionálního projevu. Ale... Proč se smích, úsměvy a slzy tolik podobají? Možná by tato podobnost nemohla naznačovat stejný kořen.

Teorie obranné imitace předpokládá, že některé lidské emocionální projevy původně se vyvinuly jako přehnané a prodloužené napodobeniny našich vlastních obranných reflexů.

Když čelíme situacím, které jsou potenciálně život ohrožující nebo fyzické, naše tělo okamžitě a automaticky reaguje zkrácením svalů. Například při úlekovém reflexu se svalové skupiny zahrnující krk a záda stahují.

Tyto obranné reflexy způsobují změnu držení těla nebo výrazu těla, a proto předávat informace o vnitřním stavu člověka. Tyto informace mohou zneužít některá ohrožující zvířata. Potlačení reflexů však není možné, protože reflexy jsou nezbytné pro přežití, například stažení svalů nohou usnadňuje útěk.

Tato znalost vnitřního stavu a zdánlivé bezmoci však může být prospěšná pro zvíře samotné. Pokud si zvířata uvědomují, že ostatní mohou interpretovat jejich reakce, mohou je vědomě napodobovat.

Zvíře může například simulovat reflex strachu s jeho charakteristickým svalovým výrazem, aby manipulovalo chování lidí kolem něj. Okolní zvíře si může strach vyložit jako známku zranitelnosti a útoku. Ve skutečnosti toto chování bylo to, co první hledal a obrátil roli oběti a kata. Prováděním napodobených obranných akcí se tedy zvířata mohla naučit manipulovat s chováním ostatních.

Jak navrhuje teorie obranné mimikry, tyto obranné reflexy by mohly být in původ sociálních a symbolických výrazů, které známe jako úsměv, smích a pláč. To může adekvátně vysvětlit fyzické formování široké škály emočních projevů, ale ne všech.

• Mohlo by vás zajímat: "Teorie biologické evoluce: co to je a co vysvětluje"

Studium obranných reflexů

Skupina výzkumníků si uvědomila, že mnohé lidské emocionální projevy jsou také pozoruhodně podobné jiné oblasti chování; reflexní chování u primátů. Několik let studovali sadu reflexů odpovědných za ochranu různých částí těla tělo, zvláště zaměřené na úlekový reflex, kromě jiných blokovacích reflexů a vybrání.

Tyto reflexy a jejich akce obvykle trvají méně než sekundu, ale lze je studovat díky videozáznamu a měření svalové aktivity. Když je podrobně prozkoumali, zjistili, že se podobají souboru svalových akcí spojených s úsměvem, smíchem a pláčem.

V té době stanovili předpoklad, zda tyto reflexy nebo obranné akce mohly být v původ emocionálních projevů lidí, rozsévání zárodku teorie mimikry či imitace obranný.

Prvním vědcem, který systematicky studoval lidskou úlekovou reakci, byl Lévi-Strauss na počátku 20. století s pomocí filmové kamery. Pro svou studii použil značně neetický postup; střílel z pistole za hlavami neinformovaných psychiatrických pacientů.

Na nahrávkách pozoroval konzistentní soubor pohybů během prvních několika setin sekundy; každá složka byla zjevně užitečná k ochraně části těla. Pokud jde o trup, kontrakce svalů očních víček a obličeje k ochraně očí, sklon oč. hlava dolů a dopředu, aby se skryly zuby a obličej, kontrakce ramen, aby se chránily a krk. Konečně, zakřivení trupu způsobuje zkrácení těla, čímž se zmenšuje, a proto je obtížnější dosáhnout. K těmto „ochranným“ pohybům docházelo v různých oblastech těla.

Pozdější studie ukázaly, že stupeň reflexní reakce se velmi liší v závislosti na situaci a osobě. Někdo, kdo je velmi klidný, může mít velmi sníženou odezvu, která zahrnuje pouze mírné napnutí svalů kolem očí. Osoba ve stavu stresu nebo úzkosti z očekávání bude reagovat rozsáhleji a bude používat více svalových skupin. Jak se míra odrazu zvyšuje, šíří se z očí (kde je nejsilnější) do dalších částí obličeje a nakonec i do jiných částí těla.

Existují dva hlavní typy reflexů, které slouží k obraně různých oblastí těla, tyto spolupracují a představují počáteční a nedobrovolnou reakci, která chrání organismus.

Po počátečním reflexu dochází k souboru reflexních reakcí, pomalejších a složitějších. Tato druhá fáze zahrnuje řadu neuronů nazývaných peripersonální. Tyto neurony již zohledňují místo, odkud přichází ohrožující podnět, pokud přichází zleva, příslušné oční víčko se rychleji uzavře.

• Související článek: „12 primitivních reflexů miminek“

Evoluce emočních projevů

Názory na to, jak se signály u zvířat vyvíjejí, se liší. Teorie založené na informacích předpokládají, že signály se vyvíjejí tak, aby přenášely informace o prostředí z jednoho zvířete na druhé. Teorie nezaložené na informacích vysvětlují, že podněty se vyvíjejí, protože mají přímý vliv na chování ostatních.

Evoluce úsměvu

Co se týče vývoje úsměvu, je nápadné, jak ukazování zubů, zřejmý znak ohrožení, se dokázalo stát znakem neagrese. Zdá se však, že projev zubů jako hrozba a jako signál neagrese jsou zásadně odlišné a nezahrnují stejné svaly. Být neagresí (úsměv) související s obrannými akcemi, chránit oči.
V tomto případě není učiněn žádný pokus definovat, zda je lidský úsměv obrannou akcí sám o sobě, nebo její evolucí. Předpokládá se, že úsměv vypadal spíše jako přehnaná imitace stejné obranné akce. Zvířata pochopila, že díky té grimasě mohou ovlivnit chování ostatních a vyhnout se agresi. Víc než evoluce by to bylo vědomé přivlastňování.

Když se nad tím zamyslíme, v současnosti často používáme tento „ochranný“ úsměv. Když například uděláme řidičskou chybu, která se týká jiné osoby, často se nuceně usmíváme, jako omluvu a abychom se vyhnuli hněvu.

• Mohlo by vás zajímat: „Rozdíly mezi evoluční psychologií a evoluční psychologií“

evoluce smíchu

Dal by se smích vysvětlit evolučním procesem podobným tomu usmívajícímu se, napodobujícímu obranné reflexy? Smích se jeví jako silná, přehnaná, rozšířená imitace obranné reakce. Dokonce i slzy, které někdy produkuje, by podle hypotézy obranných mimik byly reflexní reakcí na ochranu očí.

Debata o tom, která zvířata se dokážou smát, je stále otevřená, věřilo se, že tato vlastnost je exkluzivní pro některé lidoopy a lidi. Nedávná studie dospěla k závěru, že úsměv je mezi zvířaty rozšířený; Krávy, psi, lišky a někteří ptáci, jako jsou straky, vykazují toto chování kromě primátů. Etologové popsali gesto, běžné u mnoha savců, nazývané hrací tvář s otevřenými ústy.

Smích se tedy mohl vyvinout ze hry. Řekněme, že dvě zvířata hrají boj. Úder do nosu s následnými slzami by byl signálem překračování limitu a hru by ukončil. Smích také moduluje odezvu, pokud je měkký, hra pokračuje, pokud zesílí, hra končí. Příkladem může být smích způsobený lechtáním.

Ale my lidé se smějeme v různých kontextech, mimo předstírané rvačky a lechtání. I když se zdá, že smích by plnil stejnou funkci, byl by posílením chování. V případě komedie slouží smích jako posila k modulaci chování komika.

• Související článek: "12 výhod úsměvu (psychologického a sociálního)"

vývoj pláče

Pláč, na rozdíl od smíchu, je zjevně vlastní jen lidem, což ztěžuje srovnávací studie s jinými zvířaty. Zvířata vydávají zvuky, aby požádala o pomoc. Lidský pláč by byl signálem k hledání útěchy u ostatních.

Pro evoluční vysvětlení pláče, založené na obranných reflexech, by bylo nutné na slzy zprvu zapomenout; pláč není jen tekutina, která vychází z našich očí. Pláč je doprovázen řadou svalových pohybů, které velmi připomínají obrannou akci, která se snaží chránit oči, již popsal Strauss.

Proč se ale dožadovat útěchy napodobováním reflexů, které normálně vyvolávají těžký úder do obličeje? Za případy útěchy, které se vyskytly u primátů, se skrývá počáteční agrese nebo boj. Proto je adaptivní mít mechanismus, který následně oběť utěší a napraví přátelství.

Pláč by sám o sobě nebyl akcí ochrany obličeje, ale imitace souboru obranných akcí kteří hledají stejnou útěchu, která byla nabídnuta mezi lidoopy po agresi.