Richard Lewontin: biografie tohoto biologa

Richard Lewontin je ve svém oboru, evoluční biologii, známý jako kontroverzní postava. Je pevným odpůrcem genetického determinismu, ale to neznamená, že je jedním z největších genetiků druhé poloviny 20. století.

Je také matematik a evoluční biolog a položil základy pro studium populační genetiky a také je průkopníkem v aplikaci technik molekulární biologie. Podívejme se více o tomto výzkumníkovi prostřednictvím a krátká biografie Richarda Lewontina.

• Související článek: "10 oborů biologie: její cíle a charakteristiky"

Biografie Richarda Lewontina

Dále uvidíme shrnutí života Richarda Lewontina, který se vyznačoval studiem populační genetiky a kritickým postojem k tradičně darwinistickým myšlenkám.

Raná léta a školení

Richard Charles 'Dick' Lewontin se narodil 29. března 1929 v New Yorku. v lůně rodiny židovských přistěhovalců.

Navštěvoval střední školu Forest Hills a École Libre des Hautes Études v New Yorku a v roce 1951 promoval na Harvardově univerzitě a získal titul v biologii. O rok později získal magisterský titul v oboru statistiky, po kterém v roce 1945 získal doktorát ze zoologie.

Profesní kariéra výzkumného pracovníka

lewontin Pracoval na studiu populační genetiky.. Je známý tím, že je jedním z prvních lidí, kteří provedli počítačovou simulaci chování lokusu genu a toho, jak se bude dědit po několik generací.

Spolu s Ken-Ichi Kojimou v roce 1960 znamenali velmi důležitý precedens v historii biologie, formulování rovnic, které vysvětlují změny frekvencí haplotypů v kontextu přirozeného výběru. V roce 1966 publikoval spolu s Jackem Hubbym vědecký článek, který byl skutečnou revolucí ve studiu populační genetiky. Použití genů mouchy Drosophila pseudoobscura, viděl, že v průměru existovala 15% šance, že jedinec byl heterozygot, to znamená, že měl kombinaci více než jedné alely pro stejný gen.

Studoval také genetickou rozmanitost v lidské populaci. V roce 1972 publikoval článek, ve kterém ukázal, že většina genetických variací, téměř 85 %, se nachází v místních skupinách, zatímco rozdíly připisované tradičnímu pojetí rasy nepředstavují více než 15 % genetické diverzity u lidského druhu. To je důvod, proč se Lewontin téměř radikálně postavil proti jakékoli genetické interpretaci zajistit, aby etnické, sociální a kulturní rozdíly byly rigidním produktem odhodlání genetika.

Toto tvrzení však nezůstalo bez povšimnutí a další badatelé zastávali odlišné názory. Například v roce 2003 A.W.F. Edwards, britský genetik a evolucionista, byl k těmto prohlášením kritický Lewontin, řekl, že rasu, v dobrém i zlém, lze stále považovat za taxonomický konstrukt platný.

• Mohlo by vás zajímat: "Teorie biologické evoluce"

Pohled na evoluční biologii

Názory Richarda Lewontina na genetiku jsou pozoruhodné jeho kritiky jiných evolučních biologů. V roce 1975 E. BUĎ. Wilson, americký biolog, navrhl ve své knize Sociobiologie evoluční vysvětlení lidského sociálního chování. Lewontin udržuje velký spor se sociobiology a evolučními psychology, jako je Wilson nebo Richard Dawkins, kteří navrhují vysvětlení chování zvířat a sociální dynamiky z hlediska výhod adaptivní.

Podle těchto výzkumníků bude sociální chování zachováno, pokud to znamená nějakou výhodu ve skupině. Lewontin není nakloněn tomuto prohlášení a v několika článcích a jednom z jeho nejznámějších děl není to v genechodsoudil teoretické nedostatky genetického redukcionismu.

V reakci na tato prohlášení navrhl koncept „spandrel“. V rámci evoluční biologie je spandrel souborem rysů organismu, které existují jako nezbytný důsledek takže se mohou vyskytnout další rysy, možná adaptivní nebo možná ne, i když nemusí nutně znamenat zlepšení jejich síly nebo přežití s ​​ohledem na prostředí, ve kterém musel žít, to znamená, že tento soubor vlastností nemusí být nutně adaptivní.

v Organismus a prostředí, Lewontine kritizuje tradičně darwinovský názor, že organismy jsou pouhými pasivními příjemci vlivů prostředí. Podle Richarda Lewontina jsou organismy schopny ovlivňovat své vlastní prostředí a působit jako aktivní stavitelé. Ekologické výklenky nejsou předtvarované ani prázdné schránky, do kterých se jen tak vkládají formy života. Tyto výklenky jsou definovány a vytvořeny životními formami, které je obývají.

V nejvíce adaptacionistické vizi evoluce je prostředí vnímáno jako něco autonomního a nezávislého na organismu, aniž by to druhé ovlivňovalo nebo dávalo mu tvar. Namísto, Lewontin tvrdí, z více konstruktivistické perspektivy, že organismus a prostředí si udržují dialektický vztah., ve kterém se oba vzájemně ovlivňují a společně mění. V průběhu generací se prostředí mění a jednotlivci získávají anatomické i behaviorální změny.

agrobyznysu

Richard Lewontin psal o ekonomické dynamice „agrobyznysu“, přeložitelného do agrobyznysu nebo zemědělského podnikání. Tvrdil, že hybridní kukuřice byla vyvinuta a množena ne proto, že je lepší než tradiční kukuřice., ale protože to umožnilo společnostem v zemědělském sektoru přinutit farmáře, aby si každý rok kupovali nová semena místo vysazování jejich starých odrůd.

To ho vedlo ke svědectví v soudním sporu v Kalifornii, ve snaze změnit státní financování týkající se odrůdového výzkumu. produktivnější semena, uvážíme-li, že to znamenalo velký zájem pro korporace a újmu pro průměrného severoamerického farmáře.

Bibliografické odkazy:

• Lewontin, R. C.; Kojima, K. (prosinec 1960). „Evoluční dynamika komplexních polymorfismů“. vývoj. Společnost pro studium evoluce. 14 (4): 458–472. doi: 10.2307/2405995.
• Lewontin, R. C. (leden 1966). "Je příroda pravděpodobná nebo rozmarná?". BioScience. University of California Press. 16 (1, Logika v biologickém zkoumání): 25–27. doi: 10.2307/1293548.
• Lewontin, R. C. (1970). „Jednotky výběru“. Roční přehled ekologie a systematiky. 1: 1–18. doi: 10.1146/annurev.es.01.110170.000245.
• Lewontin, R. C. 1982. Zemědělský výzkum a pronikání kapitálu. Věda pro lidi 14(1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
• Lewontin, R.C. 2000. Zrání kapitalistického zemědělství: farmář jako proletář. Strany 93–106 ve F. Magdoff, J. b. Foster a F. h. Buttel, Eds. 2000. Hlad po zisku: Agrobyznys hrozba pro zemědělce, potraviny a životní prostředí. Monthly Review Press, NY.
• Lewontin, R. C. (2000) It Ain't Necessarily So: The Dream of the Human Genome and Other Illusions, New York Review of Books.