Můj psycholog mě nechce vidět: 5 možných příčin

Návštěva psychologa je proces, který nám bezpochyby nabízí mnoho výhod. Umožňuje nám dozvědět se něco více o sobě, o tom, jaké problémy můžeme ve svém životě zažívat a jak je řešit.

Ve většině případů bude terapeut pozorně naslouchat našim zkušenostem, tomu, co cítíme, čemu věříme, že by mohlo být původcem našich problémů. Pokusí se nám dát řešení a přijme nás jako pacienty. Nebo ne.

Někdy se stane, že se psycholog rozhodne pacienta odmítnout. Pacienti, kteří to zažili, si myslí: "Proč mě můj psycholog nechce vidět?". Dnes na tuto otázku odpovíme.

• Související článek: "Jaký by měl být vztah mezi psychologem a pacientem?"

"Můj psycholog mě odmítá vidět"

Jakkoli se to může zdát divné, psycholog může odmítnout člověka, který k němu přijde na konzultaci. Ne všichni terapeuti budou léčit každého, kdo chce jejich služby. Může existovat soubor faktorů, ve kterých se terapeut rozhodne, že je nejlepší, když to není on provádějí psychoterapii a ve většině případů mají co do činění s etickými aspekty profesionální.

Musíme pochopit, že každý psycholog chce pro pacienta to nejlepší. Princip dobročinnosti je jednou z etických hodnot, kterými se řídí profesionální praxe psychologa.. Proto v případě, že terapeut zjistí, že ho nedokáže uspokojit, daleko od aplikace terapie, o které neví, zda bude úspěšná, zvolí doporučení. V těchto případech je běžná věta: „Je mi líto, nemohu být vaším terapeutem. Zde vám dávám seznam kontaktů na další profesionály, kterým věřím a kteří vám mohou pomoci.“

Mezi hlavní aspekty, kvůli kterým psycholog odmítne léčit ty, kteří k němu přijdou na konzultaci, nebo se rozhodne ukončit započatou terapii, patří riziko vzniku duálních vztahůneschopnost léčit psychický problém pacienta nebo mít s pacientem nějaký možný konflikt. Dobří psychologové jsou ti, kteří vědí, kdy se o své pacienty nemohou postarat, a rozhodnou se je doporučit k jiným terapeutům, o kterých vědí, že mohou.

• Mohlo by vás zajímat: "Etický kodex psychologa"

možné důvody

Dále uvidíme hlavních 5 důvodů, proč může psycholog doporučit pacienta k jinému odborníkovi, nebo ho prostě odmítnout.

1. Nespecializuje se na pacientovu poruchu nebo problém

Psychologové specializující se na klinickou oblast musí být vyškoleni v klinické psychologii, aby mohli dělat psychoterapii, alespoň ve Španělsku. Navzdory tomu, že prošel zvláštním školením k léčbě pacientů, nejsou vždy připraveni na všechny druhy psychických problémů.

Existují případy, kdy složitost pacientovy poruchy brání tomu, aby odborník mohl adekvátně vykonávat svou práci. Jak jsme uvedli, psycholog se bude řídit zásadou beneficience a v případě, že uvidí, že není může vyhovět, rozhodne se pacienta poslat pro jeho konkrétní případ k jinému kvalifikovanějšímu odborníkovi.

To je jasně viditelné v případech, kdy má pacient poruchu osobnosti, poruchy příjmu potravy, autismus, jakákoli sexuální dysfunkce nebo stresová porucha posttraumatická je o poruchy, které vyžadují velmi specifický a intenzivní trénink, kterou má obecný klinický psycholog jen těžko k dispozici.

• Mohlo by vás zajímat: "Jak najít psychologa, aby navštěvoval terapii: 7 tipů"

2. Má předchozí vztah s pacientem

Psychologové často slýchají v našem blízkém okolí, například při setkáních s přáteli nebo na rodinných setkáních, fráze jako „Teď, když jsi psycholog, proč neléčíš Fulanitu? Potřebuje pomoc a protože je to vaše sestřenice, můžete to udělat zdarma.“

Pro začátek, nebudeme pracovat zadarmo. Nestudovali jsme čtyři roky nebo déle, abychom se věnovali psychoterapii, aniž bychom na oplátku něco dostávali. A za druhé je tu hlavní důvod, proč nemůžeme zasáhnout: je to neetické.

Zacházení s přítelem, příbuzným nebo osobou, se kterou máme nějaký osobní nebo ekonomický vztah, nad rámec psychologickéhoNebude to dobrý nápad. Nebudeme schopni provádět terapii tím nejneutrálnějším možným způsobem, kromě našich pocitů a předchozí údaje, které o „pacientovi“ máme, nám zabrání v provedení procesu v an objektivní.

Představme si například, že děláme terapii s naším nejlepším přítelem. Pro začátek s ním máme silný vztah, se kterým budeme mít zaujatost vůči všemu, co udělal, relativizovat nebo to považovat za "méně špatné". Může se také stát, že se přizná k něčemu, co se nám nelíbí, což způsobí změnu našeho vztahu s ním, což nás oba negativně ovlivní.

Vzhledem k tomu, že je to náš přítel, riskujeme, že nejen že mu poskytneme tu nejvhodnější léčbu, ale budeme přemýšlet o našem vztahu a jen v tom. To může znamenat, že zasahujeme, aniž bychom respektovali zásadu dobročinnosti, a zjevně nejednáme pro dobro našeho přítele.

Z tohoto důvodu ho každý pacient, který přijde na konzultaci, musel v tuto chvíli znát, bez jakéhokoli předchozího vztahu jakéhokoli druhu kromě vztahu s bývalým pacientem, pokud ano Tak.

3. Setkáváte se s rodinným příslušníkem, přítelem nebo osobou blízkou pacientovi

Pokud se psycholog nespecializuje na párovou terapii, rodinnou terapii nebo není dětským psychologem, V ideálním případě by žádný terapeut neměl ošetřovat pacienty, kteří jsou spolu úzce spřízněni..

Pokusme se to vysvětlit dále. Představme si, že léčíme muže jménem Menganito. Menganito přichází, protože se cítí zrazen svým přítelem Paquitem, osobou, kterou neznáme. Začne nám vyprávět o tom, jak mu Paquito ublížil, řekne nám, co si o něm myslí, a nakonec nám přizná spoustu osobních aspektů svého vztahu s tímto svým přítelem.

Jednoho dne k nám přijde Paquito, který chce také podstoupit psychoterapii. Objevil nás jiným způsobem, ne proto, že mu to doporučil Menganito. Nyní jsme v situaci, že víme věci o Paquitovi, aniž by nám to řekl on sám, ale spíše jeho přítel Menganito. Na oplátku můžeme vědět věci, které nám řekl Menganito, které by měl Paquito vědět, pokud mu chceme přát to nejlepší, ale prozradili bychom tajemství.

V tomto konkrétním případě stojí psycholog před poměrně složitou situací. Máte dva pacienty, kteří jsou si navzájem velmi příbuzní, a cokoli uděláte, může jednoho ovlivnit pozitivně a druhého negativně. Můžeme doporučit, aby se Menganito do této chvíle držel dál od Paquita, čímž bychom nedodrželi zásadu dobročinnosti. Také můžeme Paquitovi říct věci, které Menganito řekl a které se ho dotýkají a porušují zásadu důvěrnosti.

4. Některé charakteristiky pacienta brání terapeutovi v profesionální práci

Psychologové jsou také lidské bytosti: mají pocity, myšlenky a emoce. Může se stát, že se o pacienta nemohou žádným způsobem starat, protože znají jeho osobnostní rys nebo událost z jeho minulosti, která se dostává do přímého rozporu s vaším systémem hodnot a přesvědčení. To vám znemožňuje praktikovat psychoterapii s tímto pacientem tím nejprofesionálnějším možným způsobem.

Pokud je například terapeut Žid a přijme pacienta s anamnézou členství v neonacistických skupinách, Jakkoli už nemá vztah k tomuto typu lidí, psychologovi se s tím nebude dobře pracovat trpěliví. Je jasné, že při konzultaci se nevyhnete předsudkům a cítit strach v přítomnosti pacienta. Mohlo se dokonce stát, že nevědomky aplikoval jako „pomstu“ terapii, která pacientovi ublížila.

5. S tímto pacientem jste již dříve pracovali a domníváte se, že už není co dělat

Jsou lidé, kteří budou muset navštěvovat psychologa celý život, jiní budou muset chodit jen na pár let a těm nejšťastnějším bude stačit jen pár měsíců. Každý případ je jedinečný a může vyžadovat více či méně léčebného času, v závislosti na vašem psychologickém problému a vaší schopnosti postupovat.

V těch nejpozitivnějších případech se stává, že se pacientovi podařilo překonat všechny potíže, pro které na konzultaci přišel, a tak již není nutné v terapii pokračovat. Je jasné, že pro odborníka by bylo lepší pokračovat v léčbě a nadále účtovat pacientovi, ale bylo by neetické natahovat terapii více, než je nutné. Z tohoto důvodu se nakonec pacient a psycholog loučí.

Při mnoha příležitostech se může stát, že pacient, přestože vyřešil vše, co měl léčit, potřebuje svého psychologa. Je to jako závislost: má pocit, že se na to musí dívat. Psycholog vidí, že když se pacient vrací na konzultaci, nedělá to proto, že by měl nové problémy, které musí řešit, ale proto, že touží chodit na terapii. Jako profesionálové, terapeuti musí vědět, jak tuto situaci vidět a specifikovat pacientovi, že nepotřebuje další terapii, že vše, co bylo třeba vyřešit, je již vyřešeno.

Bibliografické odkazy:

• Americká psychologická asociace (1981). Etické principy psychologů. Americký psycholog, 36(6), 633-638.
• Americká psychologická asociace (1985). Pravidla a postupy. Americký psycholog, 40(6), 685-694.
• Železo, a. (2000). O šťastném životě. Malaga: Cisterna.
• Hare-Mustin R.T. a Hall, J. A. (1981). Postupy pro odpověď na etické stížnosti na psychology. Americký psycholog, 36 (12), 1494-1505.
• Martin Serrano, M. (1977). Profesionálové v kapitalistické společnosti. Madrid: Pablo del Rio.