Teorie panoptika Michela Foucaulta

Moc a její kontrola a řízení jsou prvky, které jsou neustále přítomné ve společnosti a v institucích.

Řízení chování a jednání občanů víceméně podle nějakých pravidel soužití dohodnuté a přijaté společností jako celkem provádějí různí činitelé v celé naší společnosti život. Uvedený dohled a kontrola budou analyzovány v Teorie panoptika Michela Foucaulta.

• Související článek: „Biopower: teorie vyvinutá Michelem Foucaultem“

Porozumění pojmu: co je panoptikum?

I když se teorie panoptika stala populární díky Michel Foucault, koncept panoptika vymyslel jeremy Bentham jako mechanismus použitelný pro kontrolu chování vězňů ve věznicích.

Samotné panoptikum je formou architektonické struktury určené pro věznice a věznice.. Uvedená struktura předpokládala kruhové rozmístění buněk kolem centrálního bodu, přičemž žádná komunikace mezi nimi a vězněm by mohla být pozorována zvenčí. Uprostřed stavby by byla strážní věž, kde by jeden člověk viděl všechny cely a mohl by ovládat chování všech vězňů.

Tito si však nikdy nemohli být vědomi toho, zda byli sledováni nebo ne, protože zmíněná věž ano postavená tak, že zvenčí byla neprůhledná, aniž by se vědělo, kde je nebo co dělá. bdělý. Chovanec tak mohl být neustále sledován a musel kontrolovat své chování, aby nebyl potrestán.

• Mohlo by vás zajímat: „13 typů věznic (a jejich psychické účinky na vězně)“

Teorie panoptika Michela Foucaulta

Myšlenky panoptika by se ujal Michel Foucault, který by v dnešní společnosti viděl odraz uvedeného systému. Pro tohoto autora, plynutí času způsobilo, že jsme se ponořili do disciplinární společnosti, která kontroluje chování svých členů zavedením dohledu. Moc se tedy snaží jednat prostřednictvím sledování, kontroly a nápravy chování občanů.

Panoptikismus je podle panoptikální teorie Michela Foucaulta založen na schopnosti vnutit celé populaci chování založené na představě, že jsme sledováni. Snaží se zobecnit typické chování v rozmezích považovaných za normální, penalizuje odchylky nebo odměňuje dobré chování.

Sebeřízení a autocenzura

Tento sociální model nutí jednotlivce, aby si své chování řídil sámbrání koordinaci a fúzi se skupinou, aby se chování udrželo v rozmezí stanoveném mocí jako správné. Vznik a působení divergentních skupin se zavedeným řádem je obtížné.

Použití mechanismů založených na stejném principu panoptika znamená, že moc nemusí být vykonávána a projevována nepřetržitě, protože ačkoli v dávných dobách existoval člověk, který uplatňoval moc a sledoval, zda je poslouchán, nyní může být představitelem této moci jakákoli osoba nebo dokonce předmět umět.

Skutečnost, že sledování je neviditelné, to znamená, že pozorovaní lidé nemohou určit, zda jsou nebo nejsou pozorovány, umožňuje ovládat individuální chování, i když není pozorováno. hodinky. Případný pozorovaný subjekt se bude snažit dodržovat stanovená pravidla, aby nebyl penalizován.

Foucault říká, že panoptikum vyjadřuje velmi dobře typ dominance, který se vyskytuje v současné době: do orgánů jsou zavedeny mechanismy dohledu, jsou součástí druhu násilí, které je vyjádřena prostřednictvím očekávání a významů, které prostory a instituce vyjadřují.

Panoptikum ve společnosti

Pro teorii panoptika Michela Foucaulta, strukturu typu panoptika, v níž někteří agenti využívají pravomoci monitorovat a schvalovat Chování zbytku, aniž by mohli rozeznat, zda jsou či nejsou sledováni, se neomezuje pouze na vězeňské prostředí, ve kterém ho Bentham našel. Představuji si.

Ve skutečnosti, Podle Foucaulta mají všechny současné instituce tento typ organizace tak či onak.. I když to nemusí být fyzicky prováděno a dokonce ani bez skutečného sledování skutečnost, že víme nebo věříme, že jsme sledováni a hodnoceni, změní naše chování v jiném okamžiku prostředí.

Například teorie panoptika Michela Foucaulta je použitelná v obchodním světě, kde Zaměstnanci kontrolují své chování s vědomím, že jejich nadřízení je mohou vidět představení. Takové řízení zlepšuje produktivitu a snižuje rozptyl. Totéž se děje ve škole, kde studenti sebekontrolují své chování, když věří, že jsou sledováni učiteli a dokonce i s učiteli, když se domnívají, že jsou sledováni orgány manažeři. Cílem je, aby se doména rozmazala v dynamice moci a sociálních vztahů.

Pro Foucaulta je dnes vše propojeno sledováním, od účasti v různých institucích až po náš každodenní život. I v oblastech jako je sex jsou vidět kontrolní mechanismy dnešní společnosti, hledání kontroly nad našimi pudy prostřednictvím normalizace sexuality. To bylo posíleno zrodem informačních technologií, ve kterých jsou kamery a Za účelem kontroly chování byly implementovány a vylepšeny sledovací systémy nepřidružené.

Některé aspekty spojené s psychologií

Jak konstrukce navržená Benthamem, tak teorie panoptika Michela Foucaulta mají důležitý důsledek na psychologické úrovni: vznik sebekontroly subjektů v důsledku přítomnosti dozoru.

Tato skutečnost odpovídá operantnímu podmiňování, podle kterého bude emise nebo inhibice chování dána důsledky uvedeného jednání. Skutečnost, že jsme sledováni, tedy v závislosti na případu implikuje očekávání možného posílení nebo trestu, pokud budeme provádět určité chování. To způsobí, že budou provedeny reakce, které se snaží provést chování, které způsobuje důsledky pozitivní nebo které se vyhýbá uložení trestu, přičemž se vyhneme všemu chování, které s sebou nese důsledky. averzivní

I když může zlepšit pracovní výkon a chování v určitých oblastech, taková neustálá ostražitost může v mnoha případech vést ke stresovým reakcím a dokonce epizody úzkosti u lidí, kteří se nakonec stanou nadměrně inhibovanými, takže nadměrná kontrola podporuje strnulost chování a psychické nepohodlí.

Stejně tak uvalení moci vygeneruje vysokou úroveň reaktance u mnoha dalších lidís, vyvolání chování opačného k chování, jehož se původně zamýšlelo dosáhnout.

Takovou kontrolu lze provádět i pozitivním způsobem. Skutečnost, že vědí, že jsou sledováni, může motivovat subjekty k úpravám chování, které z dlouhodobého hlediska mohou mít adaptační výhodu. Může například pomoci zlepšit adherenci a adherenci k léčbě nebo terapii nebo dokonce předcházet činům, jako je agrese, obtěžování nebo špatné zacházení. Problém je v tom, že mnohé z těchto modifikací budou pouze povrchní a budou čelit veřejnosti, nezpůsobí změny v postojích ani neproběhnou v soukromé sféře. Změna chování se provádí v zásadě možnými důsledky a nikoli přesvědčením o nutnosti změny.

Bibliografické odkazy:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Edice Gallimard: Paris