Co je stochastická variace v psychologii? Ani geny, ani prostředí

Genetika a životní prostředí vzbudily během historie psychologie velkou a dlouhou debatu. V průběhu minulého století nebylo málo těch, kteří hájili pozici genetického determinismu, zatímco jiní Tvrdili, že pokud by byly pod kontrolou vlivy prostředí, mohla by být posílena jakákoli pozice v a individuální.

Postupem času vědecká komunita spor urovnala souhlasem, že tyto dva aspekty měly stejný vliv, napůl jeden napůl druhý, ale co když tomu tak ve skutečnosti není? Co když je chování způsobeno také náhodnými, nepředvídatelnými faktory? Zde přichází na řadu myšlenka hluku.

Stochastická variace v psychologii je chápána jako variace v osobnosti a chování, které nelze připsat genům nebo prostředí., myšlenku, kterou vysvětlíme dalším popisem myšlenky hluku, uvedením různých příkladů a jejich spojením s osobnostními rysy.

• Související článek: "Vývojová psychologie: hlavní teorie a autoři"

Geny, prostředí a hluk? stochastická variace

Je prakticky mantrou, že různé aspekty každého z nich, tedy jejich individuální odlišnosti, jsou směsí dvou faktorů: genetiky a prostředí.

Někteří byli zastánci genetického determinismu, to znamená, že každý se narodil se svými geny, které konfigurovaly, jak budou, bez jakýchkoliv změn během jejich života.

Jiní se místo toho spoléhali na životní prostředí v kombinaci s environmentálními a sociálními vlivy., změnit aspekty, jako je osobnost a inteligence jednotlivce.

Debaty o tom, co bylo důležitější, zda genetika („příroda“) nebo životní prostředí („výživa“), se v průběhu minulého století, ale na jeho konci byl vliv těchto dvou aspektů dohodnut šalamounsky: "padesát na padesát". Geny a prostředí ovlivňovaly stejně, možná jeden v některých aspektech více a druhý v jiných.

Velká část výzkumu se zaměřila na zjištění, jak životní prostředí hraje roli nad genetikou., v přesvědčení, že pokud jsou známy všechny vlivy, je možné předvídat aspekty, jako jsou duševní choroby a poruchy, stejně jako osobnost, fyzický a duševní vývoj. To jistě dává velký smysl, ale problém je v tom, že výzkum ukázal, že geny a prostředí ne vysvětlovalo veškerou variabilitu, zejména v případech geneticky identických jedinců se stejným prostředím.

Vše, co není připisováno genetice, je připisováno prostředí. Takto se obvykle dochází k závěru v mnoha experimentech prováděných s identickými dvojčaty oddělenými při narození. Do té míry, do jaké se liší, že Bude to tím, že byli vychováni odděleně a žili v různých prostředích.

Problém je v tom, že u jednovaječných dvojčat vyrůstajících ve stejném prostředí, vychovaných ve stejném domě, jdoucích do stejného školy, dokonce i do stejné třídy, oblečeni stejným způsobem a dlouho atd., prezentovat některé rozdíly. Někdy jsou tyto rozdíly velmi nápadné, jako jsou politické preference, vkus nebo sexuální orientace, jak to všechno vysvětlit? Tato otázka má odpověď, která není příliš elegantní, ale zdá se, že je platná pro vědeckou komunitu: je to kvůli hluku.

I u stejného jedince existují rozdíly mezi buňkou a buňkou se stejnou funkcí. U buněk tedy bylo pozorováno, že některé vykazují nevyzpytatelné chování, typické pro nádorovou buňku, zatímco jiné stejného typu nikoli. Když půjdeme do větších struktur, máme rozdíly mezi levou a pravou stranou obličeje, tělem a mozkem a genetika tento faktor nevysvětluje. To, že obličej není přesně symetrický, by mohlo být způsobeno spíše chováním, říkejme tomu rozmarným, buněk, které ho tvoří, než genetikou nebo prostředím.

Název šumu není náhodný. Vědci tento proměnný šum nazvali, protože je stejně jako zvukový hluk nepředvídatelný, není systematický. Snaha izolovat hluk a měřit jej je něco, co by se dalo nazvat přinejmenším paradoxním. Jak změříte to, co nelze předvídat? Můžete si hrát s genomem, můžete si hrát s prostředím, můžete si hrát s fyziologií, aktivace určitých buněk, ovládání stimulů, ale nemůžete ovládat nebo měnit variace, je tady.

• Mohlo by vás zajímat: "Genetika a chování: rozhodují geny o tom, jak se chováme?"

Podivuhodný případ marmorkrebů

V 90. letech 20. století se v některých částech Evropy, Japonska a Madagaskaru objevil nový druh. Druh malého humra, který žil ve vodách všeho druhu: marmorkreby.

Tito malí korýši se objevili náhle a byli klasifikováni jako nový druh. Zjevně, jistě během roku 1995, utrpěl nějaký jednotlivý domácí krab mutaci, která mu umožnila nepohlavně se rozmnožovat, způsobí, že všichni jejich potomci tvoří nový druh, všechny jsou to samice schopné reprodukce z neoplozených vajíček. Někdo unikl jednomu z mutantů, který se rychle rozmnožoval a ohrožoval ekosystémy.

Jedním z přírodních zákonů je, že organismy, které se rozmnožují nepohlavně, jsou geneticky velmi homogenní. To má své pro a proti. Výhodou je, že je zaručeno předání genů další generaci, protože existují stovky replik stejného genomu, ale zde přichází nevýhoda, a to Vzhledem k tomu, že jsou všichni stejní, pokud jejich genom není adaptivní, je pro kohokoli z nich obtížné přežít v nepříznivém prostředí.. To ale nebyl případ malých krabů.

Navzdory své genetické uniformitě se marmorkreby liší barvou, velikostí, chováním a dokonce i dlouhověkostí. Navzdory tomu, že jsou to klony, jsou odlišné, mají rozmanitost. Zdravý rozum by nám řekl, že i když jsou geneticky stejné, vlivy prostředí by neměly být vyloučeny. Marmorkrebové chovaní v mírném klimatu se mu možná přizpůsobili, zatímco jiní se přizpůsobili chladnému klimatu. Příroda jim dala situaci a oni věděli, jak se jí přizpůsobit. Ale je to tak, že ve stejné populaci je příliš mnoho rozdílů, než aby tomu tak bylo.

To je jasný příklad toho, jak genetika a prostředí neřídí ve vývoji jedince úplně všechno. Kdyby tomu tak bylo, dalo by se očekávat, že všichni jedinci marmorkrebů budou v daném regionu stejní, Ale není tomu tak. Dokonce i ti, kteří žijí ve stejné řece, se stejnými environmentálními faktory a stejnou genetikou, vykazují rozdíly. Něco v jejich buňkách bylo rozmarným způsobem aktivováno, takže jsou odlišní.

Stochastická variace v psychologii

Zdá se, že stochastická variace hraje velmi důležitou roli, pokud jde o osobnostní rysy. Vrátíme-li se k výše zmíněnému o dvojčatech, kdo by neznal jednovaječná dvojčata vychovaná ve stejném domě, která jsou jako noc a den? Není málo párů jednovaječných dvojčat, která se, přestože mají stejný genom a (téměř) stejné prostředí, chovají odlišně. velmi odlišně, dokonce představují velmi výrazné rozdíly, jako je vkus, školní prospěch, sexualita nebo ideologie politika.

Podle všeho, během vývoje jsou mozky orgány, ve kterých dochází k více stochastickým variacím, tedy náhodným variacím. Některé neurony se spojují, jiné ztrácejí spojení, synapse sem a synapse tam. Vypadá to jako chaos, situace, která zjevně může způsobit velké nečekané změny v chování a osobnosti jednotlivce, jakmile dospějí.

Bylo nalezeno mnoho genů, které nám umožňují porozumět jak anatomickým, tak behaviorálním variacím lidí, které by byly za jejich individuálními odlišnostmi. Změnou těchto genů by se možná dala změřit důležitost a kapacita takového nepředvídatelného hluku.

Tento byl pozorován v experimentálním prostředí, ale s mouchami. Šetření provedené Hassanovou skupinou v roce 2013 zjistilo toto náhodné spojení a odpojení neuronů v mozcích tohoto hmyzu, které byly geneticky stejné. Nervová spojení těchto much se lišila od jednotlivce k jednotlivci, přestože všechny měly stejný genom a vychovávaly se stejným způsobem. Dokonce prezentovali intraindividuální rozdíly s asymetrií mezi levou a pravou hemisférou. Právě tyto asymetrie, které se zjevně objevily odnikud, by vysvětlovaly rozdíly v jejich chování.

Ve skutečnosti, na základě jejich experimentů, modifikujících jak genom much, tak pozorování jejich chování Vědci připisují 35 až 40 % chování much jako výsledek náhody. hluk. Sami vědci potvrdili, že v závislosti na charakteru hluk by byl zodpovědný za 50 % variability osobností a rysů chování.

Bibliografické odkazy:

• Masotti, A. L. (2000). Genetická, epigenetická a behaviorální stochastická variabilita a proces individuace. Program Imago 45.
• Linneweber, G. A., Andriatsilavo, M., Bias-Dutta, S., Bengochea, M., Hellbruegge, L., Liu, G. … Hassan, B. NA. (2013). Neurovývojový původ individuality chování ve zrakovém systému Drosophila. Science, 367(6482), 1112-1119.