Psychologové neprodávají svou empatii

Možná vlivem poradenství, možná kvůli vlivu humanistická psychologieExistuje mnoho lidí, kteří věří, že psychologové se v zásadě vyznačují tím, že jsou jakýmsi mystikem.

Ne druh mystiků tak odcizených, že je nemožné se s nimi spojit, ale druh duchovních guruů, kteří fungují jako inspirující zrcadlo pro ostatní. Lidé, kteří dosáhli velmi vysokého stupně porozumění lidské mysli, jsou schopni přizpůsobit své nápady tak, aby vytvořili prostor pro jakýkoli jiný způsob myšlení a propojili se s ním.

Jinými slovy, začalo se předpokládat, že psycholog je ten, kdo transformuje svou vlastní životní filozofii do velmi jednoduchého principu: vždy vcítit do druhých, aniž by přikládal větší význam vlastním nápadům než nápadům druhého.

Tato myšlenka je samozřejmě založena na nadsázce o míře dovedností, které psychologové během své kariéry získávají; po všem, jsou to lidé z masa a kostí. Můj názor je však ten, že tato představa je nejen špatná, ale i škodlivá a slouží prostě ke snaze umlčet určité myšlenky a názory.

Politická korektnost u psychologů

Je velmi běžné slyšet fráze jako „zdá se neuvěřitelné, že jste psycholog“. Alarmující na tom není to, že je běžné se zlobit nebo vyčítat člověku, který se tomuto povolání věnuje, ale to, že v Ve většině případů se tyto druhy stížností nevyskytují, když psycholog vyjádří neznalost předmětu, který by měl ovládat, ale když se chová způsobem, který se mu nelíbí a který je považován za útok na mínění ostatních.

Pokud má například psycholog velmi jasné představy o kontroverzním problému a vyjádří svůj názor v a asertivní, je možné, že nedostatek taktu je kritizován, když dáváme úhel pohledu, který není příliš nejednoznačný a velmi oddaný způsobu vidění věcí. věci.

To není případ téměř žádné jiné profese: mohou to lékaři, inženýři nebo tesaři mají velmi zavedenou životní filozofii a mluví o svých představách bez větších starostí, ale o psycholog Zdá se, že je povinen mluvit za každého a udržovat si velmi nízký a diskrétní profil. Politická korektnost je považována za něco, co by mělo přirozeně vycházet z jejich profese, a dospěla do bodu, kdy Je třeba předpokládat, že například všechny proudy psychologie jsou stejně platné, protože zahrnují různé způsoby myšlení. myslet si.

Trh s empatií

Ale psychologové Nepronajímají svůj způsob myšlení, aby neustále vítali názory druhých s cílem vytvořit empatii.

Za prvé, psycholog je definován tím, co dělá ve svém profesním aspektu, nikoli v osobním životě. To, že se psycholog nemá konfrontovat například s představami pacienta, neznamená, že nemůže někomu v jiné situaci vyjadřovat diametrálně odlišné názory.

To, jak se zdá samozřejmé, je často přehlíženo vlivem dvou prvků: relativismu a konstruktivismus dovedeno do extrému.

Víra „všechno jde“.

Od radikálního relativismu, zejména v jeho aspektu kulturního relativismu, je považován za samozřejmost že neexistují platnější postoje a myšlenky než ostatní. To znamená, že psychologové by se neměli snažit najít zákonitosti ve způsobu, jakým lidé myslí a jednají, protože každý jedinec je svět; místo toho si musíte vyvinout zvláštní citlivost, abyste se „spojili“ s myslí druhého člověka v určitém čase a na určitém místě, abyste mu pomohli přiblížit se k určitému cíli.

V této vizi psychologie se nebere v úvahu, že existují určité teorie o chování, které jsou platnější než ostatní, protože byly empiricky ověřeny, potažmo psychology nemají přidanou hodnotu lepšího porozumění duševním procesům lidí obecně.

Jediné, pro co jsou tedy cenné, je jejich „citlivost“, lehkost, se kterou se spojují systémy významů vytvořené od nuly jinými lidmi (to je místo konstruktivismus). A tato citlivost, pokud není vyjádřena ve všech aspektech psychologova života, nemůže být autentická.

psychologie je vědění

Myšlenka, že psychologie je v podstatě realizace téměř uměleckého cítění je to zcela v rozporu s pojetím psychologie jako vědy.

To, co psychology definuje, není jejich schopnost etablovat se terapeutické spojení s ostatními lidmi; To je jen jedna z charakteristik určité třídy psychologů: těch, kteří zasahují do konkrétních lidí a skupin lidí. Navíc ani během terapie nemusí psycholog považovat za pravdivé všechny obsahy promluvy trpělivý a má dobrý důvod se například domnívat, že mystický zážitek, ve kterém se objevil světec, nebyl nemovitý.

Všichni psychologové mají společné to, že ke své práci využívají vědecky vytvořené poznatky, a proto umožňuje snížit nejistotu ohledně tématu. Psychologové se snaží ve větší či menší míře předvídat chování lidí s ohledem na a řady proměnných, a pokud ano, je to proto, že mají informace, které jsou platnější než jiné typy informace.

Psychologové tak nemusí akceptovat například náboženský fundamentalismus nebo rasismus jednoduše proto, že jsou to „způsoby myšlení“, které odrážejí mentální realitu stejně platný jako kterýkoli jiný. Stěžovat si na to, že někdo s psychologickým pozadím nepřijímá „pravdu o sobě samém“, nemá smysl právě z tohoto důvodu.