První opice se jim podaří naklonovat metodou Dolly

Zhong Zhong a Hua Hua byly představeny mezinárodnímu společenství, dva makakové, kteří se narodili klonovaní metodou Dolly, slavná ovce, kterou bylo možné před více než dvěma desetiletími úspěšně naklonovat. Stalo se tak díky Čínské akademii věd v makroměstě Šanghaji, v rozhodující chvíli, kdy je na stole debata o genetických manipulacích a „a la carte“. Výsledky byly tak překvapivé, že vědci předpovídají ziskový pokrok v této záležitosti.

Kromě toho, že překonali původní očekávání a pozorovali normální chování primátů jak fyzicky, tak psychicky, zúčastnění vědci uvádějí, že v V budoucnu budou moci tato zvířata geneticky modifikovat jako pilotní test pro možnou lidskou genetickou modifikaci zaměřenou na omezení dědičných onemocnění, jako je rakovina nebo on Alzheimerova choroba.

• Související článek: "Rozdíly mezi DNA a RNA"

Klonování primátů je již realitou

Všichni byli ohromeni, když byl v roce 1996 oznámen úspěch prvního klonování savce, slavné ovce Dolly. To byl milník a exponenciální pokrok ve vědecké oblasti spojené s genetikou a od té doby Byly tedy učiněny pokusy pracovat s evoluční větví primátů, aby se to prokázalo možnost

vytvářet tvory bez malformací nebo nedostatků. Dosud bylo možné klonovat pouze druhy savců, celkem jich bylo 23.

Pár let po fenoménu Dolly však proběhl ve Spojených státech neúspěšný pokus o naklonování opice, i když jinou technikou. Jednalo se o napodobení rozdělení embrya na dvě, aby se vytvořila dvojčata. V roce 2007 jiný tým amerických vědců naklonoval opičí embrya, která se však nestala životaschopnou.

• Mohlo by vás zajímat: "20 knih o biologii pro začátečníky"

metoda dolly

Jak se stalo u ovce Dolly, metoda použitá ke klonování těchto dvou primátů byla přenos jádra z buňky jednoho jedince, odběr fibroblastové tkáně z plodu opice. Tato jádra byla vložena do prázdných vajíček a jakmile byla oplodněna, byla inkubována matkami, dokud neporodila Zhong a Hua. Byli tak pojmenováni, protože Zhonghua znamená „národ“.

Mu-Ming Poo, spoluautor výzkumu primátů a ředitel Šanghajského institutu neurověd, varuje, že neexistují překážky klonování primátů, takže je stále více životaschopné klonovat lidské bytosti, protože sdílejí velmi společnou genetiku. podobný. Zároveň chtěl vyjasnit otázku za milion: poslouží to ke klonování lidí? Primárním cílem je v tuto chvíli produkovat subhumánní primáty pro výzkum, bez úmyslu rozšířit jej na lidi.

Polemika a kontroverze

Mnoho lidí bude přemýšlet o tom, jak nebezpečné může být „hrát si na Boha“. Po desetiletí překračovaly lidské bytosti svou představivost a hranice vědy, aby dosáhly apriorních milníků. nemožné, projít šlapáním na Měsíc, reprodukovat bionické končetiny a nyní se stvoření bytostí zdá blíž a blíž lidé. Vzpomeňte si na film Frankenstein.

Ukazuje se, že jádro věci nespočívá v možnosti či nemnožení člověka geneticky nebo podle vkusu spotřebitele. Hlavním cílem je vyvinout nové metody pro zkoumat příčiny běžných nemocí, předcházet jim nebo je dokonce léčit. Farmaceutický průmysl utrácí obrovské množství peněz na výrobu pilulek, které pro praktické účely problém neukončí, ale zmírní jeho příznaky. Ale v mnoha případech léky, které se experimentují na myších a jsou účinné, u člověka nevyvolávají žádný účinek. Možnost klonování alespoň částí lidského těla by mohla posloužit k větší spolehlivosti a platnosti těchto výzkumů.

Konečné výsledky?

I když je výsledek klonování těchto dvou primátů skutečně úspěšný, je stále předčasné předpokládat, že od této chvíle bude snadné v tom pokračovat. Z více než 100 embryí vyvinutých a přenesených s fibroblasty bylo dosaženo pouze šesti těhotenství a pouze 2 z nich se narodila a vytvořila zdravé klony. Důkazy tedy nadále ukazují jasný nedostatek v technice. S dalším testem, který byl proveden na téměř 200 embryích, byly výsledky stejně špatné: z 20 těhotenství se narodily pouze 2 vzorky, které krátce poté zemřely.

Jiní odborníci ze západního světa, jako Lluís Montoliu z Vyšší rady pro vědecký výzkum, se domnívají, že použití této techniky není skutečně etické kvůli přebytku použitých embryí dosáhnout tak špatných výsledků. Podle Montoliu, dvacet let po Dolly, zůstávají závěry a výsledky stejné.