Teorie oponentního procesu: co to je a co vysvětluje

Tělo má tendenci hledat rovnováhu, fyziologickou i duševní. Když si vezmeme drogu, zpočátku se cítíme šťastní, bez zábran. Po chvíli a po jejím opuštění však přijdou negativní emoce, bolest hlavy, zkrátka averzní pocity.

Totéž se děje, když jsme s někým ve společnosti. Zpočátku je všechno radost, ale po nějaké době s tím člověkem, pokud se od něj oddělíme nebo ho ztratíme, budeme se cítit strašně prázdní a smutní.

Teorie oponentního procesu se snaží vysvětlit tyto jevy, tedy jak prezentace podnětu na začátku implikuje některé emoce a po chvíli vyvolává jiné. Podívejme se na to trochu jasněji níže.

• Související článek: "Top 10 psychologických teorií"

Teorie oponentního procesu

Teorie oponentního procesu, aplikovaná na emoce a motivace, Byl vyvinut Richardem Solomonem a Johnem D. corbit v roce 1978. Tento model má svůj původ v oponentních procesech Ewalda Heringa, ačkoli Hering tímto termínem vysvětlil lidské vizuální vnímání.

Při pohledu na něj vysoko nahoře, Hering tvrdil, že vizuální vnímání je založeno na aktivaci čípků a tyčinek oka antagonistickým způsobem.

. Aniž bychom zacházeli do velkých detailů, jeho myšlenky by nám umožnily pochopit, proč když se podíváme na předmět určité barvy, řekněme zelená, při pohledu jinam po delší době a pohledu na bílou nebo černou plochu vidíme opačnou barvu, červenou.

Solomon a Corbit přenesli tuto myšlenku do psychologie emocí a motivace. V teorii oponentních procesů se snaží vysvětlit Proč, když je nám předložen podnět, který vzbuzuje nějaký druh emocí, se v nás časem probudí emoce antagonistické nejprve. To znamená, že si klade za cíl vysvětlit proces, po kterém následuje afektivní reakce na podnět, který může být jak averzivní, tak příjemný, od jeho objevení až po jeho zmizení.

Podle modelu tedy prezentace podnětu implikuje aktivaci mechanismu oponentního procesu. Podnět v nás nejprve probudí afektivní odezvu, řekněme pozitivní. Po chvíli organismus, aby obnovil emoční homeostázu, aktivuje druhou reakci, opačný symbol k prvnímu.

Tak aby to bylo pochopeno. Představte si, že máme pivo. Alkohol v nás vyvolává zpočátku pozitivní emoce: jsme šťastní, bez zábran a jsme společenštější. Jakmile je však plechovka hotová a po pár minutách, začnou se objevovat některé pocity, které, i když nejsou příliš vážné, jsou nepříjemné, jako je mírná bolest hlavy nebo „spadnutí“. Na tomto příkladu můžeme vidět, že nejprve byla tato pozitivní emoce probuzena, ale později přišla negativní, která působila proti té první.

Předpoklady modelu

Teorie oponentního procesu je založena na následujících třech předpokladech.

První je to emocionální reakce mají dvoufázový vzor. To znamená, že zjišťujeme, že po těchto reakcích na předložení podnětu je doprovázena další emocionální reakce, ale s opačným znaménkem, než je reakce primární.

Druhým předpokladem je, že primární reakce, ať už pozitivní nebo negativní, ztrácí na síle, jak ubíhá doba kontaktu s podnětem, který spustil tuto reakci.

Třetím předpokladem je ztráta intenzity první emoční reakce je kompenzováno zvýšením opačné reakce. To znamená, že z dlouhodobého hlediska emocionalita subjektu obnoví rovnováhu.

Primární reakce ztrácí na síle, jak ubíhá doba kontaktu s podnětem, který tuto reakci spustil. Ztráta intenzity první reakce je kompenzována zvýšením reakce opačné.

Proces A a proces B

Před prezentací podnětu, který vyvolává emocionální reakce, máme dva různé procesy.

První proces, který člověka přiměje odklonit se od emoční neutrality, je proces A nebo primární proces, tedy první emoční reakce. Je to samo o sobě přímý účinek, který afektivní podnět vzbuzuje, ať už jde o látku, jako je droga, nebo přítomnost blízké osoby. následně nastává proces, který působí proti působení prvního, nazývaný proces B nebo oponentní proces.

Odečteme-li sílu procesu B od síly procesu A, získáme jako výsledek viditelný emoční výraz, tedy emoční reakci, kterou jedinec pozoruje zvenčí. Ačkoli na začátku procesu B bývá protikladná emoce slabší než u procesu A, jak se expozice eliciteru stává kontinuálnější, proces B nabývá na síle, být schopen čelit primární emocionální reakci.

Úvodní a krátká výstava

Když je podnět poprvé prezentován, proces A vzniká nezávisle, aniž by byl doprovázen procesem B. Právě v této první fázi dosáhne první emocionální reakce své maximální intenzity, protože ji nemůže nic neutralizovat. Poté se začne vynořovat proces B, stojící proti procesu A, i když zpočátku nemá velkou sílu.

Pokud je podnět, který spustil odpověď, stažen, proces A se zastaví, ale ne proces B, který chvíli zůstává. to je když odpověď oponentního procesu, nazývaná také afektivní postreakce, lze pozorovat poprvé, což vede k emocím opačným k emocím pozorovaným v primárním procesu. Pokud byla expozice podnětu krátká, proces B proběhne s velmi malou intenzitou, což nedovolí, aby uvedená afektivní postreakce byla příliš averzivní.

Pro lepší pochopení této myšlenky si představme člověka, který kouří cigaretu poprvé. Je možné, že tato první cigareta ve vás vyvolá nějaký pozitivní pocit a až ji dopijete, způsobuje menší nepohodlí, jako je mírná bolest v krku, malá nervozita a špatná chuť pusa.

Ještě není kuřačka, takže odvykání cigaret v ní neprobouzí, neurologicky řečeno, chuť ke konzumaci. Proces B je slabý, zahrnuje velmi malou chuť nebo potřebu vzít si další cigaretu.

• Mohlo by vás zajímat: "Co je fyziologická psychologie?"

Dlouhodobé vystavení podnětu

Jak jsme viděli, proces B nabývá na síle, jak doba kontaktu s podnětem uplyne. Pokud byl stimul prezentován delší dobu, proces B trvá déle, než se sníží..

To znamená, že jak se zvyšuje doba expozice konkrétnímu podnětu, zvyšuje se také schopnost oponentního procesu kompenzovat primární reakci. V důsledku toho bude afektivní postreakce také větší, jakmile odstraníme vyvolávající podnět.

Vraťme se k případu tabáku. Představme si, že místo prvního kouření už roky kouříte krabičku denně, ale rozhodli jste se přestat. Náhlé ukončení kouření způsobí, že proces A zmizí a ustoupí procesu B s velkou intenzitou.

Zde se objevují typické příznaky kuřáků, kteří se snaží přestat, jako je podrážděnost, nervozita, špatná nálada, nesoustředěnost... Poté, co jsme byli vystaveni stimulu tak dlouho, přestali být během tohoto procesu aktivní.

Praktické aplikace teorie

Jakmile je teorie pochopena, lze ji vztáhnout ke dvěma případům, které byly široce studovány v psychologii.

1. látková závislost

Jak jsme již viděli, první požití drogy vyvolá primární proces neboli A, který s sebou nese řadu různých účinků v závislosti na samotné droze.

V tomto okamžiku, kdy byla látka právě spotřebována, oponentní proces ještě není schopen vyrovnat organismus působením proti rodičovskému procesu, se kterou nám droga způsobuje požadované účinky, ty příjemné účinky.

Pokud je to poprvé, co jste si vzali drogu nebo jste jí nebyli vystaveni příliš dlouho, nedojde k žádné afektivní následné reakci nebo alespoň nebude příliš intenzivní.

Ale opačný případ nastává, když se v konzumaci látek pokračuje. Tím, že je soupeřský proces vystaven delší dobu, nabral již pozoruhodnou sílu., dost na to, aby bylo možné uvést tělo do rovnováhy.

Pokud v tomto okamžiku odstraníme vyvolávající podnět, tedy drogu, subjekt bude ponořen do řady nežádoucích příznaků, které nazýváme abstinence.

Aby se zabránilo abstinenčnímu syndromu u obvyklého uživatele drog, i když to samozřejmě závisí na typu konzumované látky, nejjednodušším a nejvěrohodnějším řešením je podávání látky, ale ve stále redukované forměpostupně to opouštět.

S touto novou administrací bude aktivován příjemný A neboli primární proces, který bude doprovázen a proces B nebo protivník, méně intenzivní a averzivní, afektivní postreakce, která nebude implikovat abstinence.

• Mohlo by vás zajímat: "Účinky tabáku na mozek"

2. Souboj

Teorii oponentních procesů lze aplikovat i na souboje. V tomto procesu, který Může k němu dojít jak tváří v tvář smrti milovaného člověka, tak při rozchodu či ztrátě jakéhokoli vztahu, můžete vidět vzhled procesu B, chybí osoba, která odešla.

Od prvního okamžiku, kdy potkáme člověka, který nám nabízí něco emocionálně důležitého, pociťujeme pozitivní emoce, jako je radost, sexuální uspokojení, vřelost...

V této fázi vztahu je afektivní postreakce slabá, ale také po vystavení této osobě, což je emocionální stimul, rozpad vztahu by nebyl nic tak vážného.

Pokud však vztah pokračuje v průběhu času, neustálé vystavování se přítomnosti osoby se stává drogou. Jsme mu vystaveni, a pokud náhle odejde, spustí se proces B s negativními emocemi.

Bibliografické odkazy:

• Vargas R., Jimenez R.. (2018) Teorie oponentních procesů jako model pro vysvětlení závislostí. Rev Elec Psych Izt.;21(1):222-236.
• Domjan, M. (2007). Principy učení a chování. Madrid: Thompson.
• Pellegrini, S. (2009). Motivační účinky na odezvy na spotřebu vody s cukrem u krys: interpretace z hlediska teorie oponentního procesu. In I International Congress of Investigation and Professional Practice in Psychology. Fakulta psychologie – Univerzita v Buenos Aires, Buenos Aires.