Zenerovy karty: co to jsou a proč neukazují případy telepatie

Existuje telepatie? A jasnovidnost? Tyto dvě otázky jsou velmi staré a není jen málo lidí, kteří tvrdili, že mají psychické schopnosti, i když když jde o to dokázat, nebyli schopni to projevit.

Tváří v tvář těmto otázkám, jakkoli se to může zdát překvapivé, jsou tací, kteří se je pokusili studovat v a vědecké, stavební nástroje se záměrem prokázat, zda je člověk schopen číst jeho myšlenky jinému.

Mezi těmito nástroji máme slavné Zenerovy tabulky, některé karty, ve kterých jsou kresby, které je třeba uhodnout nebo mentálně přenést na jiné lidi. Pojďme s těmito dopisy objevit tajemný svět mimosmyslového vyšetřování.

• Související článek: "Wasonův výběrový úkol: co to je a co ukazuje na důvod"

Co jsou Zenerovy karty?

Zenerovy karty jsou karty nebo hrací karty určené k použití při mimosmyslových experimentech vnímání nebo jasnovidectví. Vytvořil je počátkem 30. let 20. století Karl Zener (1903–1964), psycholog vnímání, a kolega botanik J.B. Rýn (1895–1980), zakladatel parapsychologie jako odvětví psychologie. Tyto dopisy

Jsou jedním z prvních údajně „vědeckých“ nástrojů k objektivnímu studiu nadpřirozených sil., ačkoli jeho pseudovědecká povaha vyvolala mnoho kontroverzí.

Normální balíček Zenerových karet se skládá z 25 karet, 5 pro každý z 5 symbolů, které na nich lze nalézt: čtverec (□), kruh (○), hvězda (☆), kříž (+) a vlnovka (⌇) ⌇⌇). Podle všeho, tyto symboly byly vybrány proto, že je lze snadno mentálně znázornit, az tohoto důvodu Zener a Rýn vyvodili, že je snazší přenášet telepaticky.. Proto se mělo za to, že tyto dopisy jsou ideální k tomu, aby bylo možné provádět vědecké experimenty, ve kterých by bylo možné použít statistické metody typické pro skutečné vědy.

Experimentování s těmito kartami

Testování telekinetických a jasnovidných schopností lidí lze provádět mnoha různými způsoby, ale v podstatě je metoda obvykle stejná. Účelem použití těchto karet je zjistit, zda je člověk schopen číst myšlenky druhého, který se na karty dívá. Poměrně klasickým příkladem pro demonstraci něčích telekinetických schopností je ten, který uvidíme níže.

Dva lidé se účastní experimentu jako subjekty, zatímco experimentátor zaznamenává jakékoli jevy, které mohou nastat. během studia. Tito dva lidé jsou „agent“ nebo „odesílatel“ a druhý je „vnímač“ nebo „příjemce“. Myšlenka je taková, že pokud má vnímající psychické schopnosti, bude schopen číst agentovu mysl.

Dvě osoby jsou usazeny na dvou koncích stolu, nejlépe oddělené neprůhlednou přepážkou nebo zástěnou, protože ideálem je zabránit tomu, aby se oba subjekty navzájem viděly. Osoba, která bude působit jako agent, obdrží balíček 25 Zenerových karet, které bude muset jednu po druhé sbírat. Na každou kartu se budete asi 5-10 sekund dívat a snažit se myslet jen na to, na co se díváte. Druhá osoba, která je údajně vnímavá, napíše na papír symboly, o kterých se domnívá, že je čtou v agentově mysli.

Jakmile je 25 karet v balíčku odkryto a přečteno, experimentátor porovná, v jakém pořadí byly symboly Zenerova balíčku prezentovány a které symboly vnímatel zachytil. Statisticky zanalyzuje oba seznamy, aby zjistil, zda došlo k nějaké skutečné telekinezi nebo zda domnělému vnímajícímu chybí nějaká psychická síla.

Podle samotné jasnovidné komunity by se tento experiment měl opakovat několik dní., alespoň 5x. Každý den bude probíhat stejný experiment, při kterém se odkryje 25 Zenerových karet a bude se ověřovat, do jaké míry je vnímatel schopen mentálně číst, co vidí agent. Jakmile budou náhody analyzovány a prostudovány, bude možné objasnit, zda skutečně existuje mimosmyslová komunikace či nikoli.

Protože balíčky Zenerových karet mají obvykle 25 karet, pro případ 5 pro každý z 5 symbolů Pokud nemáte žádnou psychickou sílu, nemůžete zasáhnout více než 20% karet, tedy pouze 5. V zásadě, pokud by to procento správných karet mělo být překročeno, podle mimosmyslových experimentátorů, náhodnost by byla překonána a mluvili bychom o pravdivém případě čtení myšlenek.

• Mohlo by vás zajímat: "8 paměťových her pro starší dospělé"

Kritika Zenera a Rýna

Přestože jsou Zenerovy diagramy nepochybně zajímavým nástrojem, jejich výzkum byl kritizován. Oba tvrdili, že našli případy lidí, kteří byli schopni číst myšlenky jiných lidí, ale když jejich stejné experimenty byly replikovány, tento důkaz zmizel. Přesto komunita New Age a další stoupenci mystiky považovali „nálezy“ těchto dvou badatelů za silný důkaz existence psychických sil.

První kritikou experimentů se Zenerovými grafy je skutečnost, že existuje riziko, že budou grafy prezentovány vždy ve stejném pořadí, takže vnímající se to nakonec naučí nevědomě a dříve nebo později to uhodne karty. Nebylo by to čtení nebo telekineze, ale memorování. Je třeba také říci, že Rhine se tomuto jevu snažil vyhnout a při svých pokusech zvolil míchání karet speciálním strojem.

John Sládek, spisovatel sci-fi, dal najevo svou nedůvěru v knihu Nové apokryfy kvůli skutečnosti, že dva údajně přísní výzkumníci se rozhodli pro písmena jako nástroj k ověření existence mimosmyslových sil. Karty jsou odedávna používány kouzelníky a hazardními hráči v kasinech, kteří mají své vlastní metody, jak je oklamat a vědět, aniž by je museli odhalovat, co je v tom druhém boční.

V případě, že byl experiment proveden bez obrazovek nebo čehokoli, co bránilo vidění mezi dvěma subjekty, může se stát, že vnímající nakonec zjistíte, co je za kartou, pouhým pohledem na zmačkaný roh nebo charakteristický vzor karty na její straně bez výkres. Může se to zdát přitažené za vlasy, ale ve stejné situaci může agent vědět, co agent vidí, ne čtením jejích myšlenek, ale jejích očí. Vzor, který vidíte, se může odrazit od rohovky, což dává vnímajícímu vědět, o jaký vzor se jedná.

Nakonec tu máme případ neverbálního jazyka. Pokud se oba subjekty vidí a trochu se znají, pravděpodobně komunikují, aniž by museli mluvit. Prostřednictvím nevědomých mikrovýrazů může agent vnímajícímu naznačit, zda hádá nebo nehádá symbol, který prožívajícímu naznačuje. To znamená, že pokud vnímající řekne „hvězda“ a agent učiní malé gesto nelibosti, bude vnímající předpokládat, že udělal chybu, a svou odpověď změní.

Máme příklad čtení mikrovýrazů v případu z roku 2016, který vyšetřoval Massimo Polidoro. Polidoro testoval matku a dceru, které tvrdily, že mají psychické schopnosti, s úspěšností přes 90 % pomocí Zenerových karet. Výzkumník však zavedl omezení tak, aby si navzájem neviděli do obličeje, což snížilo jejich úspěšnost na pouhou náhodu. Matka s dcerou nepodváděly, ale znaly se natolik dobře, že mohly nevědomě komunikovat drobnými gesty.

Jaká je šance na zasažení celého balíčku?

Přísně vědecký důkaz, že existuje jasnovidectví a telekineze, je nápadný tím, že neexistuje. Zenerovy karty používané v experimentech, ve kterých se dva experimentální subjekty navzájem nevidí a balíček je silně zamíchán, jsou dobrou metodou, jak demonstrovat pravý opak toho, co chtěli Rhine a Zener, což s největší pravděpodobností je, že mimosmyslové síly neexistují, nebo alespoň čtení myšlenek.

Výsledky testů, které byly provedeny s těmito kartami, se řídí normálním rozdělením, přičemž procento úspěšnosti nepřesahuje 20 %, což odpovídá, jak jsme již řekli, uhodnutí pouze 5 karet z balíčku po 25. Asi 79 % lidí bude hádat mezi 3 a 7 kartami. Odhadnout více než 5 je možné, ale statisticky nepravděpodobné. Podívejme se níže na možnosti uhodnutí více než tohoto počtu karet

Procento správného uhodnutí 8 nebo více karet je menší než 10,9 %. Šance na získání 15 správných odpovědí je asi 1 ku 90 000. Hádat od 20 do 24 má pravděpodobnost blízkou 1 ku 5 000 000 000 a uhodnout úplně všechny. má šanci 1 ku 300 000 000 000 000 000.

Vezmeme-li v úvahu tyto možnosti vypočítané matematicky a které odpovídají tomu, co bylo pozorováno v reálných experimentech se Zenerovými diagramy, co by se očekávalo od jakéhokoli rigorózního vědeckého výzkumu, bylo použít Ockhamovu břitvu a přijmout nulovou hypotézu pro nulové nebo negativní výsledky. Jinými slovy, nemůžete číst myšlenky toho, kdo se dívá na jeden z mnoha Zenerových dopisů. Parapsychologie však není věda, tím méně se chystá používat vědeckou metodu samotnou.

Tato pseudověda vynalezla ad hoc vysvětlení, aby vysvětlila a popřela selhání svých vyšetřování, některá z nich skutečně různé, jako že existují lidé, kteří mají „psychické anti-schopnosti“ a snižují mimosmyslové schopnosti těch, kteří je mají. mít. Mnoho parapsychologů říká, že se dá očekávat, že 99 % subjektů nemá psychické schopnosti, ale 1 % ano a může to „dokázat“. Zajímavé ale je, že dodnes nic neprokázali.

Bibliografické odkazy:

• Rýn, J. b. (1934). Mimosmyslové vnímání. Boston, MA, USA: Bruce Humphries.
• Rýn, J. b. (1937). Nové hranice mysli. New York, NY, USA.
• Mauskopf, S. H. a McVaugh, M. R. (1980). Nepolapitelná věda: Počátky experimentálního psychologického výzkumu. Baltimore, ML, USA: Johns Hopkins University Press.
• Polidoro, M. (2003). Tajemství psychiky. Knihy Prometheus.