Být dnes teenager: opravdu se to tolik změnilo?

Dnes je běžné slyšet negativní kritiku, ne-li přímo stížnosti na chování poslední vlny adolescentů a postadolescentů, tzv. generace Z. Jsou slyšet komentáře jako „generace zombie“, které odkazují na jejich neustálé používání elektronických zařízení (dokonce i chůze! po ulici!), urážlivý sklon k hédonismu, neustálé hledání pozornosti prostřednictvím sociálních sítí, individualismus, atd

Do jaké míry tyto názory odpovídají skutečnosti? Opravdu se tolik změnilo to, co to znamená být teenagerem? Nesmí se zapomínat, že abychom viděli rysy nové várky mladých lidí perspektivně, není nutné je srovnávat s dnešními dospělými, ale spíše s nezletilými z doby minimálně před 15 či 20 lety.

Podívejme se, jaký byl vývoj mezi dospíváním 90. let a dospíváním roku 2020.

• Související článek: "3 fáze dospívání"

Rozdíly mezi novými teenagery a 90. lety

Toto je stručné shrnutí toho, co je známo o rozdílech mezi těmito dvěma generacemi adolescentů, pokud jde o jejich osobnost a kulturní zázemí.

1. Nejsou o nic méně přátelští a pravděpodobně budou více.

Existuje jen velmi málo výzkumů zaměřených na srovnání osobnostních rysů současných adolescentů oproti adolescentů 90. let, takže je těžké vědět, zda je pravda, že „mládež včerejších let byla více respektující“. Dostupné důkazy však naznačují, že tomu tak není.

Například výzkum se zaměřil na sledování vývoje osobnostních rysů po sobě jdoucích generace mladých lidí po dobu 25 let od konce 80. do konce 21. století ukazuje, že v tomto období vyrobil mírný a neustálý vzestupný trend v osobnostním rysu zvaném „laskavost“ (příjemnost), a také další osobnostní rys, „skrupulóznost“ (svědomitost), která se vyskytuje u těch, kteří jsou vždy motivováni dělat vše plánovaně, spořádaně a v souladu s pravidly, „jak se má být".

Zároveň se projevuje tendence k vysokému skóre ve rysu známém jako „neuroticismus“ (anglicky neuroticismus), což je citlivost na možné hrozby a sklon k pocitu úzkosti a emoční nestability v nejednoznačných situacích nebo k podrážděnosti či netrpělivosti k ostatním. neúspěchy.

Rozhodně, představa, že teenageři v novém desetiletí jsou více neuctiví a mají nedostatek než před 15 nebo 20 lety, se zdá být mýtus.

2. tíhnou k perfekcionismu

Jednou z charakteristik této generace adolescentů je skutečnost, že s přihlédnutím k věku inklinují spíše k perfekcionismu. Ve skutečnosti je tento psychologický rys na vzestupu od poloviny 80. let a dnes je na nejvyšší úrovni.

Předpokládá se, že je to způsobeno tlakem na budování profesionální kariéry a dobrého vzdělání tváří v tvář a v nichž převládá ekonomická nestálost a nejistá práce, a to i pro ty, kteří mají studia studenti Univerzity

Toto zjištění se shoduje s dalším: jak v nových generacích narůstal perfekcionismus, rostl i jeho vztah k neuroticismu. Na druhou stranu toto sbližování perfekcionismu a neuroticismu přišlo za cenu mírného oslabení vazby mezi perfekcionismem a svědomitostí.

Jak jsme viděli, u nových generací mladých lidí je pravděpodobnější, že budou skórovat vysokou pečlivostí a nízkým neuroticismem, což, jak se zdá, naznačuje, že tento nárůst perfekcionismu reaguje na potřebu přizpůsobit se velmi konkurenčnímu prostředí, ve kterém rodina již nemá stejnou schopnost ochrany jako v polovině 90. let, a to nejen proto potěšení.

• Mohlo by vás zajímat: "Velkých 5 osobnostních rysů: družnost, zodpovědnost, otevřenost, laskavost a neurotismus"

3. Podílejí se na ochraně ohrožených skupin a životního prostředí

Zajištění ochrany menšinových obětí diskriminace a ochrana životního prostředí jsou hodnoty, které byly marginální v 90. letech, a přesto je dnes široce prohlašují ti nejmladší, alespoň v zemích obyvatelé západu.

Abych uvedl příklad, ve Španělsku i v USA je to 18letý volič mnohem pravděpodobněji zvolí možnosti, které zdůrazňují význam environmentalismu, antirasismu a odmítání diskriminace proti ženám a LGTBI skupinám. Na druhé straně mobilizace Mezinárodního dne pracujících žen a hnutí Extinction Rebellion mají zjevně nadměrné zastoupení dospívajících a postadolescentů.

4. pít méně alkoholu

Mládež generace Z má tendenci pít mnohem méně alkoholu než baby boomers a členové skupiny generace X a výrazně méně než mileniálové, ukazuje studie Berenberga z roku 2018 výzkum. To vysvětluje, proč se prodej nealkoholických nápojů v mnoha zemích zvýšil v západních zemích.

To je vysoce relevantní, vezmeme-li v úvahu, že je spojena pravidelná konzumace alkoholu (ke které je zvláště náchylná dospívající populace). mnoho psychických poruch a má škodlivý dopad na jejich rodinu a blízké sociální okolí, navíc je spojen s nižším stupněm odpovědnost.

Co se týče spotřeby ostatních drog, nebyly pozorovány žádné výrazné změny, i když je pravda, že v některých zemích k nim došlo podstatný pokles počtu mladistvých, kteří kouří tabák... protože přecházejí na elektronické cigarety.

5. blíže vědě

Mnohokrát se říká, že v otázkách kulturní úrovně je pokrok malý nebo žádný a že staré mylné názory a pověry se znovu a znovu vracejí, vždy se stejnou silou. Zdá se však, že to neodpovídá realitě.

Španělská nadace pro vědu a techniku ​​(Fecyt) dává důvod k optimismu, protože to ukazuje ti nejmladší se těší větší vědecké kultuře ve srovnání s generací X a baby boomers.

Údaje z tohoto výzkumu, analyzované společností Materia (El País), ukazují, že adolescenti a Dnešní postadolescenti spíše správně odpovídají na otázky o věda obecně. Kromě toho se také zdá, že se více spoléhají na metody generování vědeckých znalostí, podle výzkumu společnosti Maru/VCR&C pro Vision Critical.

Závěr

Je velmi diskutabilní, že nová generace adolescentů má společnosti méně co nabídnout než mládež 90. let a obecně generace Xers. Samozřejmě došlo k důležitým změnám od jedné kohorty k druhé, ale toto neznamená, že musíte pohrdat novou kulturou, kterou s sebou tito chlapci a dívky přinášejí.

V každém případě stojí za to si položit otázku, zda tento sklon dívat se úkosem na nové generace mladých lidí není něčím neobvyklým, něčím, co se nestalo po staletí. Myšlenka vidět ječení v nejnovějších vlnách dospívajících a mladých dospělých se nezdá příliš originální, ale má dává smysl, předpokládáme-li, že kulturní šok s sebou přináší nejprve nedorozumění, dokud nenajdeme nová řešení a způsoby připojit.

Bibliografické odkazy:

• Curran, T. & Hill, A. (2017). Perfekcionismus se postupem času zvyšuje: Metaanalýza rozdílů mezi kohortami narození od roku 1989 do roku 2016. Psychologický bulletin, 145(4): pp. 410 - 429.
• Smith, M. M.; Sherry, S.B.; Vidovič, V.; Saklofske, D.H.; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). Perfekcionismus a pětifaktorový model osobnosti: Metaanalytický přehled. Osobnostní a sociální psychologická revue, 23(4): pp. 367 - 390.
• Smits, I.A.M.; Dolan, C.; Vorts, H.C.M.; Wicherts, J.; Timmerman, M.E. (2011). Rozdíly v kohortách v osobnostních faktorech velké pětky za období 25 let. Journal of Personality and Social Psychology, 100(6): pp. 1124 - 1138.